申請人:易*軍
******管理局,住所湖南省常德市武陵區(qū)濱湖路495號。
法定代表人:龔群輝,職務(wù):局長。
******管理局公職律師,一般授權(quán)。
申請人對被申請人未在法定期限內(nèi)告知對其投訴舉報事項是否受理行為不服,于2025年11月12日向本機關(guān)申請行政復(fù)議,經(jīng)依法通知補正后于2025年12月1日予以受理,現(xiàn)已按照簡易程序?qū)徖斫K結(jié)。
申請人請求:
1.確認被申請人未在法定期限內(nèi)對申請人的投訴舉報事項未作出回復(fù)的行為違法;
2.責(zé)令被申請人立即對申請人的投訴舉報事項作出書面答復(fù);
3.建議復(fù)議機關(guān)對相關(guān)失職瀆職責(zé)任人員依據(jù)行政復(fù)議法第七十七條移送監(jiān)察機關(guān)處理。
申請人稱:
一、投訴舉報事項基本情況
申請人通過郵政掛號信方式向被申請人郵寄投訴舉報信,投訴舉報(武陵區(qū)**超市)存在違反法律規(guī)定的違法行為。 要求處理投訴舉報,掛號信單號XA******836通過官網(wǎng)查詢,被申請人于2025年10月17號已簽收。
二、被申請人未履行法定職責(zé)
根據(jù)《市場監(jiān)督管理投訴舉報處理暫行辦法》第十四條規(guī)定:市場監(jiān)督管理部門應(yīng)當自收到投訴之日起七個工作日內(nèi)作 ?出受理或者不予受理的決定,并告知投訴人。被申請人最遲應(yīng)于2025年10月27日前決定是否受理并告 知申請人。但截至今日2025年11月8日,申請人未收到任何形式的答復(fù),已逾期。
三、被申請人行為違法性明確
被申請人未在法定期限內(nèi)履行告知義務(wù),違反《市場監(jiān)督管理投訴舉報處理暫行辦法》第十四條《中華人民共和國行政復(fù)議法》第十一條,構(gòu)成行政不作為,嚴重損害申請人合法權(quán)益。
四、追責(zé)必要性
該行為反映被申請人內(nèi)部管理失職,根據(jù)《行政機關(guān)公務(wù)員處分條例》第二十條:對玩忽職守、貽誤工作,不作為的責(zé)任人員應(yīng)給予處分。
綜上所述,被申請人未履行法定職責(zé)依處理申請人的投訴,應(yīng)當確認違法,請依法支持申請人的全部復(fù)議請求。
申請人提交了如下證據(jù):
1.申請人身份證復(fù)印件;
2.投訴舉報信;
3.郵寄給被申請人投訴舉報信的郵件詳情截圖;
4.購物小票、購買物品照片、微信支付交易明細證明。
被申請人稱:
一、被申請人已依法履職。
2025年10月17日被申請人收到申請人郵寄的《投訴舉報信》。投訴部分,被申請人7個工作日內(nèi)10月24日告知申請人投訴受理。符合《市場監(jiān)督管理投訴舉報處理暫行辦法》第十四條的相關(guān)規(guī)定。
二、投訴、舉報仍在法定處理期限內(nèi)。
投訴部分,依據(jù)《中華人民共和國消費者權(quán)益保護法實施條例》第四十六條第三款:“有關(guān)行政部門受理投訴后,消費者和經(jīng)營者同意調(diào)解的,有關(guān)行政部門應(yīng)當依據(jù)職責(zé)及時調(diào)解,并在受理之日起60日內(nèi)調(diào)解完畢;調(diào)解不成的應(yīng)當終止調(diào)解。調(diào)解過程中需要鑒定、檢測的,鑒定、檢測時間不計算在60日內(nèi)。”的相關(guān)規(guī)定,投訴仍在處理中,尚未終止調(diào)解。舉報部分,交常德市市場監(jiān)管綜合行政執(zhí)法支隊武陵執(zhí)法大隊處理,依據(jù)《市場監(jiān)督管理投訴舉報處理暫行辦法》第二十三條第一款的規(guī)定:“市場監(jiān)督管理部門在調(diào)解中發(fā)現(xiàn)涉嫌違反市場監(jiān)督管理法律、法規(guī)、規(guī)章線索的,應(yīng)當自發(fā)現(xiàn)之日起十五個工作日內(nèi)予以核查,并按照市場監(jiān)督管理行政處罰有關(guān)規(guī)定予以處理。特殊情況下,核查時限可以延長十五個工作日。法律、法規(guī)、規(guī)章另有規(guī)定的,依照其規(guī)定?!毖悠诤罂梢?0個工作日作出是否立案的決定。因被舉報人在外定,經(jīng)批準延長15個工作日,案件還在核查中。
綜上,被申請人的行政處理行為適用法律正確,程序正當,請與駁回。
被申請人提交了如下證據(jù):
1.申請人郵寄的投訴舉報信及附件、郵件物流信息查詢截圖;
2.投訴受理告知書、郵寄回單;
3.有關(guān)事項審批表。
經(jīng)審理查明:
申請人在**超市(萬達店)購買了購物袋、南瓜、怡寶礦泉水。申請人稱案涉商品中購物袋根據(jù)國標21660第A2圖所述,02PE-HD的塑料制品為高密度聚乙烯的縮寫,屬于不可降解塑料袋,違反固體廢物污染環(huán)境防治法,湖南實施固體廢物污染環(huán)境防治法辦法等相關(guān)規(guī)定;案涉商品中南瓜存在多收費情況,3.96×0.732=2.89872,該超市收取了2.9元,且未將該多收取費用告知于消費者,未遵循消費者同意收取價格以外的費用,該商家違反了中華人民共和國價格法第13條第二款第四十二條等規(guī)定,違反了中華人民共和國消費者權(quán)益保護法第八條第十條的規(guī)定,違反了明碼標價和禁止價格欺詐規(guī)定;案涉商品中怡寶礦泉水不是礦泉水冒充礦泉水售賣,商品展示牌小票皆注明,違反食品安全法,反不正當競爭法。故申請人于向被申請人郵寄了《投訴舉報信》,被申請人于2025年10月17日簽收。
收到該投訴舉報后,被申請人于2025年10月23日作出《投訴受理告知書》并于次日交郵,申請人于2025年10月25日簽收。
本復(fù)議機關(guān)認為:
根據(jù)《市場監(jiān)督管理投訴舉報處理暫行辦法》第四條第二款之規(guī)定:“縣級以上地方市場監(jiān)督管理部門負責(zé)本行政區(qū)域內(nèi)的投訴舉報處理工作。”被申請人具有對申請人的投訴事項作出處理的法定職責(zé)。?
針對申請人的投訴,根據(jù)《市場監(jiān)督管理投訴舉報處理暫行辦法》第十四條規(guī)定:“具有本辦法規(guī)定的處理權(quán)限的市場監(jiān)督管理部門,應(yīng)當自收到投訴之日起七個工作日內(nèi)作出受理或者不予受理的決定,并告知投訴人?!北簧暾埲擞?025年10月17日收到申請人投訴,10月23日作出《投訴受理告知書》并于次日交郵,符合在七個工作日內(nèi)告知的法定期限要求。且經(jīng)查詢中國郵政物流信息,申請人已于2025年10月25日簽收。
綜上,根據(jù)《中華人民共和國行政復(fù)議法》第六十九條的規(guī)定,決定如下:
駁回申請人的行政復(fù)議請求 。
******法院提起行政訴訟。? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ??? ?
?
******人民政府
2025年12月22日
首頁
點擊加入供采通,創(chuàng)建供應(yīng)商名片