首頁
點(diǎn)擊加入供采通，創(chuàng)建供應(yīng)商名片
根據(jù)法律、法規(guī)、規(guī)章和招標(biāo)文件的規(guī)定,******醫(yī)院(二期)項(xiàng)目設(shè)備購置項(xiàng)目12包（三次）(入場登記號：E******250006CN）投資項(xiàng)目統(tǒng)一代碼：2306-520500-04-03-496426已于2026年1月13日10時00分******委員會出具的評標(biāo)報(bào)告，現(xiàn)公示下列內(nèi)容：
?
******有限公司
評審得分：98.5
投標(biāo)總報(bào)價(jià)(元)：******.00
供貨質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)：符合國家行業(yè)質(zhì)量驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)與招標(biāo)人有關(guān)質(zhì)量技術(shù)要求。
交貨期：合同生效之日起20個日歷日內(nèi)（原裝進(jìn)口設(shè)備為30個日歷日）到貨并完成安裝調(diào)試。
?
******有限責(zé)任公司
評審得分：98.49
投標(biāo)總報(bào)價(jià)(元)：******.00
供貨質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)：符合國家行業(yè)質(zhì)量驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)與招標(biāo)人有關(guān)質(zhì)量技術(shù)要求。
交貨期：合同生效之日起20個日歷日內(nèi)（原裝進(jìn)口設(shè)備為30個日歷日）到貨并完成安裝調(diào)試。
?
******有限公司
評審得分：97.52
投標(biāo)總報(bào)價(jià)(元)：******.00
供貨質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)：符合國家行業(yè)質(zhì)量驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)與招標(biāo)人有關(guān)質(zhì)量技術(shù)要求。
交貨期：合同生效之日起20個日歷日內(nèi)（原裝進(jìn)口設(shè)備為30個日歷日）到貨并完成安裝調(diào)試。
?
招標(biāo)文件規(guī)定公示的其他內(nèi)容：
中標(biāo)候選人公示2026年1月17日至2026年1月21日，在公示期內(nèi)，對上述內(nèi)容有異議的，應(yīng)請先向招標(biāo)人提出。對招標(biāo)人答復(fù)不滿意的，可以向?(行政監(jiān)督部門：******委員會（行業(yè)監(jiān)督部門名稱）(電話：******)投訴。
重要提示：投標(biāo)人和其他利害關(guān)系人認(rèn)為本項(xiàng)目招標(biāo)投標(biāo)活動不符合法律、法規(guī)和規(guī)章的，有權(quán)依法向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。
投訴人投訴時，應(yīng)當(dāng)提交投訴書。投訴書應(yīng)當(dāng)包括以下內(nèi)容：
（1）投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式；
（2）被投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式；
（3）投訴事項(xiàng)的基本事實(shí)；
（4）相關(guān)請求及主張；
（5）有效線索和相關(guān)證明材料。
投訴人是法人的，投訴書必須由其法定代表人或者授權(quán)代表簽字并蓋章；其他組織或者個人投訴的，投訴書必須由其主要負(fù)責(zé)人或者投訴人本人簽字，并附有效身份證復(fù)印件。投訴書有關(guān)材料是外文的，投訴人應(yīng)當(dāng)同時提供其中文譯本。
?
評審情況??????????????????
（一）初步評審
?
|
序號 |
通過初步評審的投標(biāo)人名稱 |
|
1 |
******有限責(zé)任公司 |
|
2 |
******有限公司 |
|
3 |
******有限公司 |
|
4 |
******有限公司 |
|
5 |
******有限公司 |
|
6 |
******有限公司 |
|
序號 |
未通過初步評審的投標(biāo)人名稱及原因 |
|
1 |
/ |
?
?
（二）綜合評分
?
?
|
投標(biāo)單位名稱 |
******有限公司 |
|||||
|
******委員會成員 評審內(nèi)容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
|
|
技 ? 術(shù) |
1.售后服務(wù)(0分-5分) |
3 |
3 |
2.6 |
3 |
3 |
|
2.投標(biāo)設(shè)備技術(shù)性能指標(biāo)的響應(yīng)程度(0分-40分) |
30.5 |
30.5 |
30.5 |
30.5 |
30.5 |
|
|
商 ? 務(wù) |
1.類似項(xiàng)目業(yè)績(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
最終得分 |
83.4 |
|||||
|
******委員會采用綜合評分法； ******委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
||||||
?
?
|
投標(biāo)單位名稱 |
******有限公司 |
|||||
|
******委員會成員 評審內(nèi)容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
|
|
技 ? 術(shù) |
1.售后服務(wù)(0分-5分) |
3.5 |
3.5 |
4.3 |
3 |
3.3 |
|
2.投標(biāo)設(shè)備技術(shù)性能指標(biāo)的響應(yīng)程度(0分-40分) |
39 |
39 |
39 |
39 |
39 |
|
|
商 ? 務(wù) |
1.類似項(xiàng)目業(yè)績(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
最終得分 |
97.52 |
|||||
|
******委員會采用綜合評分法； ******委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
||||||
?
?
?
|
投標(biāo)單位名稱 |
******有限責(zé)任公司 |
|||||
|
******委員會成員 評審內(nèi)容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
|
|
技 ? 術(shù) |
1.售后服務(wù)(0分-5分) |
3.5 |
3.5 |
4.2 |
3 |
3.3 |
|
2.投標(biāo)設(shè)備技術(shù)性能指標(biāo)的響應(yīng)程度(0分-40分) |
40 |
40 |
40 |
40 |
40 |
|
|
商 ? 務(wù) |
1.類似項(xiàng)目業(yè)績(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
最終得分 |
98.49 |
|||||
|
******委員會采用綜合評分法； ******委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
||||||
?
?
|
投標(biāo)單位名稱 |
******有限公司 |
|||||
|
******委員會成員 評審內(nèi)容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
|
|
技 ? 術(shù) |
1.售后服務(wù)(0分-5分) |
3.5 |
3.5 |
4.5 |
5 |
3.5 |
|
2.投標(biāo)設(shè)備技術(shù)性能指標(biāo)的響應(yīng)程度(0分-40分) |
40 |
40 |
40 |
40 |
40 |
|
|
商 ? 務(wù) |
1.類似項(xiàng)目業(yè)績(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
最終得分 |
98.5 |
|||||
|
******委員會采用綜合評分法； ******委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
||||||
?
?
?
?
|
投標(biāo)單位名稱 |
******有限公司 |
|||||
|
******委員會成員 評審內(nèi)容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
|
|
技 ? 術(shù) |
1.售后服務(wù)(0分-5分) |
2.5 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
2.投標(biāo)設(shè)備技術(shù)性能指標(biāo)的響應(yīng)程度(0分-40分) |
31 |
31 |
31 |
31 |
31 |
|
|
商 ? 務(wù) |
1.類似項(xiàng)目業(yè)績(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
最終得分 |
83.88 |
|||||
|
******委員會采用綜合評分法； ******委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
||||||
?
?
?
?
|
投標(biāo)單位名稱 |
******有限公司 |
|||||
|
******委員會成員 評審內(nèi)容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
|
|
技 ? 術(shù) |
1.售后服務(wù)(0分-5分) |
2.5 |
3 |
2.8 |
3 |
3 |
|
2.投標(biāo)設(shè)備技術(shù)性能指標(biāo)的響應(yīng)程度(0分-40分) |
17 |
17 |
17 |
17 |
17 |
|
|
商 ? 務(wù) |
1.類似項(xiàng)目業(yè)績(0分-5分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
最終得分 |
70.86 |
|||||
|
******委員會采用綜合評分法； ******委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
||||||
?
?
（三）詳細(xì)評審?
|
投標(biāo)單位名稱 |
報(bào)價(jià)得分 |
技術(shù)得分 |
商務(wù)得分 |
平均分 |
綜合得分 |
投標(biāo)報(bào)價(jià)（元） |
名次 |
|
******有限公司 |
49.75 |
43.75 |
5 |
48.75 |
98.5 |
****** |
1 |
|
******有限責(zé)任公司 |
49.99 |
43.5 |
5 |
48.5 |
98.49 |
****** |
2 |
|
******有限公司 |
50 |
42.52 |
5 |
47.52 |
97.52 |
****** |
3 |
|
******有限公司 |
49.98 |
33.9 |
0 |
33.9 |
83.88 |
****** |
4 |
|
******有限公司 |
49.98 |
33.42 |
0 |
33.42 |
83.4 |
****** |
5 |
|
******有限公司 |
50 |
19.86 |
1 |
20.86 |
70.86 |
****** |
6 |
|
******委員會采用綜合評分法； ******委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
? |
||||||
?
?
?
凡對本次公告內(nèi)容提出詢問，請按以下方式聯(lián)系。
?
?
1、招 標(biāo) ******醫(yī)院）
地 ???址：貴州省畢節(jié)市七星關(guān)區(qū)廣惠路112號
聯(lián) 系 人：采購科
聯(lián)系電話：******
?
2、******有限公司
地址：貴州省畢節(jié)市七星關(guān)區(qū)區(qū)政府禮堂旁
聯(lián)系人：劉工
聯(lián)系電話：0857-******、******
文件預(yù)覽：
******醫(yī)院(二期)項(xiàng)目設(shè)備購置項(xiàng)目12包（三次）-中標(biāo)候選人公示.pdf
12包 中標(biāo)候選人公示.pdf
