條款號(hào)

評(píng)審因素

評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)

2.1.1

評(píng)標(biāo)入圍條件

投標(biāo)文件存在所列情況之一的，不再進(jìn)行后續(xù)評(píng)標(biāo)：

1.投標(biāo)函及投標(biāo)函附錄中載明的招標(biāo)項(xiàng)目完成期限超過(guò)招標(biāo)文件規(guī)定的期限；

2.投標(biāo)函及投標(biāo)函附錄中載明的投標(biāo)報(bào)價(jià)高于招標(biāo)人期望值；

2.1.2

評(píng)標(biāo)入圍方法和

數(shù)量

1.評(píng)標(biāo)入圍方法：

?直接確定：

?方法一；□方法二；□方法三；□方法四；

□開(kāi)標(biāo)時(shí)從以下勾選方法中隨機(jī)抽取確定：

□方法一；□方法二；□方法三；□方法四；

2.評(píng)標(biāo)入圍方法具體細(xì)則見(jiàn)附件C。其中：

方法二中R取值為：???????；

方法三中R取值為：????，平均值以上（含） ???家、平均值以下????家；

方法四中R取值為：?????；￡本標(biāo)段為小型工程；特級(jí)、一級(jí)資質(zhì)施工企業(yè)參與本標(biāo)段投標(biāo)時(shí)，其企業(yè)信用綜合評(píng)價(jià)分值按0.7系數(shù)折算參與評(píng)標(biāo)入圍，分值計(jì)算保留小數(shù)點(diǎn)后兩位，小數(shù)點(diǎn)后第三位“四舍五入”。

初步評(píng)審

條款號(hào)

評(píng)審因素

評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)

2.2.1

形式評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)

投標(biāo)人名稱(chēng)

與營(yíng)業(yè)執(zhí)照、資質(zhì)證書(shū)、安全生產(chǎn)許可證一致；不一致的，有有效證明材料

投標(biāo)文件簽字蓋章

符合第二章投標(biāo)人須知前附表3.6.2要求

投標(biāo)文件格式

符合第八章“投標(biāo)文件格式”的要求

聯(lián)合體投標(biāo)人（如有）

提交聯(lián)合體協(xié)議書(shū)，并明確聯(lián)合體牽頭人

報(bào)價(jià)唯一

只能有一個(gè)有效報(bào)價(jià)

暗標(biāo)

符合招標(biāo)文件有關(guān)暗標(biāo)的要求

……

……

2.2.2

資格評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)

營(yíng)業(yè)執(zhí)照

具備有效的營(yíng)業(yè)執(zhí)照

安全生產(chǎn)許可證

具備有效的安全生產(chǎn)許可證

企業(yè)基本存款賬戶(hù)開(kāi)戶(hù)許可證或基本存款賬戶(hù)證明材料（如有）

具備企業(yè)基本存款賬戶(hù)開(kāi)戶(hù)許可證或基本存款賬戶(hù)證明材料

資質(zhì)證書(shū)

具備有效的資質(zhì)證書(shū)

資質(zhì)等級(jí)

符合第二章“投標(biāo)人須知”第 1.4.1項(xiàng)規(guī)定

財(cái)務(wù)要求（如有）

符合第二章“投標(biāo)人須知”第 1.4.1項(xiàng)規(guī)定

業(yè)績(jī)要求（如有）

符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項(xiàng)規(guī)定

信譽(yù)要求

符合第二章“投標(biāo)人須知”第 1.4.1項(xiàng)規(guī)定

擬派項(xiàng)目負(fù)責(zé)人

符合第二章“投標(biāo)人須知”第 1.4.1項(xiàng)規(guī)定

聯(lián)合體投標(biāo)人（如有）

符合第二章“投標(biāo)人須知”第 1.4.2項(xiàng)規(guī)定

其他要求

符合第二章“投標(biāo)人須知”第 1.4.1項(xiàng)規(guī)定

不存在禁止投標(biāo)的

情形

不存在第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.3項(xiàng)規(guī)定的任何一種情形

……

……

2.2.3

響應(yīng)性

評(píng)審

標(biāo)準(zhǔn)

投標(biāo)內(nèi)容

符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.3.1項(xiàng)規(guī)定

工期

投標(biāo)函及投標(biāo)函附錄中載明的工期符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.3.2項(xiàng)規(guī)定

工程質(zhì)量

投標(biāo)函附錄中載明的質(zhì)量符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.3.3項(xiàng)規(guī)定

投標(biāo)有效期

符合第二章“投標(biāo)人須知”第3.3.1項(xiàng)規(guī)定

投標(biāo)保證金（如有）

符合第二章“投標(biāo)人須知”第3.4.1項(xiàng)規(guī)定

投標(biāo)報(bào)價(jià)

符合第二章“投標(biāo)人須知前附表”第2.4項(xiàng)規(guī)定

已標(biāo)價(jià)工程量清單

1.符合 “工程量清單”給出的項(xiàng)目編碼、項(xiàng)目名稱(chēng)、項(xiàng)目特征、計(jì)量單位、工程量；

2.符合 “工程量清單”給出的暫列金額、專(zhuān)業(yè)工程暫估價(jià)；

3.符合 “招標(biāo)控制價(jià)”給出的材料暫估價(jià)單價(jià)和數(shù)量、招標(biāo)人自行采購(gòu)材料單價(jià)和數(shù)量（每項(xiàng)材料數(shù)量允許誤差±3%以?xún)?nèi)）；

4.符合“工程量清單”給出的不可競(jìng)爭(zhēng)費(fèi)費(fèi)率及計(jì)算基礎(chǔ)。

技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和要求

符合第七章“技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和要求”規(guī)定

分包計(jì)劃

符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.10項(xiàng)規(guī)定

誠(chéng)信投標(biāo)承諾書(shū)

符合招標(biāo)文件要求

……

……

詳細(xì)評(píng)審

條款號(hào)

條款內(nèi)容

編列內(nèi)容

2.3.1

分值構(gòu)成

(總分100分)

?施工組織設(shè)計(jì)：?10?分

?投標(biāo)報(bào)價(jià)：??83 分

?信用評(píng)價(jià)分：?6 ?分

?投標(biāo)報(bào)價(jià)合理性：?1 ?分

2.3.2

評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)計(jì)算方法

1、評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)計(jì)算方法的確定

????□直接確定：方法四；

?隨機(jī)抽?。ü催x不少于兩種計(jì)算方法，開(kāi)標(biāo)時(shí)由招標(biāo)人隨機(jī)抽取確定）：

?方法一；?方法二；□方法三；

2、評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)計(jì)算具體細(xì)則見(jiàn)本章附件D；

3、******委員會(huì)認(rèn)定低于成本的投標(biāo)文件；投標(biāo)報(bào)價(jià)是經(jīng)澄清、補(bǔ)正和修正算術(shù)計(jì)算錯(cuò)誤的投標(biāo)報(bào)價(jià)。

4、******委員會(huì)在評(píng)標(biāo)報(bào)告簽字后，投標(biāo)人成本評(píng)審中的投標(biāo)報(bào)價(jià)平均值以及評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)調(diào)整方式：

□不因招投標(biāo)當(dāng)事人質(zhì)疑、投訴、復(fù)議以及其它任何情形而改變；

□除確認(rèn)存在計(jì)算錯(cuò)誤外，不因招投標(biāo)當(dāng)事人質(zhì)疑、投訴、復(fù)議以及其它任何情形而改變；

?除確認(rèn)存在評(píng)委評(píng)審和計(jì)算錯(cuò)誤外，不因招投標(biāo)當(dāng)事人質(zhì)疑、投訴、復(fù)議以及其它任何情形而改變。

******委員會(huì)基于招標(biāo)文件中約定的查詢(xún)方式、查詢(xún)地址以及投標(biāo)文件進(jìn)行評(píng)審時(shí)發(fā)生的錯(cuò)誤。投標(biāo)人提供虛假材料、或者隱瞞事實(shí)、或者作出虛假承諾等情形，造成招標(biāo)人、投標(biāo)人對(duì)評(píng)標(biāo)結(jié)果產(chǎn)生爭(zhēng)議的，不屬于評(píng)委評(píng)審錯(cuò)誤。

2.3.3

投標(biāo)報(bào)價(jià)的偏差率

計(jì)算公式

偏差率=100% ×（投標(biāo)人報(bào)價(jià) - 評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)）/評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)

條款號(hào)

評(píng)分因素

評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)

?

?

?

?

?

?

2.3.4（1）

?

?

?

?

?

?

施工組織設(shè)計(jì)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)

施工組織總體設(shè)想、方案針對(duì)性及施工標(biāo)段劃分

（ 1分）90%≦優(yōu)＜100%；80%≦良＜90%；70%≦中＜80%，缺少相應(yīng)評(píng)分要點(diǎn)內(nèi)容的不得分；

施工方案與技術(shù)

措施

（ 2分）90%≦優(yōu)＜100%；80%≦良＜90%；70%≦中＜80%，缺少相應(yīng)評(píng)分要點(diǎn)內(nèi)容的不得分；

質(zhì)量管理體系與

措施

（ 1分）90%≦優(yōu)＜100%；80%≦良＜90%；70%≦中＜80%，缺少相應(yīng)評(píng)分要點(diǎn)內(nèi)容的不得分；

安全管理體系與

措施

（1 分）90%≦優(yōu)＜100%；80%≦良＜90%；70%≦中＜80%，缺少相應(yīng)評(píng)分要點(diǎn)內(nèi)容的不得分；

環(huán)保管理體系與

措施

（ 1分）90%≦優(yōu)＜100%；80%≦良＜90%；70%≦中＜80%，缺少相應(yīng)評(píng)分要點(diǎn)內(nèi)容的不得分；

工程進(jìn)度計(jì)劃與

措施

（ 1分）90%≦優(yōu)＜100%；80%≦良＜90%；70%≦中＜80%，缺少相應(yīng)評(píng)分要點(diǎn)內(nèi)容的不得分；

資源配備計(jì)劃

（ 1分）90%≦優(yōu)＜100%；80%≦良＜90%；70%≦中＜80%，缺少相應(yīng)評(píng)分要點(diǎn)內(nèi)容的不得分；

針對(duì)本項(xiàng)目建設(shè)重點(diǎn)、難點(diǎn)分析

（ 2分）90%≦優(yōu)＜100%；80%≦良＜90%；70%≦中＜80%，缺少相應(yīng)評(píng)分要點(diǎn)內(nèi)容的不得分；

……

……

施工組織設(shè)計(jì)各評(píng)分點(diǎn)得分應(yīng)當(dāng)取所有技術(shù)標(biāo)評(píng)委評(píng)分中分別去掉一個(gè)最高和最低評(píng)分后的平均值為最終得分，分值保留兩位小數(shù)。

2.3.4

(2)

投標(biāo)報(bào)價(jià)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)

投標(biāo)報(bào)價(jià)

投標(biāo)報(bào)價(jià)等于評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)的得滿(mǎn)分，投標(biāo)報(bào)價(jià)相對(duì)評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)每低1%扣?0.6 分，每高1%扣?0.9分；偏離不足1%的，按照插入法計(jì)算得分。

2.3.4

(3)

其他因素評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)

信用評(píng)價(jià)分?jǐn)?shù)

信用評(píng)價(jià)分?jǐn)?shù)=企業(yè)信用綜合評(píng)價(jià)分值×信用評(píng)價(jià)分/100?

******建設(shè)局關(guān)于印發(fā)《泰州市建筑業(yè)企業(yè)信用綜合評(píng)價(jià)辦法（試行）》的通知（泰建規(guī)〔******建設(shè)局關(guān)于印發(fā)《泰州市建筑裝修裝飾企業(yè)?信用綜合評(píng)價(jià)辦法（試行）》的通知（泰建規(guī)〔2024〕4號(hào)）文件、關(guān)于印發(fā)《泰州市園林綠化施工企業(yè)?信用管理辦法（修訂）》的通知（泰建規(guī)〔2024〕2號(hào)）文件。

******建設(shè)局查詢(xún)、申報(bào)企業(yè)綜合信用評(píng)價(jià)分值。招標(biāo)人不接受投標(biāo)人等利害關(guān)系人對(duì)已經(jīng)公布的企業(yè)綜合信用評(píng)價(jià)分值的異議，招投標(biāo)行政監(jiān)督部門(mén)不接受招標(biāo)人、投標(biāo)人等利害關(guān)系人對(duì)已經(jīng)公布的企業(yè)綜合信用評(píng)價(jià)分值的投訴。

￡本標(biāo)段為小型工程；特級(jí)、一級(jí)資質(zhì)施工企業(yè)參與本標(biāo)段投標(biāo)時(shí)，其企業(yè)信用綜合評(píng)價(jià)分值按0.7系數(shù)折算參與評(píng)審。

投標(biāo)報(bào)價(jià)合理性

分部分項(xiàng)工程量清單綜合單價(jià)高于（不含等于，下同）招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)分部分項(xiàng)工程量清單綜合單價(jià)的；措施項(xiàng)目費(fèi)用總金額高于招標(biāo)控制價(jià)中措施項(xiàng)目費(fèi)用總金額的。上述情況每出現(xiàn)一處扣0.5分，扣完為止。

附件

1

否決投標(biāo)條件

詳見(jiàn)本章附件A：否決投標(biāo)條件

2

投標(biāo)人成本評(píng)審辦法

詳見(jiàn)本章附件B：投標(biāo)人成本評(píng)審辦法

3

評(píng)標(biāo)入圍方法

詳見(jiàn)本章附件C：評(píng)標(biāo)入圍方法

4

評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)的計(jì)算

詳見(jiàn)本章附件D：評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)的計(jì)算