技術(shù)標（55分）

20分

編制方案合理性（20分）：1.編制思路清晰，符合國家及行業(yè)規(guī)范，針對性強，能結(jié)合項目特點優(yōu)化編制流程（15-20分）；2.編制思路較清晰，基本符合規(guī)范及項目實際，針對性一般，編制流程基本合理（8-14分）；3.編制思路不清晰，不符合規(guī)范或項目實際，針對性差，編制流程混亂（0-7分）。

15分

技術(shù)方案可行性（15分）：1.對項目建設(shè)方案、投資估算、財務評價等核心內(nèi)容的技術(shù)支撐充分，提出科學可行的優(yōu)化建議（10-15分）；2.核心內(nèi)容技術(shù)支撐較充分，方案基本可行，能結(jié)合行業(yè)特點提出基本建議（5-9分）；3.核心內(nèi)容技術(shù)支撐不足，方案可行性差，未結(jié)合行業(yè)特點提出建議（0-4分）。

12分

服務響應及保障（12分）：1.服務周期滿足15天初稿、7天完成修改的要求，優(yōu)化措施具體，應急響應及時（24小時內(nèi)響應），保障方案完善（含人員、設(shè)備、時間保障）（8-12分）；2.服務周期滿足要求，有基本優(yōu)化措施和應急響應（48小時內(nèi)響應），保障方案較完善（4-7分）；3.服務周期滿足要求，無優(yōu)化措施和應急響應，保障方案不完善（0-3分）。

8分

后續(xù)服務承諾（8分）：1.承諾配合評審、修改完善報告直至通過批復，提供全程技術(shù)咨詢，承諾內(nèi)容具體、可落地，明確后續(xù)技術(shù)支撐期限（不少于6個月）（6-8分）；2.有基本承諾，配合評審及修改，承諾內(nèi)容較具體，明確后續(xù)技術(shù)支撐期限（不少于3個月）（3-5分）；3.承諾不明確，未明確配合評審及修改責任，未提及后續(xù)技術(shù)支撐（0-2分）。

商務標（25分）

10分

報價合理性（10分）：以有效報價的算術(shù)平均值為評標基準價，報價與基準價一致得10分；報價每高于基準價1%扣1分，每低于基準價1%扣0.5分，扣完為止（最低得0分）。

10分

企業(yè)業(yè)績（10分）：近3年完成同類項目業(yè)績5項及以上，每項得2分，最高10分，每少一項扣2分，近3年無同類項目業(yè)績，得0分；（注：需提供合同或批復文件等佐證材料，否則業(yè)績不予計分）。

5分

企業(yè)信譽及實力（5分）：1.企業(yè)信用良好，無失信記錄，具備完善的質(zhì)量管理制度（3-5分）；2.企業(yè)信用良好，有基本的質(zhì)量管理制度（1-2分）；3.企業(yè)有失信記錄或無質(zhì)量管理制度（0分）。

人員配置（20分）

12分

項目負責人（12分）：1.具有中級及以上職稱，近3年擔任過至少5項相關(guān)項目負責人，經(jīng)驗豐富（8-12分）；2.具有中級及以上職稱，近3年少于5項同類項目負責人經(jīng)驗（4-7分）；3.不具備相關(guān)職稱或職稱不達標（0-3分）。

8分

團隊配置（8分）：1.團隊成員專業(yè)齊全，均具備相應資質(zhì)，人數(shù)不少于5人（6-8分）；2.團隊成員專業(yè)基本齊全，部分人員具備相應資質(zhì)，人數(shù)3-4人（3-5分）；3.團隊成員專業(yè)不全，無相應資質(zhì)，人數(shù)不足3人（0-2分）。

總分

100分