******旅游局““曹魏·187”風(fēng)貌設(shè)計項目”評標報告
一 、項目概況
(一)項目名稱:“曹魏·187”風(fēng)貌設(shè)計項目
(二)項目編號:JZFCG-C******號
(三)招標公告發(fā)布日期:2026年3月19日
(四)變更公告發(fā)布日期:無
(五)開標日期:2026年3月30日8:30時
(六)采購方式:競爭性磋商
(七)預(yù)算金額:600000元
(八)評標辦法:綜合評分法
(九)資格審查方式:資格后審
(十)招標公告刊登的媒體:《河南省政府采購網(wǎng)》******人民政府門戶網(wǎng)站》。
二、開標記錄及投標報價
序號 | 投標供應(yīng)商 | 投標報價(元) | 合同履行期限 |
1 | ******有限公司 | 597000.00 | 自合同簽訂之日起 90 日歷天內(nèi)完成 |
2 | ******有限公司 | 465000.00 | 自合同簽訂之日起 90 日歷天內(nèi)完成 |
3 | ******有限公司 | 461000.00 | 自合同簽訂之日起 90 日歷天內(nèi)完成 |
4 | ******有限公司 | 500000.00 | 自合同簽訂之日起 90 日歷天內(nèi)完成 |
5 | ******有限公司 | 528000.00 | 自合同簽訂之日起 90 日歷天內(nèi)完成 |
三、資格審查情況
序號 | 通過資格審查的投標供應(yīng)商 | ||
1 | ******有限公司 | ||
2 | ******有限公司 | ||
3 | ******有限公司 | ||
4 | ******有限公司 | ||
5 | ******有限公司 | ||
未通過資格審查的投標供應(yīng)商 | |||
序號 | 投標供應(yīng)商名稱 | 未通過原因 | 采購文件相應(yīng)條款 |
1 | 無 | 無 | 無 |
四 、評審情況
(一)符合性審查
不同供應(yīng)商電子投標文件制作機器碼是否雷同的分析及判定結(jié)果: 各投標供應(yīng)商電子響應(yīng)文件制作機器碼(網(wǎng)卡MAC地址、CPU序號、硬盤序列號)均不相同,磋商小組認定可以繼續(xù)進行下一步評審。
序號 | 通過符合性審查的投標供應(yīng)商 | ||
1 | ******有限公司 | ||
2 | ******有限公司 | ||
3 | ******有限公司 | ||
4 | ******有限公司 | ||
5 | ******有限公司 | ||
未通過符合性審查的投標供應(yīng)商 | |||
序號 | 投標供應(yīng)商名稱 | 未通過原因 | 采購文件相應(yīng)條款 |
1 | 無 | 無 | 無 |
(二)最終報價
序號 | 投標供應(yīng)商名稱 | 最 終 報 價 ( 元 ) |
1 | ******有限公司 | 450000.00 |
2 | ******有限公司 | 453000.00 |
3 | ******有限公司 | 468000.00 |
4 | ******有限公司 | 480000.00 |
5 | ******有限公司 | 550000.00 |
(三)綜合比較與評價
******有限公司 | |||||||||
評 審 因 素 | 價格 分值 (20分) | 商務(wù)部分(20分) | 技術(shù)部分(60分) | 合計(100分) | |||||
業(yè)績 | 項目團隊配置(10分) | 實施方案(12分) | 重難點及解決方案(12分) | 工作進度計劃安排及保障措施(12分) | 質(zhì)量保證措施和質(zhì)量管理制度(12分) | 項目成果管理及保證措施 (12分) | |||
評委1 | 19.56 | 10.0 | 7.6 | 12.0 | 9.6 | 10.8 | 10.8 | 10.8 | 91.16 |
評委2 | 19.56 | 10.0 | 7.6 | 12.0 | 12.0 | 9.6 | 12.0 | 9.6 | 92.36 |
評委3 | 19.56 | 10.0 | 7.6 | 10.8 | 9.6 | 8.4 | 10.8 | 8.4 | 85.16 |
評審得分:89.56 | 排序:1 | ||||||||
備注:
1、磋商報價政策性加分(政策性加分是指對中小企業(yè)、監(jiān)獄企業(yè)、殘疾人福利性單位的價格扣除;對節(jié)能環(huán)保產(chǎn)品的加分等)
(1)是否為中小企業(yè): 否
(2)是否為監(jiān)獄企業(yè): 否
(3)是否有殘疾人福利性單位的價格扣除: 否
(4)是否有對節(jié)能環(huán)保產(chǎn)品的加分: 否
2、響應(yīng)文件填報業(yè)績名稱
磋商小組審查通過:
(1) 焦作市西大井1919 歷史文化街區(qū)保護規(guī)劃編制項目
(2) 鄧州市歷史文化名城保護規(guī)劃編制項目
(3) 淇縣歷史文化名城、歷史文化街區(qū)保護規(guī)劃編制項目
(4) 虞城縣中心城區(qū)控制性詳細規(guī)劃編制項目
磋商小組審查未通過的:無
******有限公司 | |||||||||
評 審 因 素 | 價格 分值 (20分) | 商務(wù)部分(20分) | 技術(shù)部分(60分) | 合計(100分) | |||||
業(yè)績 | 項目團隊配置(10分) | 實施方案(12分) | 重難點及解決方案(12分) | 工作進度計劃安排及保障措施(12分) | 質(zhì)量保證措施和質(zhì)量管理制度(12分) | 項目成果管理及保證措施 (12分) | |||
評委1 | 19.43 | 10.0 | 7.6 | 10.8 | 8.4 | 10.8 | 10.8 | 9.6 | 87.43 |
評委2 | 19.43 | 10.0 | 7.6 | 10.8 | 10.8 | 9.6 | 8.4 | 9.6 | 86.23 |
評委3 | 19.43 | 10.0 | 7.6 | 10.8 | 10.8 | 9.6 | 8.4 | 9.6 | 86.23 |
評審得分:86.63 | 排序:2 | ||||||||
備注:
1、磋商報價政策性加分(政策性加分是指對中小企業(yè)、監(jiān)獄企業(yè)、殘疾人福利性單位的價格扣除;對節(jié)能環(huán)保產(chǎn)品的加分等)
(1)是否為中小企業(yè): 是
(2)是否為監(jiān)獄企業(yè): 否
(3)是否有殘疾人福利性單位的價格扣除: 否
(4)是否有對節(jié)能環(huán)保產(chǎn)品的加分: 否
2、響應(yīng)文件填報業(yè)績名稱
磋商小組審查通過:
(1) ? ?******街道2025年黃崗村風(fēng)貌管控整治提升項目(設(shè)計)
(2) 建水縣南城片區(qū)歷史風(fēng)貌保護恢復(fù)修建性詳細規(guī)劃及施工圖設(shè)計
(3) 岳村鎮(zhèn)區(qū)及寨里片區(qū)風(fēng)貌研究項目
(4) 九洲基社區(qū)民興涌一河兩岸農(nóng)房風(fēng)貌提升設(shè)計
磋商小組審查未通過的: 無
******有限公司 | |||||||||
評 審 因 素 | 價格 分值 (20分) | 商務(wù)部分(20分) | 技術(shù)部分(60分) | 合計(100分) | |||||
業(yè)績 | 項目團隊配置(10分) | 實施方案(12分) | 重難點及解決方案(12分) | 工作進度計劃安排及保障措施(12分) | 質(zhì)量保證措施和質(zhì)量管理制度(12分) | 項目成果管理及保證措施 (12分) | |||
評委1 | 18.8 | 10.0 | 7.6 | 9.6 | 8.4 | 8.4 | 8.4 | 9.6 | 80.8 |
評委2 | 18.8 | 10.0 | 7.6 | 9.6 | 8.4 | 8.4 | 8.4 | 9.6 | 80.8 |
評委3 | 18.8 | 10.0 | 7.6 | 9.6 | 8.4 | 8.4 | 8.4 | 9.6 | 80.8 |
評審得分:80.8 | 排序:3 | ||||||||
備 注 :
1、磋商報價政策性加分(政策性加分是指對中小企業(yè)、監(jiān)獄企業(yè)、殘疾人福利性單位的價格扣除;對節(jié)能環(huán)保產(chǎn)品的加分等)
(1)是否為中小企業(yè): 是
(2)是否為監(jiān)獄企業(yè): 否
(3)是否有殘疾人福利性單位的價格扣除: 否
(4)是否有對節(jié)能環(huán)保產(chǎn)品的加分: 否
2、響應(yīng)文件填報業(yè)績名稱
磋商小組審查通過:
(1) 安國市第二批村莊規(guī)劃編制項目(三標段)
(2) 文安縣中心城區(qū)詳細規(guī)劃和周邊村莊規(guī)劃
(3) 定州高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)總體規(guī)劃編制、規(guī)劃環(huán)評編制、跟蹤監(jiān)測和突發(fā)環(huán)境事件應(yīng)急預(yù)案編制包1:定州高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)總體規(guī)劃編制
(4) 拉薩市南山公園4A級景區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施提升改造項目
(5) 2023年鎮(zhèn)級山尹村鎮(zhèn)空間規(guī)劃項目
磋商小組審查未通過的:無
******有限公司 | |||||||||
評 審 因 素 | 價格 分值 (20分) | 商務(wù)部分(20分) | 技術(shù)部分(60分) | 合計(100分) | |||||
業(yè)績 | 項目團隊配置(10分) | 實施方案(12分) | 重難點及解決方案(12分) | 工作進度計劃安排及保障措施(12分) | 質(zhì)量保證措施和質(zhì)量管理制度(12分) | 項目成果管理及保證措施 (12分) | |||
評委1 | 18.33 | 5.0 | 7.6 | 10.8 | 8.4 | 8.4 | 9.6 | 9.6 | 77.73 |
評委2 | 18.33 | 5.0 | 7.6 | 10.8 | 8.4 | 8.4 | 8.4 | 8.4 | 75.33 |
評委3 | 18.33 | 5.0 | 7.6 | 10.8 | 8.4 | 8.4 | 8.4 | 8.4 | 75.33 |
評審得分:76.13 | 排序:4 | ||||||||
備 注 :
1、磋商報價政策性加分(政策性加分是指對中小企業(yè)、監(jiān)獄企業(yè)、殘疾人福利性單位的價格扣除;對節(jié)能環(huán)保產(chǎn)品的加分等)
(1)是否為中小企業(yè): 否
(2)是否為監(jiān)獄企業(yè): 否
(3)是否有殘疾人福利性單位的價格扣除: 否
(4)是否有對節(jié)能環(huán)保產(chǎn)品的加分: 否
2、響應(yīng)文件填報業(yè)績名稱
磋商小組審查通過:
(1) 鞏義市站街商貿(mào)城“老城印象”規(guī)劃設(shè)計
磋商小組審查未通過的:
(1) ? ?鄭州市******建設(shè)局鄭州市歷史文化街區(qū)保護規(guī)劃編制項目--鄭州市二砂歷史文化街區(qū)保護規(guī)劃 ? ?原因:無中標通知書
******有限公司 | |||||||||
評 審 因 素 | 價格 分值 (20分) | 商務(wù)部分(20分) | 技術(shù)部分(60分) | 合計(100分) | |||||
業(yè)績 | 項目團隊配置(10分) | 實施方案(12分) | 重難點及解決方案(12分) | 工作進度計劃安排及保障措施(12分) | 質(zhì)量保證措施和質(zhì)量管理制度(12分) | 項目成果管理及保證措施 (12分) | |||
評委1 | 20.0 | 10.0 | 7.0 | 8.4 | 2.8 | 2.8 | 2.8 | 5.6 | 59.4 |
評委2 | 20.0 | 10.0 | 7.0 | 8.4 | 2.8 | 2.8 | 2.8 | 5.6 | 59.4 |
評委3 | 20.0 | 10.0 | 7.0 | 8.4 | 2.8 | 2.8 | 2.8 | 5.6 | 59.4 |
評審得分:59.4 | 排序:5 | ||||||||
備 注 :
1、磋商報價政策性加分(政策性加分是指對中小企業(yè)、監(jiān)獄企業(yè)、殘疾人福利性單位的價格扣除;對節(jié)能環(huán)保產(chǎn)品的加分等)
(1)是否為中小企業(yè): 是
(2)是否為監(jiān)獄企業(yè): 否
(3)是否有殘疾人福利性單位的價格扣除: 否
(4)是否有對節(jié)能環(huán)保產(chǎn)品的加分: 否
2、響應(yīng)文件填報業(yè)績名稱
磋商小組審查通過:
(1) ? ?******街道辦、滸灣鄉(xiāng))國土空間規(guī)劃編制工作項目
(2) ******建設(shè)局省級以上傳統(tǒng)村落保護規(guī)劃編制項目
磋商小組審查未通過的:無
五 、磋商小組推薦的成交候選人情況
第一成交候選人:
(一)成交候選人名稱: ******有限公司
(二)統(tǒng)一社會信用代碼: ************9G
(三)地址: 鄭州市惠濟區(qū)文化北路298號
(四)成交金額: 大寫:肆拾伍萬元整
? ? ? ? ? ? ?小寫:450000元
第二成交候選人:
(一)成交候選人名稱: ******有限公司
(二)統(tǒng)一社會信用代碼: ************6Y
(三)地址: 鄭州市金水區(qū)鄭汴路138號39號樓19層1913號
(四)成交金額: 大寫:肆拾伍萬叁仟元整
? ? ? ? ? ? ?小寫:453000元
第三成交候選人:
(一)成交候選人名稱: ******有限公司
(二)統(tǒng)一社會信用代碼: ************4A
(三)地址: 河北省石家莊市橋西區(qū)南二環(huán)與維明大街交口盛世大廈A座24層
(四)成交金額: 大寫:肆拾陸萬捌仟元整
? ? ? ? ? ? ?小寫:468000元
六 、投標供應(yīng)商根據(jù)磋商小組要求進行的澄清、說明或者補正:無
七、是否存在磋商小組成員更換:無
八 、持不同意見的磋商小組成員的不同意見及理由:無
九、其他需要說明的情況:無
十、磋商小組成員名單: ?
任偉偉 (主任、經(jīng)濟、技術(shù)標專家)、 ?孫丁丁 (經(jīng)濟、 技術(shù)標專家)、 許偉權(quán)(采購人代表)
2026年3月30日
附件:
首頁
點擊加入供采通,創(chuàng)建供應(yīng)商名片