ZFCG-C******號許昌市林業(yè)和花木園藝發(fā)展中心“2025年度森林河南許昌市城鄉(xiāng)融合共同富裕先行試驗(yàn)區(qū)示范片區(qū)國土綠化項(xiàng)目”評標(biāo)報告
一、項(xiàng)目概況
(一)項(xiàng)目名稱:許昌市林業(yè)和花木園藝發(fā)展中心2025年度森林河南許昌市城鄉(xiāng)融合共同富裕先行試驗(yàn)區(qū)示范片區(qū)國土綠化項(xiàng)目
(二)項(xiàng)目編號:ZFCG-C******號
(三)采購公告發(fā)布日期:2026年3月16日
(四)變更公告發(fā)布日期:無
(五)開標(biāo)日期:2026年3月30日08時30分
(六)采購方式: 競爭性磋商
(七)最高限價: ******.67元
(八)評標(biāo)辦法:綜合評分法
(九)資格審查方式:資格后審
******人民政府綜合門戶網(wǎng)、全國公共資源交易平臺(河南省·許昌市)。
二、開標(biāo)記錄及投標(biāo)報價
序號 | 投標(biāo)人 | 投標(biāo)報價(元) | 交貨期 |
1 | ******有限公司 | ******.49 | 自合同簽訂之日起60 日歷天 |
2 | ******有限公司 | ******.77 | 自合同簽訂之日起60 日歷天 |
3 | ******有限公司 | ******.53 | 自合同簽訂之日起60 日歷天 |
4 | ******有限公司 | ******.31 | 自合同簽訂之日起60 日歷天 |
5 | ******有限公司 | ******.62 | 自合同簽訂之日起60 日歷天 |
6 | ******有限公司 | ******.64 | 自合同簽訂之日起60 日歷天 |
三、資格審查情況
序號 | 通過資格審查的投標(biāo)人 |
1 | ******有限公司 |
2 | ******有限公司 |
3 | ******有限公司 |
4 | ******有限公司 |
5 | ******有限公司 |
******有限公司 |
四、評審情況
(一)符合性審查
************************有限公司主板序列號相同。
通過資格審查的投標(biāo)人均通過符合性審查。
(二)最終報價
投標(biāo)人名稱 | 最終報價(元) |
******有限公司 | ******.49 |
******有限公司 | ******.00 |
******有限公司 | ******.53 |
******有限公司 | ******.78 |
******有限公司 | ******.69 |
******有限公司 | ******.85 |
(三)綜合比較與評價
******有限公司 | |||||||||||||
評審因素 | 報價部分(40.0分) | 商務(wù)部分(14.0分) | 技術(shù)部分(46.0分) | 合 ?計(100.0分) | |||||||||
企業(yè)業(yè)績(2.0分) | 履職盡責(zé)方案(6.0分) | 履職盡責(zé)承諾(6.0分) | 施工方法和施工方案(6.0分) | 質(zhì)量保證措施(9.0分) | 工期保證措施(9.0分) | 安全保證措施(6.0分) | 環(huán)境保護(hù)體系和保證措施(4.0分) | 施工管理及組織(4.0分) | 資源配備方案(4.0分) | 突發(fā)事件應(yīng)急保障措施(4.0分) |
| ||
評委1 | 37.26 | 0.0 | 4.2 | 6.0 | 4.2 | 6.3 | 6.3 | 4.2 | 3.4 | 2.8 | 2.8 | 2.8 | 80.26 |
評委2 | 37.26 | 0.0 | 4.2 | 6.0 | 4.2 | 7.2 | 7.2 | 4.8 | 2.8 | 3.4 | 3.4 | 3.4 | 83.86 |
評委3 | 37.26 | 0.0 | 4.2 | 6.0 | 4.2 | 6.3 | 6.3 | 4.2 | 2.8 | 2.8 | 2.8 | 2.8 | 79.66 |
評審得分:81.26 | 排序:6 | ||||||||||||
備注:
1、投標(biāo)報價政策性加分(政策性加分是指對中小企業(yè)、監(jiān)獄企業(yè)、殘疾人福利性單位的價格扣除;對節(jié)能環(huán)保產(chǎn)品的加分等)
(1)是否為中小企業(yè):是
(2)是否為監(jiān)獄企業(yè):否
(3)是否有殘疾人福利性單位的價格扣除:否
(4)是否有對節(jié)能環(huán)保產(chǎn)品的加分:否
2、投標(biāo)文件填報業(yè)績名稱:無
******有限公司 | |||||||||||||
評審因素 | 報價部分(40.0分) | 商務(wù)部分(14.0分) | 技術(shù)部分(46.0分) | 合 ?計(100.0分) | |||||||||
企業(yè)業(yè)績(2.0分) | 履職盡責(zé)方案(6.0分) | 履職盡責(zé)承諾(6.0分) | 施工方法和施工方案(6.0分) | 質(zhì)量保證措施(9.0分) | 工期保證措施(9.0分) | 安全保證措施(6.0分) | 環(huán)境保護(hù)體系和保證措施(4.0分) | 施工管理及組織(4.0分) | 資源配備方案(4.0分) | 突發(fā)事件應(yīng)急保障措施(4.0分) |
| ||
評委1 | 40.0 | 2.0 | 4.2 | 6.0 | 4.2 | 7.2 | 7.2 | 5.4 | 3.4 | 3.4 | 2.8 | 3.4 | 89.2 |
評委2 | 40.0 | 2.0 | 5.4 | 6.0 | 6.0 | 8.1 | 9.0 | 6.0 | 3.4 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 97.9 |
評委3 | 40.0 | 2.0 | 4.2 | 6.0 | 5.1 | 7.2 | 7.2 | 4.2 | 3.4 | 3.4 | 3.4 | 3.4 | 89.5 |
評審得分:92.2 | 排序:3 | ||||||||||||
1、投標(biāo)報價政策性加分(政策性加分是指對中小企業(yè)、監(jiān)獄企業(yè)、殘疾人福利性單位的價格扣除;對節(jié)能環(huán)保產(chǎn)品的加分等)
(1)是否為中小企業(yè):是
(2)是否為監(jiān)獄企業(yè):否
(3)是否有殘疾人福利性單位的價格扣除:否
(4)是否有對節(jié)能環(huán)保產(chǎn)品的加分:否
2、投標(biāo)文件填報業(yè)績名稱:
******學(xué)院平原校區(qū)求實(shí)路兩側(cè)綠化項(xiàng)目
漯河市建新路東段改造工程項(xiàng)目二標(biāo)段
******醫(yī)院人民路院區(qū)和龍子湖院區(qū)綠化養(yǎng)護(hù)服務(wù)項(xiàng)目
磋商小組審查通過的:
******學(xué)院平原校區(qū)求實(shí)路兩側(cè)綠化項(xiàng)目
漯河市建新路東段改造工程項(xiàng)目二標(biāo)段
******醫(yī)院人民路院區(qū)和龍子湖院區(qū)綠化養(yǎng)護(hù)服務(wù)項(xiàng)目
磋商小組審查未通過的:無
******有限公司 | |||||||||||||
評審因素 | 報價部分(40.0分) | 商務(wù)部分(14.0分) | 技術(shù)部分(46.0分) | 合 ?計(100.0分) | |||||||||
企業(yè)業(yè)績(2.0分) | 履職盡責(zé)方案(6.0分) | 履職盡責(zé)承諾(6.0分) | 施工方法和施工方案(6.0分) | 質(zhì)量保證措施(9.0分) | 工期保證措施(9.0分) | 安全保證措施(6.0分) | 環(huán)境保護(hù)體系和保證措施(4.0分) | 施工管理及組織(4.0分) | 資源配備方案(4.0分) | 突發(fā)事件應(yīng)急保障措施(4.0分) |
| ||
評委1 | 39.84 | 2.0 | 4.8 | 6.0 | 6.0 | 7.2 | 8.1 | 5.4 | 3.4 | 3.4 | 3.4 | 3.4 | 92.94 |
評委2 | 39.84 | 2.0 | 5.4 | 6.0 | 5.1 | 8.1 | 8.1 | 5.4 | 3.4 | 3.4 | 4.0 | 3.4 | 94.14 |
評委3 | 39.84 | 2.0 | 4.8 | 6.0 | 5.1 | 7.2 | 6.3 | 4.8 | 2.8 | 2.8 | 3.4 | 2.8 | 87.84 |
評審得分:91.64 | 排序:4 | ||||||||||||
1、投標(biāo)報價政策性加分(政策性加分是指對中小企業(yè)、監(jiān)獄企業(yè)、殘疾人福利性單位的價格扣除;對節(jié)能環(huán)保產(chǎn)品的加分等)
(1)是否為中小企業(yè):是
(2)是否為監(jiān)獄企業(yè):否
(3)是否有殘疾人福利性單位的價格扣除:否
(4)是否有對節(jié)能環(huán)保產(chǎn)品的加分:否
2、投標(biāo)文件填報業(yè)績名稱:
山西省太行山中南段革命老區(qū)國土綠化示范項(xiàng)目(靈石縣)施工招標(biāo)(026標(biāo)段至043標(biāo)段)人工造林(二次)031標(biāo)段
華潤新能源貴州遵義播州平正風(fēng)電場升壓站站內(nèi)外綠化工程施工
磋商小組審查通過的:
山西省太行山中南段革命老區(qū)國土綠化示范項(xiàng)目(靈石縣)施工招標(biāo)(026標(biāo)段至043標(biāo)段)人工造林(二次)031標(biāo)段
華潤新能源貴州遵義播州平正風(fēng)電場升壓站站內(nèi)外綠化工程施工
磋商小組審查未通過的:無
******有限公司 | |||||||||||||
評審因素 | 報價部分(40.0分) | 商務(wù)部分(14.0分) | 技術(shù)部分(46.0分) | 合 ?計(100.0分) | |||||||||
企業(yè)業(yè)績(2.0分) | 履職盡責(zé)方案(6.0分) | 履職盡責(zé)承諾(6.0分) | 施工方法和施工方案(6.0分) | 質(zhì)量保證措施(9.0分) | 工期保證措施(9.0分) | 安全保證措施(6.0分) | 環(huán)境保護(hù)體系和保證措施(4.0分) | 施工管理及組織(4.0分) | 資源配備方案(4.0分) | 突發(fā)事件應(yīng)急保障措施(4.0分) |
| ||
評委1 | 39.22 | 2.0 | 5.4 | 6.0 | 6.0 | 8.1 | 8.1 | 5.4 | 3.4 | 3.4 | 3.4 | 3.4 | 93.82 |
評委2 | 39.22 | 2.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 9.0 | 9.0 | 5.4 | 3.4 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 98.02 |
評委3 | 39.22 | 2.0 | 5.4 | 6.0 | 5.1 | 8.1 | 8.1 | 5.4 | 3.4 | 4.0 | 3.4 | 3.4 | 93.52 |
評審得分:95.12 | 排序:1 | ||||||||||||
1、投標(biāo)報價政策性加分(政策性加分是指對中小企業(yè)、監(jiān)獄企業(yè)、殘疾人福利性單位的價格扣除;對節(jié)能環(huán)保產(chǎn)品的加分等)
(1)是否為中小企業(yè):是
(2)是否為監(jiān)獄企業(yè):否
(3)是否有殘疾人福利性單位的價格扣除:否
(4)是否有對節(jié)能環(huán)保產(chǎn)品的加分:否
2、投標(biāo)文件填報業(yè)績名稱:
青云上境花園 1#樓南側(cè)景觀綠化工程
長葛建業(yè)城項(xiàng)目景觀施工、雨污水施工、自來水管網(wǎng)施工工程
磋商小組審查通過的:
青云上境花園 1#樓南側(cè)景觀綠化工程
長葛建業(yè)城項(xiàng)目景觀施工、雨污水施工、自來水管網(wǎng)施工工程
磋商小組審查未通過的:無
******有限公司 | |||||||||||||
評審因素 | 報價部分(40.0分) | 商務(wù)部分(14.0分) | 技術(shù)部分(46.0分) | 合 ?計(100.0分) | |||||||||
企業(yè)業(yè)績(2.0分) | 履職盡責(zé)方案(6.0分) | 履職盡責(zé)承諾(6.0分) | 施工方法和施工方案(6.0分) | 質(zhì)量保證措施(9.0分) | 工期保證措施(9.0分) | 安全保證措施(6.0分) | 環(huán)境保護(hù)體系和保證措施(4.0分) | 施工管理及組織(4.0分) | 資源配備方案(4.0分) | 突發(fā)事件應(yīng)急保障措施(4.0分) |
| ||
評委1 | 38.01 | 2.0 | 4.2 | 6.0 | 4.2 | 6.3 | 6.3 | 5.4 | 3.4 | 3.4 | 2.8 | 3.4 | 85.41 |
評委2 | 38.01 | 2.0 | 6.0 | 6.0 | 5.1 | 8.1 | 8.1 | 6.0 | 3.4 | 4.0 | 3.4 | 3.4 | 93.51 |
評委3 | 38.01 | 2.0 | 4.8 | 6.0 | 4.2 | 6.3 | 6.3 | 4.2 | 2.8 | 2.8 | 3.4 | 3.4 | 84.21 |
評審得分:87.71 | 排序:5 | ||||||||||||
1、投標(biāo)報價政策性加分(政策性加分是指對中小企業(yè)、監(jiān)獄企業(yè)、殘疾人福利性單位的價格扣除;對節(jié)能環(huán)保產(chǎn)品的加分等)
(1)是否為中小企業(yè):是
(2)是否為監(jiān)獄企業(yè):否
(3)是否有殘疾人福利性單位的價格扣除:否
(4)是否有對節(jié)能環(huán)保產(chǎn)品的加分:否
2、投標(biāo)文件填報業(yè)績名稱:
許昌市市直機(jī)關(guān)后勤保障中心建安大道辦公區(qū)春季綠化項(xiàng)目
大眾路綠道兩側(cè)綠化工程苗木栽植及養(yǎng)護(hù)
鄢陵縣城區(qū)及產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)供水管網(wǎng)擴(kuò)建工程及綠化補(bǔ)栽胥莊段綠化工程及杜郎段綠化工程
國網(wǎng)鄭州供電公司綠化養(yǎng)護(hù)業(yè)務(wù)廠區(qū)內(nèi)苗木綠化養(yǎng)護(hù)
中國嵩山少林寺少林接待中心室外景觀綠化工程苗木采購
商登高速生態(tài)廊道景觀工程四標(biāo)苗木采購
磋商小組審查通過的:
許昌市市直機(jī)關(guān)后勤保障中心建安大道辦公區(qū)春季綠化項(xiàng)目
大眾路綠道兩側(cè)綠化工程苗木栽植及養(yǎng)護(hù)
鄢陵縣城區(qū)及產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)供水管網(wǎng)擴(kuò)建工程及綠化補(bǔ)栽胥莊段綠化工程及杜郎段綠化工程
國網(wǎng)鄭州供電公司綠化養(yǎng)護(hù)業(yè)務(wù)廠區(qū)內(nèi)苗木綠化養(yǎng)護(hù)
中國嵩山少林寺少林接待中心室外景觀綠化工程苗木采購
商登高速生態(tài)廊道景觀工程四標(biāo)苗木采購
磋商小組審查未通過的:無
******有限公司 | |||||||||||||
評審因素 | 報價部分(40.0分) | 商務(wù)部分(14.0分) | 技術(shù)部分(46.0分) | 合 ?計(100.0分) | |||||||||
企業(yè)業(yè)績(2.0分) | 履職盡責(zé)方案(6.0分) | 履職盡責(zé)承諾(6.0分) | 施工方法和施工方案(6.0分) | 質(zhì)量保證措施(9.0分) | 工期保證措施(9.0分) | 安全保證措施(6.0分) | 環(huán)境保護(hù)體系和保證措施(4.0分) | 施工管理及組織(4.0分) | 資源配備方案(4.0分) | 突發(fā)事件應(yīng)急保障措施(4.0分) |
| ||
評委1 | 39.23 | 2.0 | 4.2 | 6.0 | 4.2 | 7.2 | 8.1 | 5.4 | 3.4 | 3.4 | 2.8 | 3.4 | 89.33 |
評委2 | 39.23 | 2.0 | 5.4 | 6.0 | 6.0 | 8.1 | 8.1 | 4.8 | 3.4 | 3.4 | 3.4 | 3.4 | 93.23 |
評委3 | 39.23 | 2.0 | 5.4 | 6.0 | 6.0 | 8.1 | 8.1 | 5.4 | 3.4 | 4.0 | 3.4 | 3.4 | 94.43 |
評審得分:92.33 | 排序:2 | ||||||||||||
1、投標(biāo)報價政策性加分(政策性加分是指對中小企業(yè)、監(jiān)獄企業(yè)、殘疾人福利性單位的價格扣除;對節(jié)能環(huán)保產(chǎn)品的加分等)
(1)是否為中小企業(yè):是
(2)是否為監(jiān)獄企業(yè):否
(3)是否有殘疾人福利性單位的價格扣除:否
(4)是否有對節(jié)能環(huán)保產(chǎn)品的加分:否
2、投標(biāo)文件填報業(yè)績名稱:
鄭州經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)潯江路移植C區(qū)(藍(lán)湖街-傲雪南路北側(cè))
五女店鎮(zhèn)安置小區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項(xiàng)目小區(qū)內(nèi)綠化工程、道路工程
新鄭陶文路項(xiàng)目大區(qū)景觀綠化工程苗木栽植及養(yǎng)護(hù)
扶溝建業(yè)山水湖城項(xiàng)目景觀綠化園建、綠化
周口建業(yè)天悅項(xiàng)目園建景觀工程園建、綠化 、園林綠化設(shè)施
磋商小組審查通過的:
扶溝建業(yè)山水湖城項(xiàng)目景觀綠化園建、綠化
周口建業(yè)天悅項(xiàng)目園建景觀工程園建、綠化 、園林綠化設(shè)施
磋商小組審查未通過的:
鄭州經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)潯江路移植C區(qū)(藍(lán)湖街-傲雪南路北側(cè))
五女店鎮(zhèn)安置小區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項(xiàng)目小區(qū)內(nèi)綠化工程、道路工程
新鄭陶文路項(xiàng)目大區(qū)景觀綠化工程苗木栽植及養(yǎng)護(hù)
原因:合同簽訂時間不符合要求
? ?五、磋商小組推薦成交候選人情況
第一成交候選人
******有限公司
(二)統(tǒng)一社會信用代碼:************4Q
(三)地址:許昌鄧莊311國道358公里處
(四)成交金額:******.78元
第二成交候選人
******有限公司
(二)統(tǒng)一社會信用代碼:************01
(三)地址:河南省許昌市鄢陵縣陳化店鎮(zhèn)伍子村
(四)成交金額:******.85元
第三成交候選人
******有限公司
(二)統(tǒng)一社會信用代碼:******MA44CWYD3D
(三)地址:林州市任村鎮(zhèn)紅旗渠路27號
(四)成交金額:******元
六、投標(biāo)人根據(jù)磋商小組要求進(jìn)行的澄清、說明或者補(bǔ)正。無
七、是否存在磋商小組成員更換:無
******委員會成員的不同意見及理由:無
九、其他需要說明的情況:無
******委員會成員名單:劉昊(采購人代表)、張紀(jì)堂(主任、專業(yè))、李慧星(專業(yè))
附件:
首頁
點(diǎn)擊加入供采通,創(chuàng)建供應(yīng)商名片