項(xiàng)目標(biāo)段名稱

肥皂廠地塊土污治理工程-抗戰(zhàn)內(nèi)遷藥廠建筑群保護(hù)工程

最高限價(jià)

（或招標(biāo)控制價(jià)）

******.88元

項(xiàng)目編碼

******************

招標(biāo)公告編號(hào)

/

招標(biāo)人

******有限公司

招標(biāo)人聯(lián)系電話

******

招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)

******有限公司

招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)聯(lián)系電話

******

中標(biāo)候選人排序

名稱

投標(biāo)報(bào)價(jià)（元）

工期

質(zhì)量

項(xiàng)目經(jīng)理

姓名

證書(shū)名稱

證書(shū)編號(hào)

第一名

******有限公司

******.01

達(dá)到招標(biāo)文件要求

達(dá)到招標(biāo)文件要求

陳明霞

二級(jí)建造師注冊(cè)證書(shū)

?

安全生產(chǎn)考核證書(shū)

蘇******1407

蘇建安B(2015)******

第二名

******有限公司（聯(lián)合體成員）

******.33

達(dá)到招標(biāo)文件要求

達(dá)到招標(biāo)文件要求

林俊駒

一級(jí)建造師注冊(cè)證書(shū)

?

安全生產(chǎn)考核證書(shū)

粵************

粵建安B(2016)******

第三名

******有限公司

******.69

達(dá)到招標(biāo)文件要求

達(dá)到招標(biāo)文件要求

徐超

二級(jí)建造師注冊(cè)證書(shū)

?

安全生產(chǎn)考核證書(shū)

鄂******6746

鄂建安B(2018)******

中標(biāo)候選人響應(yīng)招標(biāo)文件要求的資格能力條件

第一中標(biāo)候選人：******有限公司

企業(yè)資質(zhì)： 建筑工程施工總承包一級(jí)、文物保護(hù)工程施工二級(jí)

企業(yè)業(yè)績(jī)：揚(yáng)州市古城小秦淮河保護(hù)更新二期-凈業(yè)庵節(jié)點(diǎn)

項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人：張煒 ?????職稱證：******0206 ????????

?

******有限公司（聯(lián)合體成員）

企業(yè)資質(zhì): 建筑工程施工總承包二級(jí)（牽頭人）、文物保護(hù)工程施工二級(jí)（聯(lián)合體成員）

企業(yè)業(yè)績(jī)：張桓侯廟屋面保護(hù)修繕（聯(lián)合體成員）

項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人：馬瑩 ?????職稱證：魯************

?

******有限公司

企業(yè)資質(zhì)： 建筑工程施工總承包二級(jí)、文物保護(hù)工程施工二級(jí)

企業(yè)業(yè)績(jī)：衡陽(yáng)建湘柴油機(jī)廠早期建筑群一中小件車(chē)間修繕工程(第一期)

項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人：劉麗萍??????職稱證：黃人社職審〔2024]9號(hào)

招標(biāo)文件規(guī)定應(yīng)公示的其他內(nèi)容

******有限公司因評(píng)審點(diǎn)施工網(wǎng)絡(luò)進(jìn)度計(jì)劃及保證工期的措施不滿足招標(biāo)文件要求（沒(méi)有體現(xiàn)關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)、關(guān)鍵工序、關(guān)鍵******委員會(huì)作否決投標(biāo)處理。

******有限公司因技術(shù)方案文件只有一頁(yè)白頁(yè)，不滿足******委員會(huì)作否決投標(biāo)處理。技術(shù)方案采用******委員會(huì)作否決投標(biāo)處理。否決其投標(biāo)。

******有限公司因評(píng)審點(diǎn)施工網(wǎng)絡(luò)進(jìn)度計(jì)劃及保證工期的措施不滿足招標(biāo)文件要求（網(wǎng)絡(luò)圖內(nèi)計(jì)劃工期 270 天，招標(biāo)文件規(guī)定工期為 21******委員會(huì)作否決投標(biāo)處理。

******有限公司因評(píng)審點(diǎn)投標(biāo)總報(bào)價(jià)不滿足招標(biāo)文件要求，其投標(biāo)總報(bào)價(jià)低于異常低價(jià)警戒線、主要清單綜合單價(jià)報(bào)價(jià)卻都高于異常低價(jià)警戒線，報(bào)價(jià)內(nèi)容缺乏邏輯、自相矛盾。投標(biāo)人提供的與其他供應(yīng)商的相關(guān)合同文件缺乏說(shuō)服力，且與本項(xiàng)目無(wú)關(guān)，不能證明投標(biāo)人在本項(xiàng)目中總報(bào)價(jià)低于異常低價(jià)警戒線的合理性。根據(jù)招標(biāo)文件《否決投標(biāo)情形一覽表》A-23投標(biāo)人投標(biāo)總報(bào)價(jià)或者任一主要清單綜合單價(jià)單項(xiàng)報(bào)價(jià)低于招標(biāo)文件規(guī)定的對(duì)應(yīng)的異常低價(jià)警戒線的，應(yīng)在投標(biāo)文件中提供報(bào)價(jià)合理性說(shuō)明，并提供必要的證明材料。投標(biāo)人未在投標(biāo)******委員會(huì)作否決投標(biāo)處理。

????******有限公司因評(píng)審點(diǎn)投標(biāo)總報(bào)價(jià)不滿足招標(biāo)文件要求（總報(bào)價(jià)低于異常低價(jià)警戒線，且沒(méi)有提供說(shuō)明），根據(jù)招標(biāo)文件《否決投標(biāo)情形一覽表》A-23 投標(biāo)人投標(biāo)總報(bào)價(jià)或者任一主要清單綜合單價(jià)單項(xiàng)報(bào)價(jià)低于招標(biāo)文件規(guī)定的對(duì)應(yīng)的異常低價(jià)警戒線的，應(yīng)在投標(biāo)文件中提供報(bào)價(jià)合理性說(shuō)明，并提供必要的證明材料。投標(biāo)人提供的說(shuō)明不得降低或者改變?cè)O(shè)計(jì)方案、技術(shù)工藝、施工標(biāo)準(zhǔn)，不得影響項(xiàng)目的質(zhì)量、安全、工期、 結(jié)算等正常履約，且以下情形不得作為說(shuō)明的依據(jù):①虧本讓利， ②企業(yè)市場(chǎng)拓展或品牌宣傳，③降低或改變?cè)O(shè)計(jì)方案、技術(shù)工藝、施工標(biāo)準(zhǔn)的，④類(lèi)似項(xiàng)目業(yè)績(jī)。投標(biāo)人投標(biāo)總報(bào)價(jià)或者任一主要清單綜合單價(jià)單項(xiàng)報(bào)價(jià)低于招標(biāo)******委員會(huì)作否決投標(biāo)處理。

中標(biāo)候選人

評(píng)標(biāo)情況

中標(biāo)候選人資格評(píng)審、形式評(píng)審、響應(yīng)性評(píng)審、投標(biāo)函及報(bào)價(jià)評(píng)審均合格。

投標(biāo)人撤銷(xiāo)投標(biāo)文件或者部分投標(biāo)被否決導(dǎo)致有效投標(biāo)人不足三個(gè)的競(jìng)爭(zhēng)性論證情況（如有）

/

提出異議的

渠道和方式

投標(biāo)人或者其他************有限公司 (聯(lián)系人：蒲老師，聯(lián)系電話：023-******）提出異議。

招標(biāo)人（蓋章）: ?

?

******有限公司 ???

????????????????????????????????????????????????????

招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)（蓋章）：

?

******有限公司??

???

2025年12月19日

2025年12月19日