首頁
點擊加入供采通，創(chuàng)建供應(yīng)商名片
| 采購計劃編號： | 2025NCZ(GY)002636 | 項目名稱： | ******服務(wù)中心 2025年-2026年1號餐廳、2號餐廳食材采購項目 |
|---|---|---|---|
| 分包名稱： | 二標(biāo)段：國家標(biāo)準(zhǔn)一級粳米、國家標(biāo)準(zhǔn)特制一等小麥粉、純胡麻壓榨油、雜糧面、色拉油、雞蛋 | 分包類型： | 服務(wù)類 |
| 采購方式： | 公開招標(biāo) | 預(yù)算金額 | 300000.00 |
| 報價方式： | 折扣采購項目 | 是否屬于技術(shù)復(fù)雜， 專業(yè)性強的采購項目： |
否 |
| 是否為執(zhí)行國家統(tǒng)一定價標(biāo) 和固定價格采購項目： |
否 | 是否適宜由中小企業(yè)提供： | 是 |
| 不適宜由中小企業(yè)提供的情形： | 不適宜面向中小企業(yè)證明材料 (專家論證或集體決策或政策依據(jù))： |
任何供應(yīng)商、單位或者個人對以上公示的項目采購需求有異議的，可以在招標(biāo)公告發(fā)布之前在線發(fā)起異議，并填寫異議內(nèi)容及事實依據(jù)，該異議僅作為社會主體對采購需求內(nèi)容的監(jiān)督，采購人查詢異議內(nèi)容后，可根據(jù)實際情況自行決定是否采納異議內(nèi)容。供應(yīng)商認為采購文件、采購過程、中標(biāo)或者成交結(jié)果使自己的權(quán)益受到損害的，應(yīng)按照《政府采購質(zhì)疑和投訴辦法》規(guī)定執(zhí)行。
二、供應(yīng)商資格條件
1.1 提供在中華人民共和國境內(nèi)注冊的法人或其他組織的營業(yè)執(zhí)照 （或事業(yè)單位法人證書，或社會團體法人登記證書），如投標(biāo)供應(yīng)商為自然人的需提供自然人身份證明；
1.2 法人授權(quán)委托書、法人及被授權(quán)人身份證復(fù)印件（法定代表人直接投標(biāo)可不提供，但須提供法定代表人身份證復(fù)印件）；
1.3 提供具有良好商業(yè)信譽和健全的財務(wù)會計制度的承諾函；
1.4 提供履行合同所必需的設(shè)備和專業(yè)技術(shù)能力的證明材料；
1.5 具有依法繳納稅收和社會保障資金的良好記錄的承諾函；
1.6 提供參加采購活動前三年內(nèi)在經(jīng)營活動中沒有重大違法記錄的書面聲明；（提供《資格承諾函》）。
| 序號 | 合格投標(biāo)人的其他資格要求 |
|---|---|
| 1 | 本項目為專門面向中小企業(yè)，投標(biāo)人須提供《中小企業(yè)聲明函》 |
| 2 | 本項目投標(biāo)人須具有《食品經(jīng)營許可證》或《食品生產(chǎn)許可證》 |
三、商務(wù)要求
四、技術(shù)要求
?? ??
| 標(biāo)的清單(服務(wù)類) | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 序號 | 品目名稱及編碼 | 標(biāo)的名稱 | 服務(wù)內(nèi)容 | 數(shù)量 | 單價 | 服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)及詳細要求 | 服務(wù)期限 | 備注 |
| 1 | C******-食品和飲料專門零售服務(wù) | 國家標(biāo)準(zhǔn)一級粳米、國家標(biāo)準(zhǔn)特制一等小麥粉、純胡麻壓榨油、雜糧面、色拉油、雞蛋 | 具體內(nèi)容詳見 采購文件 | 1 | 300000.00 | 標(biāo)的1-食品和飲料專門零售服務(wù)：具體內(nèi)容詳見采購文件 | 自合同簽訂后一年 | |
采購需求附件：
| 采購需求附件 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
五、合同管理安排
合同類型： ?? ??
服務(wù)類
（驗收方案附件）：
六、評審方法及評審細則
評標(biāo)方法：
評審細則類別： 服務(wù)類細則類別
| 服務(wù)類細則類別 | |||
|---|---|---|---|
| 序號 | 評審項目 | 權(quán)重分 | 評分標(biāo)準(zhǔn) |
| 1 | 投標(biāo)報價 | 10.00 | 所有算術(shù)修正后的投標(biāo)報價（折扣）由 低到高進行排序，除投標(biāo)報價（折扣）明顯低于其他通過符合性審查投標(biāo)人的報價（折扣）又不能證明其報價合理性的被拒絕外。實際得分＝（評標(biāo)基準(zhǔn)價／投標(biāo)報價 （折扣））×10 ******委員會公布的當(dāng)期價進行折扣報價，評標(biāo)基準(zhǔn)價為有效報價的最低折扣，進行價格分的計算，請各投標(biāo)人按照折扣進行報價。（例如：報價為9折，開標(biāo)一覽表請書寫為 9.0。） |
| 2 | 人員配置 | 3.00 | 投標(biāo)人擬為本項目配備的配送人員具備健康證的有1 人得 1 分，滿分 3 分，未提供不得分。 注: 須提供相關(guān)人員有效期內(nèi)健康證掃描件附于投標(biāo)文件中并加蓋投標(biāo)人電子公章，未按要求提供不得分。 |
| 3 | 配送車輛 | 4.00 | 投標(biāo)人擬為本項目提供廂式配送車輛或 冷藏車輛的有一輛得 2 分，滿分 4 分，未提供不得分。 注：須提供車輛行駛證及購車合同（機動車登記證書）或租賃合同掃描件附于投標(biāo)文件中并加蓋投標(biāo)人電子公章，未按要求提供不得分。 |
| 4 | 類似業(yè)績 | 5.00 | 投標(biāo)人提供 2022年12月至今類似業(yè)績的，每有一項得1 分，共 5 分。 注：須提供合同或中標(biāo)（成交）通知書 掃描件附于投標(biāo)文件中并加蓋投標(biāo)人電子公章，未按要求提供不得分。 |
| 5 | 服務(wù)方案 | 15.00 | 投標(biāo)人針對招標(biāo)文件中服務(wù)需求內(nèi)******委員會根據(jù)投標(biāo)人的服務(wù)方案進行綜合評審： 除上述所有方案內(nèi)容外，投標(biāo)人有增加其他的服務(wù)內(nèi)容模塊，方案詳細，內(nèi)容完整，思路與邏輯清晰、縝密，具有科學(xué)性與操作性，與本項目貼合度高的得15分； 投標(biāo)人方案包含上述所有內(nèi)容，且方案詳細，內(nèi)容完整，思路與邏輯清晰，具有科學(xué)性，與本項目貼合度高的得12 分； 投標(biāo)人方案針對上述內(nèi)容有一處缺漏，方案較為詳細，思路與邏輯清晰，具有操作性，與本項目貼合度較高的得9 分； 投標(biāo)人方案針對上述內(nèi)容有部分缺項，方案部分內(nèi)容詳細，思路與邏輯相對清晰，具有部分操作性的得6分； 投標(biāo)人方案存在嚴(yán)重缺漏，方案簡略，思路混亂，操作性差的得 3 分； 未提供不得分。 |
| 6 | 應(yīng)急處理 方案 | 10.00 | 根據(jù)投標(biāo)人提供的應(yīng)急服務(wù)方案中有制 定的詳細應(yīng)急響應(yīng)措施（如暴雨等災(zāi)害性天氣及道路事故、貨物緊缺、斷貨等其他突發(fā)事件），根據(jù)以下內(nèi)容進行打分。 針對以上內(nèi)容，處理方案全面詳細，有詳盡明確應(yīng)急處理預(yù)案，針對性強及操作性強，滿足項目要求，且相對優(yōu)于其他投標(biāo)人的得 10 分； 處理方案內(nèi)容齊全，有較完整應(yīng)急事件處理預(yù)案，能滿足采購要求且解決操作性較為合理的得 7 分； 方案針對性和操作性不強，危機處理預(yù)案可行性不高，基本滿足采購要求的得 5 分； 方案針對性及可操作性差的，對危機事件處理不當(dāng)?shù)牡?3 分； 未提供不得分。 |
| 7 | 食品安全、質(zhì)量控制方案 | 10.00 | ******委員會根據(jù)各投標(biāo)人的食品安全、質(zhì)量控制方案進行綜合評審： 食品安全、質(zhì)量控制方案詳盡具體、切合項目實際情況，有效性、可行性強，投標(biāo)人能夠安全有效、全面地控制食品質(zhì)量，并且針對性地做出承諾、全部完全滿足采購人需求的得10分； 食品安全、質(zhì)量控制方案內(nèi)容完整、能夠符合項目實際情況，有效性、可行性較強，能夠安全有效、全面地控制食品質(zhì)量，并且能夠做出相應(yīng)承諾的得8分； 食品安全、質(zhì)量控制方案內(nèi)容基本完整，能夠結(jié)合本項目實際情況，有可行性，有簡單的承諾，基本滿足本項目需求的得 6 分； 食品安全、質(zhì)量控制方案內(nèi)容簡單、脫離項目實際情況，有效性、可行性差不能安全有效、全面地控制食品質(zhì)量或沒有針對性地做出承諾的得4分； 食品安全方案內(nèi)容簡單、脫離項目實際情況，且未提及質(zhì)量控制方案的得2分； 未提供不得分。 |
| 8 | 管理制度 | 16.00 | 1.衛(wèi)生管理制度(4 分）：投標(biāo)人衛(wèi)生管理制度內(nèi)容全面、完善具體、合理可行、目標(biāo)清晰的得4分，衛(wèi)生管理制度內(nèi)容基本完整、措施較合理的得3分；衛(wèi)生管理制度內(nèi)容簡單粗略、欠合理的得1分，未提供衛(wèi)生管理制度或制度不完整不合理的不得分。 2.食品留樣制度(4分）：投標(biāo)人食品留樣制度內(nèi)容全面、完善具體、合理可行、目標(biāo)清晰的得4分，食品留樣制度內(nèi)容基本完整、措施較合理的得3分；食品留樣制度內(nèi)容簡單粗略、欠合理的得1分，未提供食品留樣制度或制度不完整不合理的不得分。 3.采購制度(4分）：投標(biāo)人采購制度內(nèi)容全面、完善具體、合理可行、目標(biāo)清晰的得4分，采購制度內(nèi)容基本完整、措施較合理的得3分；采購制度內(nèi)容簡單粗略、欠合理的得1 分，未提供采購制度或制度不完整不合理的不得分。 4.庫房管理制度(4分）：投標(biāo)人庫房管理制度內(nèi)容全面、完善具體、合理可行、目標(biāo)清晰的得4分，庫房管理制度內(nèi)容基本完整、措施較合理的得3分；庫房管理制度內(nèi)容簡單粗略、欠合理的得 1 分，未提供庫房管理制度或制度不完整不合理的不得分。 |
| 9 | 配送方案 | 15.00 | 針對采購單位場所的特殊性，投標(biāo)人提供服務(wù)******委員會根據(jù)投標(biāo)人提供的配送方案進行綜合評審： 針對以上內(nèi)容，方案整體對項目需求有正確的理解和分析、針對每一內(nèi)容模塊都有 完整、詳細的內(nèi)容指標(biāo)，目標(biāo)明確、任務(wù)清晰，方案具有針對性及可操作性，貼合本項目實際的得15分； 方案對項目需求有正確的理解和分析，內(nèi)容詳細、完整、目標(biāo)明確，具有操作性，符合本項目實際需求的得12 分； 方案內(nèi)容有所偏差，理解與分析不到位，但方案較為完整且具有一定的可行性，基本符合本項目實際需求的得9分； 方案內(nèi)容有部分缺漏，沒有對項目服務(wù)要求與內(nèi)容做出理解與分析，響應(yīng)的內(nèi)容通用一般、可行性較差的得 6 分； 方案內(nèi)容存在嚴(yán)重缺漏，方案簡略，思路混亂，操作性差的得 3 分； 未提供不得分。 |
| 10 | 售后服務(wù) | 12.00 | ******委員會根據(jù)各投標(biāo)人提供的售后服務(wù)方案（包括缺少補貨、臨時供貨、衛(wèi)生防疫、違反食品安全要求的處罰及合理化建議等）進行綜合評審： 售后服務(wù)承諾全面具體，售后服務(wù)體系完善，售后服務(wù)內(nèi)容詳細具體，問題解決方案全面具體，售后服務(wù)響應(yīng)及時的得10分； 售后服務(wù)承諾較為全面具體，售后服務(wù)體系較完善，售后服務(wù)內(nèi)容較詳細具體，問題解決方案較全面具體，售后服務(wù)響應(yīng)時間較為及時的得7分； 售后服務(wù)承諾不夠全面具體，售后服務(wù)體系不夠完善，售后服務(wù)內(nèi)容不夠詳細具體，問題解決方案不夠全面具體，售后服務(wù)響應(yīng)不夠及時的得 5 分； 售后服務(wù)承諾存在嚴(yán)重缺漏，無售后服務(wù)體系的得2 分； 未提供不得分。 2.投標(biāo)人提供貨品退換承諾函的得2分，未提供不得分。 注：須單獨提供承諾函并加蓋電子公章附于投標(biāo)文件中，未按要求提供不得分。 |
| 合計： | 100.00 | ||
任何供應(yīng)商、單位或者個人對以上公示的項目采購需求有異議的，可以在招標(biāo)公告發(fā)布之前在線發(fā)起異議，并填寫異議內(nèi)容及事實依據(jù)，該異議僅作為社會主體對采購需求內(nèi)容的監(jiān)督，采購人查詢異議內(nèi)容后，可根據(jù)實際情況自行決定是否采納異議內(nèi)容。供應(yīng)商認為采購文件、采購過程、中標(biāo)或者成交結(jié)果使自己的權(quán)益受到損害的，應(yīng)按照《政府采購質(zhì)疑和投訴辦法》規(guī)定執(zhí)行。
免責(zé)聲明: 本頁面提供的內(nèi)容是按照政府采購有關(guān)法律法規(guī)要求由采購人或采購代理機構(gòu)發(fā)布的，寧夏政府采購網(wǎng)對其內(nèi)容概不負責(zé)，亦不承擔(dān)任何法律責(zé)任。
