| 項目及標段名稱 | 錦江區(qū)無人機主題公園“智飛中心”(成都市錦江區(qū)科技文化體驗中心及配套基礎設施建設項目)設計/標段 | ||
| 招標人 | ******有限責任公司 | 招標人聯系電話 | 028-****** |
| 招標代理機構 | ******有限公司 | 招標代理機構聯系電話 | 028-****** |
| 開標地點 | ******服務中心 | 開標時間 | ****** - 09:30:00 |
| 公示期 | 2026年03月26日~2026年03月30日 | 投標最高限價(元) | ****** |
| 中標候選人及排序 | 中標候選人名稱 | 質量 | 工期(交貨期) | 投標報價(元) | 經評審的投標價(元) | 綜合評標得分 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| / | ******有限公司 | 按國家及四川省、成都市、行業(yè)最新設計相關規(guī)范及規(guī)程執(zhí)行,并確保提供的設計成果文件滿足招標人、施工及審圖機構的要求并通過有關行政主管部門審查。各規(guī)范、規(guī)程及要求不一致的,以最高要求為準。 | 30日歷天 | ******.80 | ******.80 | 83.05 |
| / | ******有限公司 | 按國家及四川省、成都市、行業(yè)最新設計相關規(guī)范及規(guī)程執(zhí)行,并確保提供的設計成果文件滿足招標人、施工及審圖機構的要求并通過有關行政主管部門審查。各規(guī)范、規(guī)程及要求不一致的,以最高要求為準。 | 30日歷天 | ******.00 | ******.00 | 92.88 |
| / | ******有限公司 | 按國家及四川省、成都市、行業(yè)最新設計相關規(guī)范及規(guī)程執(zhí)行,并確保提供的設計成果文件滿足招標人、施工及審圖機構的要求并通過有關行政主管部門審查。各規(guī)范、規(guī)程及要求不一致的,以最高要求為準。 | 30日歷天 | ******.00 | ******.00 | 88.45 |
| 中標候選人項目管理機構主要人員 | |||||
| 職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負責人 | 陳迎九 | 一級注冊建筑師 | ******746 | 建筑設計 | 正高級工程師 |
| 項目技術負責人 | 許飛 | 一級注冊建筑師 | ******399 | 建筑 | 高級工程師 |
| 中標候選人項目管理機構主要人員 | |||||
| 職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負責人 | 程謙 | 一級注冊建筑師 | ******874 | 建筑工程(建筑設計) | 正高級工程師 |
| 項目技術負責人 | 舒猛 | 一級注冊建筑師 | ******843 | 房屋建筑結構工程 | 高級工程師 |
| 中標候選人項目管理機構主要人員 | |||||
| 職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負責人 | 李峰 | 一級注冊建筑師 | ******837 | 建筑設計及其理論 | 教授級高級工程師 |
| 項目技術負責人 | 馬可 | 一級注冊建筑師 | ******442 | 建筑 | 高級工程師 |
| 中標候選人類似業(yè)績 | ||||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ******有限公司 | ******學校項目) | ****** | ****** | 合同主要內容:方案設計、初步設計、施工圖設計;估算投資約60000萬。 | ****** | 陳迎九 | ||
| ******有限公司 | ******小學部 | ****** | ****** | 合同主要內容:方案設計、初步設計、施工圖設計、專項方案設計等;估算總投資22000萬元;工程估算總投資 :23000 萬元 | ****** | 徐尚云 | ||
| ******有限公司 | ******醫(yī)院遷建項目 | ****** | ****** | 合同主要內容:包含方案設計、初步設計、施工圖設計、專項方案設計等;投資估算 174185 萬元。 | ******.41 | 邱林 | ||
| ******有限責任公司 | 騰飛產業(yè)園建設項目( 糧油檢驗檢測中心項目 ) | ****** | ****** | 合同主要內容:方案設計、初步設計(如有)、施工圖全過程設計、與本項目相關的所有專項設計等;估算建安投資 48550.4 萬元 | ****** | 陳迎九 | ||
| ******有限公司 | ******學校項目 | ****** | ****** | 合同主要內容: 方案設計、初步設計、施工圖設計等;總投資 22000 萬元 | ****** | 陳迎九 | ||
| 中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | ||||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術負責人 | ||
| ******有限責任公司 | 騰飛產業(yè)園建設項目(糧油檢驗檢測中心項目) | ****** | ****** | 合同主要內容:方案設計、初步設計(如有)、施工圖全過程設計、與本項目相關的所有專項設計等;估算建安投資:約48550.4萬元 | ****** | / | ||
| ******有限公司 | ******學校項目 | ****** | ****** | 合同主要內容:方案設計、初步設計、施工圖設計、專項方案設計等;估算總投資22000萬元。 | ****** | / | ||
| ******有限公司 | ******學校項目) | ****** | ****** | 合同主要內容:方案設計、初步設計、施工圖設計;估算投資約60000萬。 | ****** | / | ||
| 中標候選人技術負責人類似業(yè)績 | ||||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | ||
| 中標候選人類似業(yè)績 | ||||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | ||
| ******有限公司 | 成都交暉投 資公司交子公園金融總部產業(yè)園( 五期)項目設計-施工總承包項目 | ****** | ****** | 合同主要內容:各專業(yè)涉及的方案設計、初步設計、施工設計等;項目總投資19.19 億元。 | ****** | 程謙 | ||
| ******有限公司 | 東部新區(qū)文創(chuàng)產業(yè)園項目 | ****** | ****** | 合同主要內容:深化設計、初步設計、施工圖設計及后續(xù)服務工作等;投資估算179784萬元 | ****** | 柴鐵鋒 | ||
| 成都交子公園錦寧企業(yè)管理有限公 司 | 交子公園金融商務區(qū)河東片區(qū)總部產業(yè)園(一 期)設計- 施工總承包項目 | ****** | ****** | 合同主要內容:基坑設計、各專業(yè)涉及的方案設計、初步設計、施工 圖設計,以及各階段全部的專項設計等;項目總投資15.18億 元。 | ****** | 程謙 | ||
| ******有限公司 | ******學院) 項目 | ****** | ****** | 合同主要內容:施工圖設計及所有相關設計工作;總投資147719.87萬元 | ****** | 程程 | ||
| 中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | ||||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術負責人 | ||
| ******有限公司 | 成都交暉投資公司交子公園金融總部產業(yè)薬(五期)項目設計-施工總承包項目 | ****** | ****** | 合同主要內容:各專業(yè)涉及的方案設計、初步設計、施工設計等;項目總投資19.19 億元。 | ****** | / | ||
| 成都交子公園錦寧企業(yè)管理有限公 司 | 交子公園金融商務區(qū)河東片區(qū)總部產業(yè)園(一 期)設計- 施工總承包項目 | ****** | ****** | 合同主要內容:基坑設計、各專業(yè)涉及的方案設計、初步設計、施工 圖設計,以及各階段全部的專項設計等;項目總投資15.18億 元。 | ****** | / | ||
| 中標候選人技術負責人類似業(yè)績 | ||||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | ||
| 中標候選人類似業(yè)績 | ||||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | ||
| ******有限公司 | 四川天府新區(qū)東方電氣創(chuàng)新及海外業(yè)務中心建設項目 | ****** | ****** | 合同主要內容:該工程的全部設計及技術服務、編制方案設計投資估算、編制初步設計概算、施工圖設計配合等;建安費暫定9億元。 | ******.14 | 李峰 | ||
| ******有限公司 | 東部新區(qū)智慧科技產業(yè)園及基礎設施項目 | ****** | ****** | 合同主要內容:完成本項目招標范圍全過程工程設計,包括但不限于:方案深 化設計(含估算編制)、初步設計(含概算編制并通過評審)、施工圖設計、工程變更設 計、現場設計代表駐場(若需)、后續(xù)設計服務等;投資估算約:122706.35萬元。 | ****** | 李峰 | ||
| ******有限公司 | 成都交投航空投資總部項目設計-施工總承包 | ****** | ****** | 合同主要內容:本項目涉及所有設計內容的方案設計優(yōu)化、初步設計、施工圖設計;暫定建筑安裝工程費 ******8.37元。 | ****** | 李峰 | ||
| ******醫(yī)院 | ******醫(yī)院光華院區(qū)項目 | ****** | ****** | 合同主要內容:方案設計、初步設計、施工圖全過程設計等;總投資257622.11萬元。 | ****** | 宋卓爾 | ||
| 中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | ||||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術負責人 | ||
| ******有限公司 | 東部新區(qū)智慧科技產業(yè)園及基礎設施項目 | ****** | ****** | 合同主要內容:完成本項目招標范圍全過程工程設計,包括但不限于:方案深 化設計(含估算編制)、初步設計(含概算編制并通過評審)、施工圖設計、工程變更設 計、現場設計代表駐場(若需)、后續(xù)設計服務等;投資估算約:122706.35萬元。 | ****** | / | ||
| ******有限公司 | 成都交投航空投資總部項目設計-施工總承包 | ****** | ****** | 合同主要內容:本項目涉及所有設計內容的方案設計優(yōu)化、初步設計、施工圖設計等;暫定建筑安裝工程費 ******8.37元。 | ****** | / | ||
| ******有限公司 | 四川天府新區(qū)東方電氣創(chuàng)新及海外業(yè)務中心建設項目 | ****** | ****** | 合同主要內容:該工程的全部設計及技術服務、編制方案設計投資估算、編制初步設計概算、施工圖設計配合等;建安費暫定9億元。 | ******.14 | / | ||
| 中標候選人技術負責人類似業(yè)績 | ||||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | ||
| 其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況 | |||
| 投標人名稱 | 投標報價(元)或否決投標依據條款(投標文件被認定為不合格所依據的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款) | 經評審的投標價(元)或否決投標理由(投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單地表述為未響應招標文件實質性內容、某處有問題等) | 綜合評估得分或備注 |
| ******有限公司 | ******.50// | ******.50// | 71.94 |
| ******有限公司 | ******.00// | ******// | 66.30 |
| 附注(其他需公示的內容) | 本項目采用“評定分離”方式進行評標定標。定標時間:中標候選人公示期結束之日起20日內完成。 | ||
| 接收異議的聯系人及聯系方式 | 聯系人:范先生 | 聯系方式:028-****** | |
| 監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項目審批部門:錦江區(qū)行政審批局 | 聯系電話:028-****** | |
| 行業(yè)主管部門:成都市錦江區(qū)住房建設和交通運輸局 | 聯系電話:******811 | ||
| 異議投訴注意事項 |
1.投標人或者其他利害關系人對依法必須進行招標的項目的評標結果有異議的,應當在中標候選人公示期間提出。招標人應當自收到異議之日起3日內作出答復;作出答復前,應當暫停招標投標活動。 2.投標人或者其他利害關系人認為評標結果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的,可以自知道或者應當知道之日起10日內向有關行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應當先向招標人提出異議,異議答復期間不計算在前款規(guī)定的期限內。投訴書應當符合《工程建設項目招標投標活動投訴處理辦法》規(guī)定。 3.投訴人就同一事項向兩個以上有權受理的行政監(jiān)督部門投訴的,由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負責處理。 4.應先提出異議沒有提出異議,超過投訴時效等不符合受理條件的投訴,有關行政監(jiān)督部門不予受理; 投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴,給他人造成損失的,依法承擔賠償責任。 |
||
| 招標人主要負責人簽字、蓋單位章: ? |
招標代理機構主要負責人簽字、蓋單位章: ? |
||
******委員會復核,招標人或其委托的招標代理機構電子簽名和簽章確認;還沒有實行電子評標的,招標人應根據公示標準文本要求,嚴格按評標報告和投標文件真實完整地填報公示信息,不得隱瞞、歪曲應當公示的信息,并對填寫的中標候選人公示內容的完整性、真實性、準確性和一致性負責。表中所有空格內容均須填寫,不得空白,如確實不須填寫或無法填寫,應在空格中填寫“無”。
************委員會推薦中標候選人不排序,發(fā)布人按評標結果不公示排序。
3.中標候選人是聯合體的,“中標候選人名稱”中聯合體各方的名稱均應填寫。
4.表中的“中標候選人類似業(yè)績”和“中標候選人項目負責人類似業(yè)績” 應填寫中標候選人在投標文件中所附所有業(yè)績。
5.表中的“項目負責人”施工招標指項目經理、 監(jiān)理招標指項目總監(jiān)等;表中的“項目技術負責人”是指項目主要技術人員或項目總工,如設計中只有多個專業(yè)技術負責人,應都作為項目技術負責人,擴展表格,分別填寫。
6.表中的“開工日期”和“竣工日期”“交工日期”以各有關行政監(jiān)督部門相關規(guī)定為準。
7.日期(年月日)的格式統一以阿拉伯數字表示。如2015年9月1日,填寫為******;又如2015年9月,填寫為201509;再如2015年,填寫為2015,2015/9/15 9:00:00填寫為******-9:00:00。
8.表中的“合同價格”,是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責任期內的全部承包工作后,發(fā)包人應付給承包人的金額,包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調整。元指人民幣元。
9.表中的“建設規(guī)?!辈少徴袠藨顚懼饕浳锏臄盗俊㈩愋?、規(guī)格等技術參數。
10.參與投標的所有投標人都需要公示,除中標候選人之外,其他投標人在“其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況”中填寫。沒有被否決的投標,填寫投標人名稱、投標報價(元)、經評審的投標價(元)、綜合評標得分;被否決的投標,填寫投標人名稱、否決投標依據條款、否決投標理由、備注。
******委員會對本單位的評審可能存在錯誤的,可以在公示期內要求招標人提供評標報告中關于本單位的評審內容,招標人在收到投標人申請之日起,3日內予以答復。招標人不得泄露其他投標人相關的評標內容。
12.中標候選人公示紙質文本招標人須加蓋單位公章,多頁還應加蓋騎縫章。
首頁