| 項目及標段名稱 | 四川省宜賓市滇東北山地石漠化綜合治理項目監(jiān)理標段四川省宜賓市滇東北山地石漠化綜合治理項目監(jiān)理標段 | ||
| 項目業(yè)主 | ******有限公司 | 項目業(yè)主聯(lián)系電話 | ******011 |
| 招標人 | ******有限公司 | 招標人聯(lián)系電話 | ******011 |
| 招標代理機構(gòu) | ******有限公司 | 招標代理機構(gòu)聯(lián)系電話 | ******545 |
| 開標地點 | 市交易中心三開標室(二) | 開標時間 | 2026-1-13 9:00:00 |
| 公示期 | 2026-01-16至2026-01-22 | 投標最高限價(元/%) | ******.00 |
| 中標候選人及排序 | 中標候選人名稱 | 投標報價(元或%) | 經(jīng)評審的投標價(元或%) | 綜合評標得分 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 第一名 | ******有限公司 | 合格 | 建設(shè)周期 缺陷責任期 | ****** | ****** | 94.28 |
| 第二名 | ******有限公司 | 合格 | 建設(shè)周期 缺陷責任期。 | ****** | ****** | 93 |
| 第三名 | ******有限公司 | 合格 | 建設(shè)周期 缺陷責任期 | ****** | ****** | 92.06 |
| 第一中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員 | |||||
| 職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負責人 | 劉小堅 | 中華人民共和國監(jiān)理工程師注冊證書 | ****** | 農(nóng)林工程 | 國家級 |
| 項目技術(shù)負責人 | / | / | / | / | / |
| 第二中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員 | |||||
| 職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負責人 | 何玉萍 | 全國注冊監(jiān)理工程師注冊證書 | ****** | 農(nóng)林工程 | 國家級 |
| 項目技術(shù)負責人 | / | / | / | / | / |
| 第三中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員 | |||||
| 職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負責人 | 張娟 | 全國注冊監(jiān)理工程師執(zhí)業(yè)證 | ****** | 農(nóng)林工程 | 國家級 |
| 項目技術(shù)負責人 | / | / | / | / | / |
| 第一中標候選人類似業(yè)績 | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| ******有限責任公司 | 四川省古藺縣赤水河流域國家儲備林項目(營造林部分)監(jiān)理 | 2023年9月26日 | / | 實施林面積75000畝,本項目包括但不限于栽植、補植苗木、撫育、管護、整地等服務(wù)。工程投資:******1.00元。 | ******.00 | 董波 |
| ******有限公司 | 德陽市天府生態(tài)智谷國家儲備林建設(shè)工程-雙東五大湖片區(qū)景觀林帶及配套基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)工程(一期)及營造林工程 | 2024年1月24日 | / | 德陽市天府生態(tài)智谷國家儲備林建設(shè)工程-雙東五大湖片區(qū)景觀林帶及配套基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)工程(一期)及營造林工程于德陽市旌陽區(qū),為德陽市天府生態(tài)智谷國家儲備林建設(shè)工程的兩個子項工程。其中雙東五大湖片區(qū)景觀林帶及配套基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)工程(一期)施工內(nèi)容為華強溝景觀林帶建設(shè)1472.77及相關(guān)配套基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)工程:營造林工程施工內(nèi)容為:規(guī)模23261.6畝的儲備建設(shè)(暫定),其中:******街道建設(shè)總面積6105.1畝,黃許鎮(zhèn)建設(shè)總面積462.2畝,雙東鎮(zhèn)建設(shè)總面積16694.3畝。概算投資暫定為30000萬元 | ******.00 | 劉小堅 |
| ******有限公司 | 四川省赤水河流域水源涵養(yǎng)和石漠化綜合治理項目(敘永縣片區(qū)第一階段) | 2023年2月28日 | / | 封山育林5000畝,退化林修復(fù)150000畝,小型水利水保設(shè)施400處??偼顿Y:11800萬元。 | 805000 | 王倫 |
| ******有限公司 | 南江縣國家儲備林及康養(yǎng)產(chǎn)業(yè)項目一標段 | 2024年1月15日 | / | 集約人工造林366.6畝,現(xiàn)有林改培50171.2畝,中幼齡撫育10921.3畝,新建及翻新建筑面積為4903.9平方。工程概算投資額或建筑安裝工程費:******1.45元 | ******.00 | 黃露 |
| 第一中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負責人 |
| ******有限公司 | 德陽市天府生態(tài)智谷國家儲備林建設(shè)工程-雙東五大湖片區(qū)景觀林帶及配套基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)工程(一期)及營造林工程 | 2024年1月24日 | / | 德陽市天府生態(tài)智谷國家儲備林建設(shè)工程-雙東五大湖片區(qū)景觀林帶及配套基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)工程(一期)及營造林工程于德陽市旌陽區(qū),為德陽市天府生態(tài)智谷國家儲備林建設(shè)工程的兩個子項工程。其中雙東五大湖片區(qū)景觀林帶及配套基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)工程(一期)施工內(nèi)容為華強溝景觀林帶建設(shè)1472.77及相關(guān)配套基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)工程:營造林工程施工內(nèi)容為:規(guī)模23261.6畝的儲備建設(shè)(暫定),其中:******街道建設(shè)總面積6105.1畝,黃許鎮(zhèn)建設(shè)總面積462.2畝,雙東鎮(zhèn)建設(shè)總面積16694.3畝。概算投資暫定為30000萬元 | ******.00 | / |
| 第一中標候選人技術(shù)負責人類似業(yè)績 | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第二中標候選人類似業(yè)績 | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
| ******有限公司 | 通江縣國家儲備林建設(shè)項目(三期)(營造林 基礎(chǔ)設(shè)施) | 2025年11月6日 | 無 | 工程概算投資額:32400.464990萬元。 | ****** | 何玉萍 |
| ******服務(wù)中心 | 貴州省黔西南州烏蒙山東部石漠化綜合治理和生物多樣性保護項目(2022 年度)興義市、興義市(義龍新區(qū))、安龍縣、冊亨縣、望謨縣項目區(qū) | 2023年4月10日 | 無 | 本標段該項目總投資11193.315萬元,其中興義市2344.49萬元、興義市(義龍新區(qū))3378.995萬元、安龍縣2462.83萬元、冊亨縣1430.75萬元、望謨縣1576.25萬元。建設(shè)資金來自中央預(yù)算投資、地方預(yù)算投資。(總投資價) | ****** | 解思明 |
| ******林業(yè)局 | 貴州省遵義市赤水河流域水源涵養(yǎng)和石漠化綜合治理項目(林2023) | 2024年3月4日 | 無 | 工程概算投資額或建筑安裝工程費:項目估算總投資約人民幣11161.00萬元。 | ****** | 陳鋒 |
| 第二中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負責人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第二中標候選人技術(shù)負責人類似業(yè)績 | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第三中標候選人類似業(yè)績 | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
| ******有限公司 | 平武縣高山林藥種植基地項目 | 2024年10月8日 | / | 建設(shè)農(nóng)業(yè)種植基地約9.6萬畝,其中黃連黃柏種植基地約8萬畝、果梅白及種植基地約1.6萬畝和配套附屬設(shè)施,并對農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施及戶屬設(shè)施進行改造。具體建設(shè)內(nèi)容如下:建設(shè)農(nóng)業(yè)種植基地約9.6萬畝,其中黃連黃柏種植基地約8萬畝、果梅白及種植基地約1.6萬畝和配套附屬設(shè)施,并對農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施及戶屬設(shè)施進行改造。工程概算投資額或建筑安裝工程費:暫定人民幣76194.77萬元。 | ******.00 | 劉圖明 |
| ******有限公司 | 內(nèi)江市市中區(qū)國家儲備林項目 | 2024年6月1日 | / | 現(xiàn)有林改培約44730畝,集約人工林栽培約330畝;林菌復(fù)合經(jīng)營2750畝,林藥復(fù)合經(jīng)營1500 畝;建設(shè)林區(qū)產(chǎn)業(yè)通道、灌溉管道、森林監(jiān)測平臺等林業(yè)生產(chǎn)配套設(shè)施;工程概算投資額:43235.03萬元;建筑安裝工程費:28770.510340萬元 | ******.13 | 馮智 |
| 第三中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負責人 |
| 紅原縣林業(yè)和草原局 | 阿壩州紅原縣2022年省級林業(yè)草原生態(tài)保護恢復(fù)--草原生態(tài)修復(fù)治理補助項目 | 2023年3月17日 | 2023年7月27日 | 開展退化草原人工種草 0.8萬畝,采用“毒害草治理 地面處理 播種 施肥 圍欄封育 后期管護”方式進行,共需采購304g/L滴氨氯水劑800升、480g/L三氯吡氧乙酸乳油720升,垂穗披堿草12噸、老芒麥6.4噸、中華羊茅4噸、燕麥24噸,生物有機肥760噸,8-120-40型鋼絲編結(jié)網(wǎng)圍欄17560米(套),大型宣傳牌1座,以及工程施工和后期管護等。建成國家級草原固定監(jiān)測站1個,共需雙邊絲護欄網(wǎng)990米(套)、隔離樁17個、定位拍照標識6個、大標牌1個、小標牌4個,完成工程施工;采購草原生態(tài)監(jiān)測儀器設(shè)備 30臺(套)。 | 221860.00 | 向菊先 |
| 第三中標候選人技術(shù)負責人類似業(yè)績 | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況 | |||
| 投標人名稱 | 投標報價或否決投標依據(jù)條款(投標文件被認定為不合格所依據(jù)的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款) | 經(jīng)評審的投標價或否決投標理由(投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單地表述為未響應(yīng)招標文件實質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等) | 綜合評估得分或備注 |
| ******有限公司 | ****** | ****** | 86.38 |
| ******有限責任公司 | 345271:投標報價低于最高投標限價的90% 32993:投標報價低于最高限價的90% 287833:投標報價低于最高投標限價的90%。 476323:投標報價低于最高投標限價的90%或低于所有有效報價算術(shù)平均值的95% 633145:投標報價低于最高投標限價的90%且沒有提供充分有效的證明材料。 569895:低于最高限價的90% 986700:該投標人投標報價低于最高投標限價的90%,不符合招標文件要求,且澄清回復(fù)無不實質(zhì)性證明依據(jù),不予采納。 274142:投標人提供的投標報價低于最高投標限價的 90%,且澄清回復(fù)無實質(zhì)性證明材料,不予采納。 699450:投標報價低于最高投標限價的90%或低于所有有效報價算術(shù)平均值的 95%,且回復(fù)無實質(zhì)性證明材料,不予采納。否決投標 | 345271:投標報價低于最高投標限價的90% 32993:投標報價低于最高限價的90% 287833:投標報價低于最高投標限價的90%。 476323:投標報價低于最高投標限價的90%或低于所有有效報價算術(shù)平均值的95% 633145:投標報價低于最高投標限價的90%且沒有提供充分有效的證明材料。 569895:低于最高限價的90% 986700:該投標人投標報價低于最高投標限價的90%,不符合招標文件要求,且澄清回復(fù)無不實質(zhì)性證明依據(jù),不予采納。 274142:投標人提供的投標報價低于最高投標限價的 90%,且澄清回復(fù)無實質(zhì)性證明材料,不予采納。 699450:投標報價低于最高投標限價的90%或低于所有有效報價算術(shù)平均值的 95%,且回復(fù)無實質(zhì)性證明材料,不予采納。否決投標 | 46.09 |
| ******有限公司 | 345271:未按照投標人須知前附表3.4.1條的要求將宜賓市公共資源電子化交易平臺出具的《投標保證金繳納回執(zhí)》編入投標文件 32993:未提供《投標保證金交納回執(zhí)》,不符合第二章“投標人須知”第 3.4.1 項規(guī)定 287833:未按照招標文件中投標人須知前附表3.4.1要求提交保證金繳納回執(zhí)。 476323:未按招標文件投標人須知前附表第3.4.1要求提供回執(zhí)單 633145:沒有提供投標保證金的繳納回執(zhí),不符合3.4.1條的要求。 569895:不符合3.4.1--投標保證金回執(zhí)未提供 986700:該投標人未按照招標文件要求提供投標保證金繳納回執(zhí)單。 274142:投標人未提供《投標保證金繳納回執(zhí)》,不符合招標文件第二章“投標人須知”第 3.4.1 項規(guī)定。 699450:未將《投標保證金繳納回執(zhí)》編入投標文件,不滿足投標人須知3.4.1條要求 | 345271:未按照投標人須知前附表3.4.1條的要求將宜賓市公共資源電子化交易平臺出具的《投標保證金繳納回執(zhí)》編入投標文件 32993:未提供《投標保證金交納回執(zhí)》,不符合第二章“投標人須知”第 3.4.1 項規(guī)定 287833:未按照招標文件中投標人須知前附表3.4.1要求提交保證金繳納回執(zhí)。 476323:未按招標文件投標人須知前附表第3.4.1要求提供回執(zhí)單 633145:沒有提供投標保證金的繳納回執(zhí),不符合3.4.1條的要求。 569895:不符合3.4.1--投標保證金回執(zhí)未提供 986700:該投標人未按照招標文件要求提供投標保證金繳納回執(zhí)單。 274142:投標人未提供《投標保證金繳納回執(zhí)》,不符合招標文件第二章“投標人須知”第 3.4.1 項規(guī)定。 699450:未將《投標保證金繳納回執(zhí)》編入投標文件,不滿足投標人須知3.4.1條要求 | 0 |
| 其它需公示的內(nèi)容 | |||
| 接收異議聯(lián)系人、接受異議聯(lián)系方式 | 聯(lián)系人:陳漢 | 聯(lián)系方式:****** | |
| 監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項目審批部門: | 聯(lián)系電話: | |
| ******服務(wù)中心 | 聯(lián)系電話:****** | ||
| 異議投訴注意事項 | 1.投標人或者其他利害關(guān)系人對依法必須進行招標的項目的評標結(jié)果有異議的,應(yīng)當在中標候選人公示期間提出。招標人應(yīng)當自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復(fù);作出答復(fù)前,應(yīng)當暫停招標投標活動。 2.投標人或者其他利害關(guān)系人認為評標結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的,可以自知道或者應(yīng)當知道之日起10日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應(yīng)當先向招標人提出異議,異議答復(fù)期間不計算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應(yīng)當符合《工程建設(shè)項目招標投標活動投訴處理辦法》規(guī)定。 3.投訴人就同一事項向兩個以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門投訴的,由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負責處理。 4.應(yīng)先提出異議沒有提出異議,超過投訴時效等不符合受理條件的投訴,有關(guān)行政監(jiān)督部門不予受理;投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴,給他人造成損失的,依法承擔賠償責任。 | ||
| 招標人主要負責人簽字、蓋單位章: | 招標代理機構(gòu)主要負責人簽字、蓋單位章: | ||
******委員會復(fù)核,招標人或其委托的招標代理機構(gòu)電子簽名和簽章確認;還沒有實行電子評標的,招標人應(yīng)根據(jù)公示標準文本要求,嚴格按評標報告和投標文件真實完整地填報公示信息,不得隱瞞、歪曲應(yīng)當公示的信息,并對填寫的中標候選人公示內(nèi)容的完整性、真實性、準確性和一致性負責。表中所有空格內(nèi)容均須填寫,不得空白,如確實不須填寫或無法填寫,應(yīng)在空格中填寫“無”。
2.中標候選人是聯(lián)合體的,“中標候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應(yīng)填寫。
3.表中的“中標候選人類似業(yè)績”和“中標候選人項目負責人類似業(yè)績” 應(yīng)填寫中標候選人在投標文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項目負責人”施工招標指項目經(jīng)理、 監(jiān)理招標指項目總監(jiān)等;表中的“項目技術(shù)負責人”是指項目主要技術(shù)人員或項目總工,如設(shè)計中只有多個專業(yè)技術(shù)負責人,應(yīng)都作為項目技術(shù)負責人,擴展表格,分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關(guān)行政監(jiān)督部門相關(guān)規(guī)定為準。
6.日期(年月日)的格式統(tǒng)一以阿拉伯數(shù)字表示。如:2015年9月1日,填寫為******;又如2015年9月,填寫為201509;再如2015年,填寫為2015,2015/9/15 9:00:00填寫為******-9:00:00。
7.表中的“合同價格”,是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責任期內(nèi)的全部承包工作后,發(fā)包人應(yīng)付給承包人的金額,包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
8.表中的“建設(shè)規(guī)?!辈少徴袠藨?yīng)填寫主要貨物的數(shù)量、類型、規(guī)格等技術(shù)參數(shù)。
9.參與投標的所有投標人都需要公示,除中標候選人之外,其他投標人在“其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況”中填寫。沒有被否決的投標,填寫投標人名稱、投標報價(元)、經(jīng)評審的投標價(元)、綜合評標得分;被否決的投標,填寫投標人名稱、否決投標依據(jù)條款、否決投標理由、備注。
******委員會成員有多個單位的,都需要填寫。
******委員會對本單位的評審可能存在錯誤的,可以在公示期內(nèi)要求招標人提供評標報告中關(guān)于本單位的評審內(nèi)容,招標人在收到投標人申請之日起,3日內(nèi)予以答復(fù)。招標人不得泄露其他投標人相關(guān)的評標內(nèi)容。
12.中標候選人公示紙質(zhì)文本招標人須加蓋單位公章,多頁還應(yīng)加蓋騎縫章。
首頁
點擊加入供采通,創(chuàng)建供應(yīng)商名片