4.1.1

技術部分有效性評審標準

投標文件技術部分編制

技術部分編制符合第二章“投標人須知”第3.7款的規(guī)定。

投標文件字跡

投標文件字跡清晰、可辨。

投標文件唯一性

投標人未遞交兩份或多份內容不同的投標文件。

其他內容

投標文件技術部分未附有招標人不能接受的條件；

投標文件技術部分中未出現第二章“投標人須知”第5.4款規(guī)定的否決性情形。

4.1.2

商務部分有效性評審標準

投標文件商務部分編制

商務部分編制符合第二章“投標人須知”第3.7款的規(guī)定。

投標報價

投標函附錄或報價信封中填報的投標報價（或報價值）符合第二章“投標人須知”第3.2款規(guī)定且一致。

投標文件字跡

投標文件字跡清晰、可辨。

投標文件唯一性

投標人未遞交兩份或多份內容不同的投標文件。

其他內容

投標文件提供的企業(yè)及人員資格與資格預審申請文件的內容發(fā)生實質性改變。【資格預審項目適用條款】

投標文件商務部分未附有招標人不能接受的條件；

投標文件商務部分中未出現第二章“投標人須知”第5.4款規(guī)定的否決性情形。

序號

評審分項

分值

技術部分評分標準

1

對本項目的了解及解讀

15

評審內容：對本項目的了解詳細、清晰及完整性，項目解讀的清晰、合理及科學性。

根據投標文件“技術部分”中相應內容對比評審，視優(yōu)劣程度酌情打分，優(yōu)者得高分；無此項內容得0分。

2

總體設計思路（構思）

15

評審內容：對本項目設計思路清晰、合理及科學性，兼顧經濟效益情況。

根據投標文件“技術部分”中相應內容對比評審，視優(yōu)劣程度酌情打分，優(yōu)者得高分；無此項內容得0分。

3

設計進度安排及質量保證體系

15

評審內容：對本項目工作計劃及進度安排合理可行性，滿足各階段要求情況；進度、質量保證措施合理可行且可操作性。

根據投標文件“技術部分”中相應內容對比評審，視優(yōu)劣程度酌情打分，優(yōu)者得高分；無此項內容得0分。

4

對本項目設計重點、難點的理解及合理化建議

15

評審內容：對本項目設計的重點和難點的分析全面性，條理清晰性；對關鍵問題的建議合理性，解決方案完整、經濟、安全且措施得力情況。

根據投標文件“技術部分”中相應內容對比評審，視優(yōu)劣程度酌情打分，優(yōu)者得高分；無此項內容得0分。

5

后續(xù)服務承諾

15

評審內容：后續(xù)服務人員配備、經驗豐富情況，設置現場服務點、配合工程變更、上會匯報等后續(xù)服務工作的措施合理、具體可行及可操作性。

根據投標文件“技術部分”中相應內容對比評審，視優(yōu)劣程度酌情打分，優(yōu)者得高分；無此項內容得0分。

6

投資控制

10

評審內容：對本項目投資控制內容清晰、完整及合理性。

根據投標文件“技術部分”中相應內容對比評審，視優(yōu)劣程度酌情打分，優(yōu)者得高分；無此項內容得0分。

7

技術部分

頁數要求

不扣分或

扣5分

技術部分頁數小于或等于200頁不扣分;技術部分頁數大于200頁扣5分

序號

評標項目

分值

評分標準

1

企業(yè)類似業(yè)績

6分

投標人自2020年1月1日起承接過的設計類似業(yè)績：

①設計合同金額≥300萬元的設計類似業(yè)績的，每項得2分；本項最高得6分。

(若為設計（不含勘察）聯合體投標，聯合體牽頭人或聯合體成員提供的業(yè)績均可作為評審依據。)

注：①需提供合同關鍵頁掃描件作為有效證明材料。

2

企業(yè)業(yè)績獲獎

4分

投標人承接過的設計類似業(yè)績中2020年1月1日至今獲得獎項的：

（1）獲得省級（或以上）建設行政主管部門（或學會）頒發(fā)獎項的，每個得2分，本小項最高得4分。

（2）獲得市級建設行政主管部門（或學會）頒發(fā)獎項的，每個得1分。

本項最高得2分。

注：①頒發(fā)單位包括行政區(qū)政府、建設行政主管部門或行業(yè)協會（學會）；②獲獎時間以獲獎證書頒發(fā)時間或網上公示獲獎時間為準；③需提供獲獎證書原件掃描件或網上公示獲獎頁面截圖憑證，得獎項目按高分項只計算一次、不重復計分；④若為設計（不含勘察）聯合體投標，聯合體牽頭人或聯合體成員提供的業(yè)績均可作為評審依據。

3

擬投入本工程設計主要崗位人員情況

5分

項目總負責人：（2分）

除了滿足招標文件第二章投標人須知附件一《工程勘察設計主要崗位人員基本要求表》外，同時具有高級工程師（或以上）職稱的，得2分；

注：①需提供證書掃描件作為有效證明材料。

給排水/電氣/暖通等專業(yè)負責人：（3分）

各專業(yè)負責人具備工程類高級工程師(或以上)職稱擔任的，每人得1分；本分項最高得3分。

注：①需提供證書掃描件作為有效證明材料。

4

價格評分

Y=0

/

1、設計類似業(yè)績是指房屋建筑類設計業(yè)績。

2、類似業(yè)績應提供合同文本原件掃描件，時間以合同簽訂的日期為準，1個合同文本為1項業(yè)績，按最高分項計算、不可重復計分（評分標準另有約定除外）；合同文本應含：項目名稱，甲、乙方單位名稱，勘察（設計）設計工作內容、工作時間，甲、乙方單位簽約人簽名及單位公章等內容。否則，不予認可該項目業(yè)績。

3、獲獎時間以獲獎證書頒發(fā)時間或網上公示獲獎時間為準，其中業(yè)績獲獎按最高獎項只計算一次，不重復計算。

4、獲獎人員獲獎情況需提供獲獎證書原件掃描件(或網上公示獲獎頁面截圖憑證），獲獎證書的頒發(fā)單位必須為行政區(qū)政府、建設行政主管部門或行業(yè)協會（學會），獲獎時間以獲獎證書頒發(fā)時間(或網上公示獲獎時間)為準，獲獎證書必須體現獲獎人員名字。

5、價格評分在計算過程中產生小數均參與計算，僅結果四舍五入法保留兩位小數。

6、方案招標時，商務部分（不含價格評分）分值權重占總分權重不高于15%。