類別

評(píng)分內(nèi)容

評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)

分值范圍

技術(shù)資信分

（?50?分）

技術(shù)參數(shù)

******委員會(huì)根據(jù)投標(biāo)人所投產(chǎn)品的技術(shù)參數(shù)是否符合或優(yōu)于招標(biāo)文件技術(shù)參數(shù)要求：

標(biāo)▲參數(shù)代表重要技術(shù)參數(shù)，每有一項(xiàng)完全滿足或優(yōu)于招標(biāo)技術(shù)參數(shù)要求得3分，共9項(xiàng)，共計(jì)27分；

備注：

（1）標(biāo)▲參數(shù)中須提供證明材料佐證的，若未提供或提供的證明材料不符合判為負(fù)偏離。

（2）一般技術(shù)參數(shù)的評(píng)審以響應(yīng)文件中參數(shù)響應(yīng)表填寫的描述和偏離情況為準(zhǔn)，如投標(biāo)人虛假響應(yīng)，按有關(guān)規(guī)定進(jìn)行處理；

（3）采購需求中要求提供承諾等其他證明材料的，按采購需求要求提供。

0-27分

業(yè)績

自2020年1月1日以來（以合同簽訂時(shí)間為準(zhǔn)），每提供1個(gè)類似項(xiàng)目業(yè)績的得3分，滿分6分。

注：類似業(yè)績指本項(xiàng)目核心產(chǎn)品供貨業(yè)績，投標(biāo)文件中須提供業(yè)績合同的掃描件作為證明材料，資料不全或不提供均不得分。

0-6分

免費(fèi)質(zhì)保期

所投產(chǎn)品免費(fèi)質(zhì)保期滿足采購文件的基礎(chǔ)上，每增加1年得 1分，滿分2分，不足一年不計(jì)分。

0-2分

供貨安裝及調(diào)試方案

根據(jù)投標(biāo)人針對(duì)項(xiàng)目實(shí)際需求提供的供貨、安裝調(diào)試實(shí)施方案進(jìn)行評(píng)審：

（1）供貨、安裝調(diào)試實(shí)施方案需包含供貨運(yùn)輸過程中的產(chǎn)品保護(hù)措施方案、產(chǎn)品裝卸過程中保護(hù)措施方案、安裝調(diào)試過程專業(yè)人員操作規(guī)范制度完善有效，實(shí)用性、針對(duì)性強(qiáng)的，得5分；

（2）供貨、安裝調(diào)試實(shí)施方案需包含供貨運(yùn)輸過程中的產(chǎn)品保護(hù)措施方案、產(chǎn)品裝卸過程中保護(hù)措施方案、安裝調(diào)試過程專業(yè)人員操作規(guī)范制度完善，具有實(shí)用性和針對(duì)性的，得3分；

（3）供貨、安裝調(diào)試實(shí)施方案需包含供貨運(yùn)輸過程中的產(chǎn)品保護(hù)措施方案、產(chǎn)品裝卸過程中保護(hù)措施方案、安裝調(diào)試過程專業(yè)人員操作規(guī)范制度有一定內(nèi)容，實(shí)用性、針對(duì)性有待改善的，得1分。

（4）未提供得0分。

0-5分

培訓(xùn)方案

******委員會(huì)根據(jù)投標(biāo)人提供的培訓(xùn)方案情況，進(jìn)行評(píng)審：

（1）對(duì)本項(xiàng)目特點(diǎn)和難點(diǎn)理解準(zhǔn)確，培訓(xùn)方案優(yōu)于本項(xiàng)目采購需求，完整詳細(xì)，可行性、實(shí)用性、 針對(duì)性強(qiáng)，得5分；

（2）對(duì)本項(xiàng)目特點(diǎn)和難點(diǎn)理解基本準(zhǔn)確，培訓(xùn)方案適合本項(xiàng)目采購需求，完整詳細(xì)，具有可行性、實(shí)用性和針對(duì)性，得3分；

（3）對(duì)本項(xiàng)目特點(diǎn)和難點(diǎn)理解有待提升，培訓(xùn)方案基本適合本項(xiàng)目采購需求，可行性、實(shí)用性、針對(duì) 性有待改善，得1分；

（4）方案不可行或者未提供得0分。

0-5分

售后服務(wù)方案

對(duì)投標(biāo)人提供的售后服務(wù)方案是否全面有效進(jìn)行評(píng)審：包括但不限于售后服務(wù)體系、維護(hù)保修內(nèi)容與范圍、故障解決方案、專業(yè)技術(shù)人員保障及服務(wù)電話等。

（1）供應(yīng)商具備全面詳細(xì)完善的服務(wù)保障體系，全面的服務(wù)內(nèi)容、針對(duì)性的故障解決方案、具備專業(yè)技術(shù)人員保障和服務(wù)電話的，得5分；

（2）供應(yīng)商具備較全面的服務(wù)保障體系、服務(wù)內(nèi)容、故障解決方案、有專業(yè)技術(shù)人員保障和服務(wù)電話的，得3分；

（3）供應(yīng)商提供了服務(wù)保障體系、故障解決方案針對(duì)性有待完善，專業(yè)技術(shù)人員業(yè)務(wù)能力基本滿足項(xiàng)目需求，得1分；

（4）未提供得0分。

0-5分

價(jià)格分

（?50?分）

價(jià)格分統(tǒng)一采用低價(jià)優(yōu)先法，即滿足磋商文件要求且最后報(bào)價(jià)最低的供應(yīng)商的價(jià)格為磋商基準(zhǔn)價(jià)，其價(jià)格分為滿分?50?分。其他供應(yīng)商的價(jià)格分統(tǒng)一按照下列公式計(jì)算：

磋商報(bào)價(jià)得分＝（磋商基準(zhǔn)價(jià)/最后磋商報(bào)價(jià)）×?50?％×100

類別

評(píng)分內(nèi)容

評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)

分值范圍

技術(shù)資信分

（?70?分）

技術(shù)參數(shù)

******委員會(huì)根據(jù)投標(biāo)人所投產(chǎn)品的技術(shù)參數(shù)是否符合或優(yōu)于招標(biāo)文件技術(shù)參數(shù)要求：

標(biāo)▲參數(shù)代表重要技術(shù)參數(shù)，每有一項(xiàng)完全滿足或優(yōu)于招標(biāo)技術(shù)參數(shù)要求得4分，共9項(xiàng)，共計(jì)36分；

備注：

（1）標(biāo)▲參數(shù)中須提供證明材料佐證的，若未提供或提供的證明材料不符合判為負(fù)偏離。

（2）一般技術(shù)參數(shù)的評(píng)審以響應(yīng)文件中參數(shù)響應(yīng)表填寫的描述和偏離情況為準(zhǔn)，如投標(biāo)人虛假響應(yīng)，按有關(guān)規(guī)定進(jìn)行處理；

（3）采購需求中要求提供承諾等其他證明材料的，按采購需求要求提供。

0-36分

業(yè)績

自2020年1月1日以來（以合同簽訂時(shí)間為準(zhǔn)），每提供1個(gè)類似項(xiàng)目業(yè)績的得3分，滿分6分。

注：類似業(yè)績指本項(xiàng)目核心產(chǎn)品供貨業(yè)績，投標(biāo)文件中須提供業(yè)績合同的掃描件作為證明材料，資料不全或不提供均不得分。

0-6分

免費(fèi)質(zhì)保期

所投產(chǎn)品免費(fèi)質(zhì)保期滿足采購文件的基礎(chǔ)上，每增加1年得 2分，滿分4分，不足一年不計(jì)分。

0-4分

供貨安裝及調(diào)試方案

根據(jù)投標(biāo)人針對(duì)項(xiàng)目實(shí)際需求提供的供貨、安裝調(diào)試實(shí)施方案進(jìn)行評(píng)審：

（1）供貨、安裝調(diào)試實(shí)施方案需包含供貨運(yùn)輸過程中的產(chǎn)品保護(hù)措施方案、產(chǎn)品裝卸過程中保護(hù)措施方案、安裝調(diào)試過程專業(yè)人員操作規(guī)范制度完善有效，實(shí)用性、針對(duì)性強(qiáng)的，得8分；

（2）供貨、安裝調(diào)試實(shí)施方案需包含供貨運(yùn)輸過程中的產(chǎn)品保護(hù)措施方案、產(chǎn)品裝卸過程中保護(hù)措施方案、安裝調(diào)試過程專業(yè)人員操作規(guī)范制度完善，具有實(shí)用性和針對(duì)性的，得5分；

（3）供貨、安裝調(diào)試實(shí)施方案需包含供貨運(yùn)輸過程中的產(chǎn)品保護(hù)措施方案、產(chǎn)品裝卸過程中保護(hù)措施方案、安裝調(diào)試過程專業(yè)人員操作規(guī)范制度有一定內(nèi)容，實(shí)用性、針對(duì)性有待改善的，得3分。

（4）未提供得0分。

0-8分

培訓(xùn)方案

******委員會(huì)根據(jù)投標(biāo)人提供的培訓(xùn)方案情況，進(jìn)行評(píng)審：

（1）對(duì)本項(xiàng)目特點(diǎn)和難點(diǎn)理解準(zhǔn)確，培訓(xùn)方案優(yōu)于本項(xiàng)目采購需求，完整詳細(xì)，可行性、實(shí)用性、 針對(duì)性強(qiáng)，得8分；

（2）對(duì)本項(xiàng)目特點(diǎn)和難點(diǎn)理解基本準(zhǔn)確，培訓(xùn)方案適合本項(xiàng)目采購需求，完整詳細(xì)，具有可行性、實(shí)用性和針對(duì)性，得5分；

（3）對(duì)本項(xiàng)目特點(diǎn)和難點(diǎn)理解有待提升，培訓(xùn)方案基本適合本項(xiàng)目采購需求，可行性、實(shí)用性、針對(duì) 性有待改善，得3分；

（4）方案不可行或者未提供得0分。

0-8分

售后服務(wù)方案

對(duì)投標(biāo)人提供的售后服務(wù)方案是否全面有效進(jìn)行評(píng)審：包括但不限于售后服務(wù)體系、維護(hù)保修內(nèi)容與范圍、故障解決方案、專業(yè)技術(shù)人員保障及服務(wù)電話等。

（1）供應(yīng)商具備全面詳細(xì)完善的服務(wù)保障體系，全面的服務(wù)內(nèi)容、針對(duì)性的故障解決方案、具備專業(yè)技術(shù)人員保障和服務(wù)電話的，得8分；

（2）供應(yīng)商具備較全面的服務(wù)保障體系、服務(wù)內(nèi)容、故障解決方案、有專業(yè)技術(shù)人員保障和服務(wù)電話的，得5分；

（3）供應(yīng)商提供了服務(wù)保障體系、故障解決方案針對(duì)性有待完善，專業(yè)技術(shù)人員業(yè)務(wù)能力基本滿足項(xiàng)目需求，得3分；

（4）未提供得0分。

0-8分

價(jià)格分

（?30?分）

價(jià)格分統(tǒng)一采用低價(jià)優(yōu)先法，即滿足磋商文件要求且最后報(bào)價(jià)最低的供應(yīng)商的價(jià)格為磋商基準(zhǔn)價(jià)，其價(jià)格分為滿分?30?分。其他供應(yīng)商的價(jià)格分統(tǒng)一按照下列公式計(jì)算：

磋商報(bào)價(jià)得分＝（磋商基準(zhǔn)價(jià)/最后磋商報(bào)價(jià)）×?30?％×100