首頁
點擊加入供采通，創(chuàng)建供應(yīng)商名片
JZFCG-C******號許昌市魏都區(qū)園林綠化中心“陳莊街（和平路－興平路）道路綠化工程”
評標報告
一、項目概況
1.項目名稱：陳莊街（和平路－興平路）道路綠化工程
2.項目編號：JZFCG-C******號
3.招標公告發(fā)布日期：2025年12月9日
4.變更公告發(fā)布日期：無
5.開標日期：2025年12月23日8時30分（北京時間）
6.采購方式：競爭性磋商
7.預(yù)算金額：140.190524萬元
8.評標辦法：綜合評分法
9.資格審查方式：資格后審
10.招標公告刊登的媒體：《河南省政府采購網(wǎng)》《許昌市政府采購網(wǎng)》《全國公共資源交易平臺（河南省******人民政府門戶網(wǎng)站》。
二、開標記錄
序號 | 投標人名稱 | 是否成功上傳 投標文件 | 是否成功解密 投標文件 | 交付（服務(wù)、 完工）時間 |
1 | ******有限公司 | 是 | 是 | 自合同簽訂之日起60日歷天 |
2 | ******有限公司 | 是 | 是 | 自合同簽訂之日起60日歷天 |
3 | ******有限公司 | 是 | 是 | 自合同簽訂之日起60日歷天 |
4 | ******有限公司 | 是 | 是 | 自合同簽訂之日起60日歷天 |
三、資格審查情況
序號 | 通過資格性審查的投標人 | ||
1 | ******有限公司 | ||
2 | ******有限公司 | ||
3 | ******有限公司 | ||
4 | ******有限公司 | ||
未通過資格性審查的投標人 | |||
序號 | 投標人名稱 | 未通過原因 | 招標文件相應(yīng)條款 |
1 | 無 | 無 | 無 |
四、評審情況
投標文件制作硬件特征碼雷同性分析及判定結(jié)果：不同供應(yīng)商電子投標文件制作機器碼均不相同，符合要求
（一）符合性審查
序號 | 通過符合性審查的投標人 | ||
1 | ******有限公司 | ||
2 | ******有限公司 | ||
3 | ******有限公司 | ||
4 | ******有限公司 | ||
未通過符合性審查的投標人 | |||
序號 | 投標人名稱 | 未通過原因 | 招標文件相應(yīng)條款 |
1 | 無 | 無 | 無 |
（二）投標報價及最終報價
投標人名稱 | 投標報價（元） | 最終報價（元） |
******有限公司 | ******.92 | ******.99 |
******有限公司 | ******.78 | ******.13 |
******有限公司 | ******.13 | ******.12 |
******有限公司 | ******.49 | ******.22 |
（三）綜合比較與評價
?
投標人名稱：******有限公司 | |||||||||||||
評審 因素 | 價格分 （40分） | 商務(wù)部分（15分） | 技術(shù)部分（45分） | 合計 （100分） | |||||||||
報價 （40分） | 業(yè)績（7分） | 履職盡責(zé)承諾 （8分） | 施工方法 和施工方案（5分） | 質(zhì)量保證措施 （5分） | 工期保證措施 （5分） | 安全保證措施 （5分） | 環(huán)境保護體系 和保證措施（5 分） | 組織架構(gòu)和崗位職責(zé)（5分） | 資源配備方案 （5分） | 突發(fā)事件應(yīng)急 保障措施（5 分） | 特點和要求（5分） | ||
評委1 | 39.22 | 0 | 5.6 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 76.32 |
評委2 | 39.22 | 0 | 7.4 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 90.12 |
評委3 | 39.22 | 0 | 5.6 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 79.32 |
評審得分：81.92 | 排序 | 4 | |||||||||||
備注：
1.投標報價政策性加分（政策性加分是指對中小企業(yè)、監(jiān)獄企業(yè)、殘疾人福利性單位的價格扣除；對節(jié)能環(huán)保產(chǎn)品的加分等）：本項目面向中、小、微型企業(yè)采購，不享受價格扣除優(yōu)惠政策。
2.投標文件填報業(yè)績名稱：無
******委員會審查通過的：無
投標人名稱：******有限公司 | |||||||||||||
評審 因素 | 價格分 （40分） | 商務(wù)部分（15分） | 技術(shù)部分（45分） | 合計 （100分） | |||||||||
報價 （40分） | 業(yè)績（7分） | 履職盡責(zé)承諾 （8分） | 施工方法 和施工方案（5分） | 質(zhì)量保證措施 （5分） | 工期保證措施 （5分） | 安全保證措施 （5分） | 環(huán)境保護體系 和保證措施（5 分） | 組織架構(gòu)和崗位職責(zé)（5分） | 資源配備方案 （5分） | 突發(fā)事件應(yīng)急 保障措施（5 分） | 特點和要求（5分） | ||
評委1 | 40 | 7 | 8.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 100 |
評委2 | 40 | 7 | 6.8 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 95.8 |
評委3 | 40 | 7 | 8.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 100 |
評審得分：98.6 | 排序 | 1 | |||||||||||
備注：
1.投標報價政策性加分（政策性加分是指對中小企業(yè)、監(jiān)獄企業(yè)、殘疾人福利性單位的價格扣除；對節(jié)能環(huán)保產(chǎn)品的加分等）：本項目面向中、小、微型企業(yè)采購，不享受價格扣除優(yōu)惠政策。
2.投標文件填報業(yè)績名稱：2023年河道水系補植補栽工程；魏都區(qū)2024年綠化建設(shè)項目。
******委員會審查通過的：2023年河道水系補植補栽工程；魏都區(qū)2024年綠化建設(shè)項目。
******委員會審查未通過的：無
投標人名稱：******有限公司 | |||||||||||||
評審 因素 | 價格分 （40分） | 商務(wù)部分（15分） | 技術(shù)部分（45分） | 合計 （100分） | |||||||||
報價 （40分） | 業(yè)績（7分） | 履職盡責(zé)承諾 （8分） | 施工方法 和施工方案（5分） | 質(zhì)量保證措施 （5分） | 工期保證措施 （5分） | 安全保證措施 （5分） | 環(huán)境保護體系 和保證措施（5 分） | 組織架構(gòu)和崗位職責(zé)（5分） | 資源配備方案 （5分） | 突發(fā)事件應(yīng)急 保障措施（5 分） | 特點和要求（5分） | ||
評委1 | 39.53 | 0 | 6.2 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 5.0 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 5.0 | 3.5 | 80.23 |
評委2 | 39.53 | 0 | 7.4 | 3.5 | 5.0 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 87.43 |
評委3 | 39.53 | 0 | 6.2 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 5.0 | 3.5 | 78.73 |
評審得分：82.13 | 排序 | 3 | |||||||||||
備注：
1.投標報價政策性加分（政策性加分是指對中小企業(yè)、監(jiān)獄企業(yè)、殘疾人福利性單位的價格扣除；對節(jié)能環(huán)保產(chǎn)品的加分等）：本項目面向中、小、微型企業(yè)采購，不享受價格扣除優(yōu)惠政策。
2.投標文件填報業(yè)績名稱：無
******委員會審查通過的：無
******委員會審查未通過的：無
?
投標人名稱：******有限公司 | |||||||||||||
評審 因素 | 價格分 （40分） | 商務(wù)部分（15分） | 技術(shù)部分（45分） | 合計 （100分） | |||||||||
報價 （40分） | 業(yè)績（7分） | 履職盡責(zé)承諾 （8分） | 施工方法 和施工方案（5分） | 質(zhì)量保證措施 （5分） | 工期保證措施 （5分） | 安全保證措施 （5分） | 環(huán)境保護體系 和保證措施（5 分） | 組織架構(gòu)和崗位職責(zé)（5分） | 資源配備方案 （5分） | 突發(fā)事件應(yīng)急 保障措施（5 分） | 特點和要求（5分） | ||
評委1 | 39.9 | 3.5 | 5.6 | 5.0 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 5.0 | 3.5 | 86.5 |
評委2 | 39.9 | 3.5 | 7.4 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 5.0 | 86.8 |
評委3 | 39.9 | 3.5 | 5.6 | 3.5 | 3.5 | 5.0 | 3.5 | 5.0 | 3.5 | 3.5 | 5.0 | 3.5 | 85 |
評審得分：86.1 | 排序 | 2 | |||||||||||
備注：
1.投標報價政策性加分（政策性加分是指對中小企業(yè)、監(jiān)獄企業(yè)、殘疾人福利性單位的價格扣除；對節(jié)能環(huán)保產(chǎn)品的加分等）：本項目面向中、小、微型企業(yè)采購，不享受價格扣除優(yōu)惠政策。
2.投標文件填報業(yè)績名稱：高平市南城辦南陳村道路提升改造工程
******委員會審查通過的：高平市南城辦南陳村道路提升改造工程
******委員會審查未通過的：無
******委員會推薦中標候選人（或采購人授權(quán)確定中標人）情況
第一中標候選人
(一)中標候選人名稱：******有限公司
(二)統(tǒng)一社會信用代碼：******MA9LL9F664
（三）地址：******辦事處635號五樓東側(cè)
（四）中標金額：******.13元
第二中標候選人
（一）中標候選人名稱：******有限公司
（二）統(tǒng)一社會信用代碼：******MA9L9DE9XP
（三）地址：河南省安陽市林州市863科技產(chǎn)業(yè)園二號樓六樓東6006
（四）中標金額：******.22元
第三中標候選人
（一）中標候選人名稱：******有限公司
（二）統(tǒng)一社會信用代碼：******MA477DMF76
（三）地址：河南省安陽市林州市石板巖鎮(zhèn)三畝地村委會北10米
（四）金額：******.12元
六、******委員會要求進行的澄清、說明或者補正：無
七、******委員會成員更換：無
八******委員會成員名單：
夏曉華（主任、技術(shù)）、趙攀（技術(shù)）、張新姣（技術(shù)）。
2025年12月23日
附件：
