056000

吳瑞齋

******

/

/

/

/

/

施工企業(yè)資質(zhì)等級要求

標段

營業(yè)執(zhí)照

投標人須具備獨立企業(yè)法人資格，持有有效營業(yè)執(zhí)照。

SG-1

具有交通主管部門頒發(fā)的路基路面養(yǎng)護乙級或以上資質(zhì)。具備有效的安全生產(chǎn)許可證。

SG-2

具有交通主管部門頒發(fā)的路基路面養(yǎng)護甲級資質(zhì)。具備有效的安全生產(chǎn)許可證。

財務(wù)要求

投標人的流動資產(chǎn)與流動負債的比率不小于1 (******事務(wù)所或?qū)徲嫏C構(gòu)審計的2024或2025年度財務(wù)報表：流動資產(chǎn)/流動負債≥1，以年末數(shù)計算)。

標段

業(yè)績要求

SG-1

近五年內(nèi)（2021年3月1日至今，以竣工或交工時間為準）至少成功完成過一項二級及以上公路工程路面養(yǎng)護施工業(yè)績。

SG-2

近五年內(nèi)（2021年3月1日至今，以竣工或交工時間為準）至少成功完成過一項一級及以上公路工程路面養(yǎng)護施工業(yè)績。

信譽要求

1、投標人在近一年（2025年3月1日至今）不曾在公路工程施工合同中違約被驅(qū)逐或因投標人自身的原因而使合同被解除。

2、在“信用中國”網(wǎng)站（******/）中被列入失信被執(zhí)行人、經(jīng)營異常名錄、重大稅收違法失信主體和政府采購嚴重違法失信行為記錄名單（均不含分公司），不得參加投標。

3、在國家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)（******/）中被列入嚴重違法失信名單（黑名單）信息（不含分公司）

標段

人員

數(shù)量

資格要求

在崗要求

SG-1

項目經(jīng)理

1

中級及以上職稱（公路工程相關(guān)專業(yè)）；具有公路工程專業(yè)壹級注冊建造師執(zhí)業(yè)資格（建造師注冊證書的注冊單位須與投標人單位名稱一致）。

近五年內(nèi)（2021年3月1日至今，以竣工或交工時間為準）至少擔(dān)任過一項二級及以上公路工程路面養(yǎng)護施工項目經(jīng)理或項目副經(jīng)理。

未在其他項目上任職，或雖在其他項目上任職但本項目中標后能夠從該項目撤離

項目總工

1

中級及以上職稱（公路工程相關(guān)專業(yè)）。

近五年內(nèi)（2021年3月1日至今，以竣工或交工時間為準）至少擔(dān)任過一項二級及以上公路工程路面養(yǎng)護施工項目總工或項目副總工。

SG-2

項目經(jīng)理

1

中級及以上職稱（公路工程相關(guān)專業(yè)）；具有公路工程專業(yè)貳級或以上注冊建造師執(zhí)業(yè)資格（建造師注冊證書的注冊單位須與投標人單位名稱一致）。

近五年內(nèi)（2021年3月1日至今，以竣工或交工時間為準）至少擔(dān)任過一項一級及以上公路工程路面養(yǎng)護施工項目經(jīng)理或項目副經(jīng)理。

項目總工

1

中級及以上職稱（公路工程相關(guān)專業(yè)）。

近五年內(nèi)（2021年3月1日至今，以竣工或交工時間為準）至少擔(dān)任過一項一級及以上公路工程路面養(yǎng)護施工項目總工或項目副總工。

條款號

評審因素與標準

1

評標方法

本次評標采用技術(shù)評分合理低價法，雙信封形式。

******委員會對第一個信封通過初步評審的投標文件，從技術(shù)文件進行評分，并按照綜合得分由高到低順序排序，確定前5名投標人進入第二個信封評審，未通過第一個信封初步評審、詳細評審和綜合得分未進入前5名的投標人，其第二個信封不予開啟。

當(dāng)通過第一個信封初步評審的投標人大于3個（含3個），小于等于5******委員會不再進行打分，均進入第二個信封評審；

當(dāng)通過第二個信封報價文件評審的投標人少于3******委員會應(yīng)當(dāng)在評標報告中闡明理由。

******委員會按第二個信封評標價得分由高到低的順序，向招標人推薦1-3名中標候選人，但評標價低于其成本的除外。

******委員會依次按照以下優(yōu)先順序推薦中標候選人：1、施工組織設(shè)計得分較高的投標人優(yōu)先；2、符合招標文件業(yè)績要求的合同金額累計較高的投標人優(yōu)先；3、項目經(jīng)理近五年內(nèi)完成的類似項目業(yè)績數(shù)量較多的投標人優(yōu)先；4、隨機抽取確定。

2.1.1

2.1.3

形式評審與響應(yīng)性評審標準

第一信封（商務(wù)及技術(shù)文件）評審標準：

（1）投標文件按照招標文件規(guī)定的格式、內(nèi)容填寫，字跡清晰可辨：

a.投標函按招標文件規(guī)定填報了項目名稱、標段號、補遺書編號（如有）、工程質(zhì)量、安全目標、工期、項目經(jīng)理姓名、項目總工姓名；

b.投標函附錄的所有數(shù)據(jù)均符合招標文件規(guī)定；

c.投標文件組成齊全完整，內(nèi)容均按規(guī)定填寫；

d.施工組織設(shè)計編制符合投標人須知前附表10.2款規(guī)定的暗標編制要求。

（2）投標文件上法定代表人或其授權(quán)代理人的簽字、投標人的單位章蓋章齊全，符合招標文件規(guī)定。

（3）投標人按照招標文件規(guī)定的金額、形式、時效和內(nèi)容提供了投標保證金：

a.投標保證金金額符合招標文件規(guī)定的金額，且投標保證金有效期不少于投標有效期；

b.若投標保證金采用電匯或轉(zhuǎn)賬形式提交，投標人應(yīng)在遞交投標文件截止時間之前，將投標保證金由投標人的基本賬戶轉(zhuǎn)入招標人指定賬戶；

c.若投標保證金采用保函形式提交，開具的保函滿足招標文件要求；

d.若投標保證金采用保證保險形式提交，開具的保證保險滿足招標文件要求。

e.若投標保證金采用投標保證金承諾書形式提交，投標保證金承諾書滿足招標文件要求。

（4）投標人法定代表人授權(quán)委托代理人簽署投標文件的，須提交授權(quán)委托書，并符合下列要求：

a.法定代表人和委托代理人均在授權(quán)書上簽名；

b.投標函簽署的日期與授權(quán)委托書出具的日期同日或在其之后，并與投標截止時間同日或在其之前；

c.授權(quán)委托書只能授權(quán)給一名委托代理人。

（5）投標人法定代表人親自簽署投標文件的，提供了法定代表人身份證明，法定代表人在法定代表人身份證明上簽名。

（6）投標人未以聯(lián)合體形式投標。

（7）投標人對本項目提出分包計劃滿足招標文件要求。

（8）同一投標人未提交兩個以上不同的投標文件。

（9）投標文件第一信封中未出現(xiàn)有關(guān)投標報價的內(nèi)容。

（10）投標文件載明的招標項目完成期限未超過招標文件規(guī)定的時限。

（11）投標文件對招標文件的實質(zhì)性要求和條件作出響應(yīng)。

（12）權(quán)利義務(wù)符合招標文件規(guī)定：

a．投標人應(yīng)接受招標文件規(guī)定的風(fēng)險劃分原則，未提出新的風(fēng)險劃分辦法；

b．投標人未增加發(fā)包人的責(zé)任范圍，或減少投標人義務(wù)；

c．投標人未提出不同的工程驗收、計量、支付辦法；

d．投標人對合同糾紛、事故處理辦法未提出異議；

e．投標人在投標活動中無欺詐行為；

f．投標人未對合同條款有重要保留。

（13）投標人遞交的投標文件項目標段名稱與所投項目標段名稱一致。

第一個信封（技術(shù)文件）評審標準:

（1）施工組織設(shè)計（暗標）符合招標文件第二章“投標人須知”第 10.2 款的規(guī)定。

第二信封（報價文件）評審標準：

（1）投標文件按照招標文件規(guī)定的格式、內(nèi)容填寫，字跡清晰可辨：

a.投標函按招標文件規(guī)定填報了項目名稱、標段號、補遺書編號（如有）、投標價（包括大寫金額和小寫金額）；

b．已標價工程量清單說明文字與招標文件規(guī)定一致，未進行實質(zhì)性修改和刪減；

c．投標文件組成齊全完整，內(nèi)容均按規(guī)定填寫。

（2）投標文件上法定代表人或其委托代理人的簽字、投標人的單位章蓋章齊全，符合招標文件規(guī)定。

（3）投標報價未超過招標文件設(shè)定的最高投標限價。

（4）投標報價的大寫金額能夠確定具體數(shù)值。

（5）同一投標人同一標段未提交兩個以上不同的投標報價。

（6）投標人填寫完畢的工程量清單未對工程量固化清單電子文件中的給定的數(shù)據(jù)、格式和運算定義進行修改；工程量固化清單中的投標報價和投標函大寫金額報價一致。

（7）投標人遞交的投標文件項目標段名稱與所投項目標段名稱一致。

2.1.2

資格評審標準

（1）投標人具備有效的營業(yè)執(zhí)照、資質(zhì)證書、安全生產(chǎn)許可證、基本賬戶開戶許可證或基本存款賬戶信息；

（2）投標人的資質(zhì)等級符合招標文件規(guī)定；

（3）投標人的財務(wù)狀況符合招標文件規(guī)定；

（4）投標人的類似項目業(yè)績符合招標文件規(guī)定；

（5）投標人的信譽符合招標文件規(guī)定；

（6）投標人的項目經(jīng)理和項目總工資格符合招標文件規(guī)定；

（7）投標人不存在第二章“投標人須知”第1.4.3項或第1.4.4項規(guī)定的任何一種情形；

（8）投標人符合第二章“投標人須知”第 1.4.5 項規(guī)定。

條款號

條款內(nèi)容

編列內(nèi)容

2.2.1

分值構(gòu)成

第一信封：技術(shù)文件：100分

第二信封：評標價：100分

2.2.3

第二個信封詳細評審標準

評標價計算公式：

評標價=投標函文字報價

2.2.2

評標基準價計算方法

評標基準價的計算：

在第二個信封（報價文件）開標現(xiàn)場，招標人將當(dāng)場計算評標基準價。

（1）評標價的確定：

評標價＝投標函文字報價

（2）評標價平均值的計算：

除按第二章“投標人須知”第5.2.4項規(guī)定開標現(xiàn)場被視為不進入評標基準價計算的投標報價之外，所有投標人的評標價的算術(shù)平均值即為評標價平均值；

（3）評標基準價的確定：

將評標價平均值直接作為評標基準價。

2.2.3

評標價的偏差率計算公式

偏差率=100%×（投標人評標價-評標基準價）/評標基準價

偏差率四舍五入保留兩位小數(shù)

2.2.4

評標價

100分

評標價得分計算公式示例：

（1）如果投標人的評標價>評標基準價，則評標價得分＝100－偏差率×100×E1；

（2）如果投標人的評標價≤評標基準價，則評標價得分＝100＋偏差率×100×E2。

其中：E1是評標價每高于評標基準價一個百分點的扣分值，E1=0.5分；E2是評標價每低于評標基準價一個百分點的扣分值，E2=0.3分。

評標價最低得分為0分，評標價得分四舍五入保留兩位小數(shù)。

3.2.4

通過第一個信封詳細評審的投標人數(shù)量

按照投標人技術(shù)文件得分由高到低排序，選擇前 5 名進入第二信封評審。當(dāng)通過第一個信封初步評審的投標人大于3個（含3個），小于等于5******委員會不再進行打分，均進入第二個信封評審。

3.6.2（2）

增加

g.不同投標人的投標文件的文件制作機器碼或文件創(chuàng)建標識碼相同；

h.不同投標人從同一投標單位或者同一自然人的IP 地址下載招標文件、上傳投標文件、購買電子保函或參加投標的人員為同一招標工程其他投標人的在職人員；

I.******銀行保函、保證保險或電子保函等；

J.投標人之前存在高度契合，如投標人注冊地址、辦公地址、文件接收地址等相同且不能提供合理說明的；

K.不同投標人軟件加密鎖號、MAC 地址、CPU碼和硬盤序列號等硬件信息相同，不同投標人的投標資料制作出自同一份U 盤文件等。

評分因素與權(quán)重分值

評分標準

條款號

評分因素

評分因素權(quán)重分值

各評分因素細 分項

分值

2.2.2

(1)

技術(shù)部分明標（企業(yè)業(yè)績、項目經(jīng)理和項目總工業(yè)績）

40分

投標人企業(yè)業(yè)績

20

滿足資格審查條件（業(yè)績最低條件）得15分，每增加1項滿足投標人須知“附錄”資格審查條件(業(yè)績最低條件)的業(yè)績加5分，本項最高得 20 分。

項目經(jīng)理任職資格與業(yè)績

10

通過招標文件規(guī)定的資格評審“項目經(jīng)理最低條件”得5分；每增加1項滿足投標人須知附錄資格審查條件（項目經(jīng)理最低要求）的業(yè)績加5分，本項最高得 10 分。

項目總工任職 資格與業(yè)績

10

通過招標文件規(guī)定的資格評審“項目總工最低條件”得5分；每增加1項滿足投標人須知附錄資格審查條件（項目總工最低要求）的業(yè)績加5分，本項最高得 10 分。

2.2.2

(2)

技術(shù)部分暗標（施工組織設(shè)計）

60分

總體施工組織布置及規(guī)劃

?

6

科學(xué)、合理、完善，得4.8-6.0分

較合理、較完善，得3.6-4.8分

基本合理、基本完善，得3.6分

主要工程項目的施工方案、方法與技術(shù)措施

?

10

科學(xué)、合理、完善，得8.0-10分

較合理、較完善，得6.0-8.0分

基本合理、基本完善，得6.0分

工期保證體系及保證措施

?

8

科學(xué)、合理、完善，得6.4-8分

較合理、較完善，得4.8-6.4分

基本合理、基本完善，得4.8分

工程質(zhì)量體系及保證措施

?

8

科學(xué)、合理、完善，得6.4-8分

較合理、較完善，得4.8-6.4分

基本合理、基本完善，得4.8分

安全生產(chǎn)管理體系及保證措施

?

8

科學(xué)、合理、完善，得6.4-8分

較合理、較完善，得4.8-6.4分

基本合理、基本完善，得4.8分

環(huán)境保護、水土保持保證體系及保證措施

?

6

科學(xué)、合理、完善，得4.8-6.0分

較合理、較完善，得3.6-4.8分

基本合理、基本完善，得3.6分

項目風(fēng)險預(yù)測與防范，事故應(yīng)急預(yù)案

?

6

科學(xué)、合理、完善，得4.8-6.0分

較合理、較完善，得3.6-4.8分

基本合理、基本完善，得3.6分

缺陷責(zé)任期和保修期服務(wù)方案及保證措施

8

科學(xué)、合理、完善，得6.4-8分

較合理、較完善，得4.8-6.4分

基本合理、基本完善，得4.8分

需要補充的其他內(nèi)容：

?

2.2.2

(2)

?

施工組織設(shè)計

施工組織設(shè)計評分值低于滿分值60%的，評標委員會成員應(yīng)當(dāng)在評標報告中作出說明。施工組織設(shè)計打分項缺項，則該項得0分。

施工組織設(shè)計編制不符合暗標編制要求的，投標文件作無效處理。