霍邱縣城市更新老舊小區(qū)及老舊小區(qū)周邊改造片區(qū)六
| 項目編號 | E************ | 統(tǒng)一交易標識碼 | A01-************XQ-******-000149-1 |
| 信息來源 | 六安市公共資源交易中心霍邱縣分中心 | 項目所在地 | 霍邱縣城關鎮(zhèn) |
| 信息發(fā)布時間 | 2026-03-30 17:05:15 | 瀏覽次數(shù) | 0 |
霍邱縣城市更新老舊小區(qū)及老舊小區(qū)周邊改造片區(qū)六
中標候選人公示
|
項目名稱 |
霍邱縣城市更新老舊小區(qū)及老舊小區(qū)周邊改造片區(qū)六 |
|||||||
|
項目編號 |
E************ |
|||||||
|
標段名稱 |
霍邱縣城市更新老舊小區(qū)及老舊小區(qū)周邊改造片區(qū)六 |
|||||||
|
標段編號 |
E************01 |
|||||||
|
招標人 |
******有限公司 |
|||||||
|
最高限價 |
******.42元 |
|||||||
|
代理機構 |
******有限公司 |
|||||||
|
代理機構地址和聯(lián)系方式 |
霍邱縣城關鎮(zhèn)嘉利臥陽河畔3棟103室 ****** |
|||||||
|
招標方式 |
公開招標 |
評標辦法 |
綜合評分法 |
|||||
|
開標時間 |
2026年3月23日9時00分 |
計劃工期 |
90日歷天 |
|||||
|
被否決的投標人名稱 |
******有限公司 |
被否決的依據(jù) 和原因 |
根據(jù)招標文件P55頁”需要補充的其他內(nèi)容“第4條,否決其投標,評審不通過。 |
|||||
|
******有限公司 |
投標文件中投標函(報價)未見法定代表人簽字或者蓋章。違反招標文件******委員會否決其投標。 |
|||||||
|
******有限公司 |
牽頭人表述前后存在矛盾,屬于格式文件中填寫錯誤,給予澄清機會,在規(guī)定 時間內(nèi)沒有澄清,故做出不利于投標人的決定,不予通過。 |
|||||||
|
******有限公司 |
根據(jù)招標文件38頁3.4.1要求“應按照投標人須知前附表規(guī)定的金額、擔保形式和...”,招標文件11頁投標保證金3.4.1中投標保證金的金額為90000元,繳納方式采用1、“不要求”,2、“現(xiàn)金”,3、“紙質(zhì)保函”和4、“電子保函”4種方式,對于采用“不要******委員會對于保證金金額為“0元”的認為投標無效,不予認可。 |
|||||||
|
******有限責任公司 |
根據(jù)招標文件38頁3.4.1要求“應按照投標人須知前附表規(guī)定的金額、擔保形式和...”,招標文件11頁投標保證金3.4.1中投標保證金的金額為90000元,繳納方式采用1、“不要求”,2、“現(xiàn)金”,3、“紙質(zhì)保函”和4、“電子保函”4種方式 ,對于采用“不要******委員會對于保證金金額為“0元”的認為投標無效,不予認可。 |
|||||||
|
******有限公司 |
根據(jù)招標文件38頁3.4.1要求“應按照投標人須知前附表規(guī)定的金額、擔保形式和...”,招標文件11頁投標保證金3.4.1中投標保證金的金額為90000元,繳納方式采用1、“不要求”,2、“現(xiàn)金”,3、“紙質(zhì)保函”和4、“電子保函”4種方式 ,對于采用“不要******委員會對于保證金金額為“0元”的認為投標無效,不予認可。 |
|||||||
|
******有限公司 |
二級建造師電子證書未雙簽,且未在規(guī)定時間回復,不符合招標文件******委員會認定該電子證書無效。 |
|||||||
|
******有限公司 |
根據(jù)招標文件P55頁”需要補充的其他內(nèi)容“第4條,否決其投標,評審不通過。 |
|||||||
|
******有限公司 |
******委員會認為該電子證書無效。不予認可。 |
|||||||
|
******有限公司 |
根據(jù)招標文件47頁,2.1.3響應性評審總?cè)斯べM相應要求,******委員會否決投標。 |
|||||||
|
******有限公司 |
根據(jù)招標文件38頁3.4.1要求“應按照投標人須知前附表規(guī)定的金額、擔保形式和...”,招標文件11頁投標保證金3.4.1中投標保證金的金額為90000元,繳納方式采用1、“不要求”,2、“現(xiàn)金”,3、“紙質(zhì)保函”和4、“電子保函”4種方式,對于采用“不要******委員會對于保證金金額為“0元”的認為投標無效,不予認可。 |
|||||||
|
******有限公司 |
根據(jù)招標文件38頁3.4.1要求“應按照投標人須知前附表規(guī)定的金額、擔保形式和...”,招標文件11頁投標保證金3.4.1中投標保證金的金額為90000元,繳納方式采用1、“不要求”,2、“現(xiàn)金”,3、“紙質(zhì)保函”和4、“電子保函”4種方式,對于采用“不******委員會對于保證金金額為“0元”的認為投標無效,不予認可。 |
|||||||
|
******有限公司 |
根據(jù)招標文件38頁3.4.1要求“應按照投標人須知前附表規(guī)定的金額、擔保形式和...”,招標文件11頁投標保證金3.4.1中投標保證金的金額為90000元,繳納方式采用1、“不要求”,2、“現(xiàn)金”,3、“紙質(zhì)保函”和4、“電子保函”4種方式,對于采用“不要******委員會對于保證金金額為“0元”的認為投標無效,不予認可。 |
|||||||
|
******有限公司 |
投標文件中提供的項目經(jīng)理社保資料不能確定“投標截止日所屬月份(含)為基點起往前計算已經(jīng)過去的連續(xù)5個月內(nèi)不少于連續(xù)繳費3個月”,且投標原始資料無打印日期和二維碼符,回復補充資料打印日期為3月24日19點,為招標截至日期之后,不應予以采納。 |
|||||||
|
******有限公司 |
根據(jù)招標文件38頁3.4.1要求“應按照投標人須知前附表規(guī)定的金額、擔保形式和...”,招標文件11頁投標保證金3.4.1中投標保證金的金額為90000元,繳納方式采用1、“不要求”,2、“現(xiàn)金”,3、“紙質(zhì)保函”和4、“電子保函”4種方式,對于采用“不要******委員會對于保證金金額為“0元”的認為投標無效,不予認可。 |
|||||||
|
******有限公司 |
根據(jù)招標文件38頁3.4.1要求“應按照投標人須知前附表規(guī)定的金額、擔保形式和...”,招標文件11頁投標保證金3.4.1中投標保證金的金額為90000元,繳納方式采用1、“不要求”,2、“現(xiàn)金”,3、“紙質(zhì)保函”和4、“電子保函”4種方式,對于采用“不要******委員會對于保證金金額為“0元”的認為投標無效,不予認可。 |
|||||||
|
******有限公司 |
提供的《項目經(jīng)理無在建承諾函》中未見法定代表人簽字或蓋章,在規(guī)定時間 內(nèi)已經(jīng)確認。不符合招標文件46頁中響應性評審中項目經(jīng)理無在建承諾函相應要求,不予認可。 |
|||||||
|
******有限公司 |
技術負責人社保繳費證明(繳納月份為2025年2月1日,2026年2月1日)和“安 徽省社會保險證明”(提供9個月)參保時間不一致;安徽省社會保險證明時間段為2025年2月-2026.2月時間段13個月中繳費9個月,不足以體現(xiàn)招標文件中“計算已經(jīng) 過去的連續(xù)5個月內(nèi)不少于連續(xù)繳費3個月的擬委任的項目******委員會評審不通過。 |
|||||||
|
******有限公司 |
根據(jù)招標文件38頁3.4.1要求“應按照投標人須知前附表規(guī)定的金額、擔保形式和...”,招標文件11頁投標保證金3.4.1中投標保證金的金額為90000元,繳納方式采用1、“不要求”,2、“現(xiàn)金”,3、“紙質(zhì)保函”和4、“電子保函”4種方式,對于采用“不要******委員會對于保證金金額為“0元”的認為投標無效,不予認可。 |
|||||||
|
第一中標 候選人 |
名??稱 |
******有限公司 |
||||||
|
響應招標文件的資格能力 |
建筑工程施工總承包貳級、安全生產(chǎn)許可證 編號:(皖)JZ安許證字[2015]014049 |
投標工期 |
90日歷天 |
|||||
|
地??址 |
******街道 |
|||||||
|
投標報價(元) |
******.68元 |
|||||||
|
項目負責人(項目經(jīng)理/項目總監(jiān)) |
王鵬飛 |
資格證書名稱及編號 |
二級注冊建造師(建筑工程) |
|||||
|
皖************ |
||||||||
|
項目技術負責人 |
肖永燦 |
質(zhì)量標準 |
合格 |
|||||
|
項目負責人獲獎 |
無 |
|||||||
|
項目負責人業(yè)績 |
******服務中心整體遷建項目(一期)門診綜合樓工程 |
|||||||
|
技術負責人獲獎 |
無 |
|||||||
|
技術負責人業(yè)績 |
無 |
|||||||
|
企業(yè)獲獎 |
無 |
|||||||
|
企業(yè)業(yè)績 |
無 |
|||||||
|
第二中標 候選人 |
名??稱 |
聯(lián)合體牽頭方:******有限公司 ******有限公司 |
||||||
|
響應招標文件的資格能力 |
聯(lián)合體牽頭方:建筑工程施工總承包貳級、安全生產(chǎn)許可證 編號:(皖)JZ安許證字[2025]009093
編號:(皖)JZ安許證字[2004]003762 |
投標工期 |
90日歷天 |
|||||
|
地??址 |
聯(lián)合體牽頭方:安徽省六安市霍邱縣城關鎮(zhèn)南外環(huán)路與經(jīng)五路交叉口 ******辦公室五樓 |
|||||||
|
投標報價(元) |
******.68元 |
|||||||
|
項目負責人(項目經(jīng)理/項目總監(jiān)) |
吳志強 |
資格證書名稱及編號 |
一級注冊建造師(建筑工程) |
|||||
|
皖************ |
||||||||
|
項目技術負責人 |
曾艷 |
質(zhì)量標準 |
合格 |
|||||
|
項目負責人獲獎 |
無 |
|||||||
|
項目負責人業(yè)績 |
******中學教學樓新建項目 |
|||||||
|
技術負責人獲獎 |
無 |
|||||||
|
技術負責人業(yè)績 |
無 |
|||||||
|
企業(yè)獲獎 |
無 |
|||||||
|
企業(yè)業(yè)績 |
無 |
|||||||
|
第三中標 候選人 |
名??稱 |
******有限公司 |
||||||
|
響應招標文件的資格能力 |
建筑工程施工總承包貳級、安全生產(chǎn)許可證 編號:(皖)JZ安許證字[2020]022228 |
投標工期 |
90日歷天 |
|||||
|
地??址 |
安徽省六安市霍邱縣白蓮鄉(xiāng)白蓮村 |
|||||||
|
投標報價(元) |
******.68元 |
|||||||
|
項目負責人(項目經(jīng)理/項目總監(jiān)) |
丁海濱 |
資格證書名稱及編號 |
二級注冊建造師(建筑工程) |
|||||
|
皖************ |
||||||||
|
項目技術負責人 |
陳對偉 |
質(zhì)量標準 |
合格 |
|||||
|
項目負責人獲獎 |
無 |
|||||||
|
項目負責人業(yè)績 |
白蓮鄉(xiāng)白蓮村土地增減掛安置小區(qū)1期 |
|||||||
|
技術負責人獲獎 |
無 |
|||||||
|
技術負責人業(yè)績 |
無 |
|||||||
|
企業(yè)獲獎 |
無 |
|||||||
|
企業(yè)業(yè)績 |
無 |
|||||||
|
公示時間 |
2026年3月30日至2026年4月2日 |
|||||||
|
提出異議和投訴的渠道和方式 |
1、本項目所有中標候選人均已公示,若投標人或者其他利害關系人對評標結(jié)果有異議,應當在中標候選人公示期間以書面形式或通過電子交易系統(tǒng)在線向招標人提出。 異議受理單位:******有限公司?? 地址:霍邱縣城關鎮(zhèn)光明大道、霍邱縣城關鎮(zhèn)南外環(huán)路與經(jīng)五路交叉口 聯(lián)系人:戴先生? 聯(lián)系電話:******???? 2、對異議處理意見不滿意的,在規(guī)定時間內(nèi)應以書面形式或通過電子交易系統(tǒng)在線向******管理局提出投訴,投訴書面材料遞交至******辦公室。 地址:******集團綜合樓四樓 聯(lián)系人:?張主任??聯(lián)系電話:?******?? 3、對異議處理投訴條件和書面材料等詳見《中華人民共和國招標投標法實施條例》(中華人民共和國國務院令******委員會等七部委令第11號)。 |
|||||||
|
1、投標人或者其他利害關系人認為招標投標活動不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的,可在規(guī)定時間內(nèi)向******管理局提出投訴,投訴書面材料遞交至******辦公室或通過電子交易系統(tǒng)在線提交******管理局?。 地址:******集團綜合樓四樓 聯(lián)系人:??張主任????聯(lián)系電話:?****** 2、投訴條件和書面材料等詳見《中華人民共和國招標投標法實施條例》(中華******委員會等七部委令第11號)。 |
||||||||
首頁
點擊加入供采通,創(chuàng)建供應商名片