首頁
根據(jù)法律、法規(guī)、規(guī)章和招標(biāo)文件的規(guī)定,?******有限公司的納雍縣新房鄉(xiāng)越秀生豬養(yǎng)殖條件改善建設(shè)項(xiàng)目??(入場登記號：?E******260000ZF?）投資項(xiàng)目統(tǒng)一代碼：?2601-520525-04-01-370861??已于?2026年03月27日10時00分?******委員會出具的評標(biāo)報(bào)告，現(xiàn)公示下列內(nèi)容：?
第一中標(biāo)候選人：******有限公司
資質(zhì)條件：具備獨(dú)立法人資格及合格有效的營業(yè)執(zhí)照，并具有建設(shè)行政主管部門核發(fā)的機(jī)電工程施工總承包貳級資質(zhì)
評審得分：96.69
投標(biāo)總報(bào)價(元)：******.80
質(zhì)保期服務(wù)要求：整體質(zhì)保24個月
交貨期：60日歷天內(nèi)完成安裝并交付使用
供貨質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)：符合國家行業(yè)質(zhì)量驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)與招標(biāo)人有關(guān)質(zhì)量技術(shù)要求
第二中標(biāo)候選人：******有限公司
資質(zhì)條件：具備獨(dú)立法人資格及合格有效的營業(yè)執(zhí)照，并具有建設(shè)行政主管部門核發(fā)的機(jī)電工程施工總承包貳級資質(zhì)
評審得分：93.46
投標(biāo)總報(bào)價(元)：******.64
質(zhì)保期服務(wù)要求：整體質(zhì)保24個月
交貨期：60日歷天內(nèi)完成安裝并交付使用
供貨質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)：符合國家行業(yè)質(zhì)量驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)與招標(biāo)人有關(guān)質(zhì)量技術(shù)要求
第三中標(biāo)候選人：******有限公司
資質(zhì)條件：具備獨(dú)立法人資格及合格有效的營業(yè)執(zhí)照，并具有建設(shè)行政主管部門核發(fā)的機(jī)電工程施工總承包貳級資質(zhì)
評審得分：90.4
投標(biāo)總報(bào)價(元)：******.95
質(zhì)保期服務(wù)要求：整體質(zhì)保24個月
交貨期：60日歷天內(nèi)完成安裝并交付使用
供貨質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)：符合國家行業(yè)質(zhì)量驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)與招標(biāo)人有關(guān)質(zhì)量技術(shù)要求
?
招標(biāo)文件規(guī)定公示的其他內(nèi)容：
中標(biāo)候選人公示2026年3月28日至2026年4月1日，在公示期內(nèi)，對上述中標(biāo)情況持有異議的，應(yīng)請先向招標(biāo)人提出，對招標(biāo)人答復(fù)不滿意的，可以向******農(nóng)村局******（行業(yè)監(jiān)督部門名稱）投訴。
?
重要提示：投標(biāo)人和其他利害關(guān)系人認(rèn)為本項(xiàng)目招標(biāo)投標(biāo)活動不符合法律、法規(guī)和規(guī)章的，有權(quán)依法向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。
投訴人投訴時，應(yīng)當(dāng)提交投訴書。投訴書應(yīng)當(dāng)包括以下內(nèi)容：
（1）投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式；
（2）被投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式；
（3）投訴事項(xiàng)的基本事實(shí)；
（4）相關(guān)請求及主張；
（5）有效線索和相關(guān)證明材料。
投訴人是法人的，投訴書必須由其法定代表人或者授權(quán)代表簽字并蓋章；其他組織或者個人投訴的，投訴書必須由其主要負(fù)責(zé)人或者投訴人本人簽字，并附有效身份證復(fù)印件。投訴書有關(guān)材料是外文的，投訴人應(yīng)當(dāng)同時提供其中文譯本。?????????????????????????????
評審情況
（一）初步評審
序號 | 通過初步評審的投標(biāo)人名稱 |
1 | ******有限公司 |
2 | ******有限公司 |
3 | ******有限公司 |
4 | ******有限公司 |
5 | ******有限公司 |
序號 | 未通過初步評審的投標(biāo)人名稱及原因 |
1 | / |
（二）綜合評分
投標(biāo)單位名稱 | ******有限公司 | |||||||
******委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | 評委6 | 評委7 | |
技 ? 術(shù) | 1.安裝調(diào)試方案(0分-5分) | 4.5 | 4.5 | 4.8 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 3.8 |
2.安全管理(0分-4分) | 3.5 | 3.5 | 3.8 | 3.8 | 3.5 | 3.8 | 2.8 | |
3.質(zhì)量保證措施(0分-4分) | 4 | 3.5 | 3.8 | 3.6 | 3.8 | 3.8 | 3.5 | |
4.售后服務(wù)方案(0分-4分) | 3 | 3.5 | 3.8 | 3.6 | 3.8 | 3.8 | 3 | |
5.進(jìn)度計(jì)劃(0分-4分) | 2.5 | 3.5 | 3.8 | 3.6 | 3.6 | 4 | 2.8 | |
6.培訓(xùn)方案(0分-4分) | 3 | 3.5 | 3.8 | 3.6 | 3.5 | 3.8 | 2.6 | |
7.供貨方案(0分-5分) | 4.5 | 4 | 4.8 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 3.8 | |
商 ? 務(wù) | 1.業(yè)績(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
2.售后服務(wù)(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
3.伴隨服務(wù)(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
最終得分 | 96.69 | |||||||
******委員會采用綜合評分法； ******委員會按照專家對每一個打分項(xiàng)的分值，去掉一個最高分和一個最低分后取平均值作為投標(biāo)人該打分項(xiàng)的最終得分。 | ||||||||
?
投標(biāo)單位名稱 | ******有限公司 | |||||||
******委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | 評委6 | 評委7 | |
技 ? 術(shù) | 1.安裝調(diào)試方案(0分-5分) | 3.5 | 4 | 4.7 | 3.4 | 3.5 | 4 | 3 |
2.安全管理(0分-4分) | 3.5 | 3 | 3.7 | 3.6 | 3.7 | 3 | 2.3 | |
3.質(zhì)量保證措施(0分-4分) | 3 | 3 | 3.7 | 3.5 | 3.6 | 3 | 2.2 | |
4.售后服務(wù)方案(0分-4分) | 3 | 3 | 3.7 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 2.1 | |
5.進(jìn)度計(jì)劃(0分-4分) | 2 | 3 | 3.7 | 3.5 | 2.8 | 3.5 | 2.3 | |
6.培訓(xùn)方案(0分-4分) | 2.5 | 3 | 3.7 | 3.5 | 3.6 | 3 | 2.2 | |
7.供貨方案(0分-5分) | 3.5 | 4 | 4.7 | 3.5 | 4 | 4 | 3.2 | |
商 ? 務(wù) | 1.業(yè)績(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
2.售后服務(wù)(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
3.伴隨服務(wù)(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
最終得分 | 93.46 | |||||||
******委員會采用綜合評分法； ******委員會按照專家對每一個打分項(xiàng)的分值，去掉一個最高分和一個最低分后取平均值作為投標(biāo)人該打分項(xiàng)的最終得分。 | ||||||||
?
投標(biāo)單位名稱 | ******有限公司 | |||||||
******委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | 評委6 | 評委7 | |
技 ? 術(shù) | 1.安裝調(diào)試方案(0分-5分) | 4 | 3 | 4.5 | 3.3 | 3.7 | 3.8 | 2.3 |
2.安全管理(0分-4分) | 3 | 2.5 | 3.5 | 3.5 | 3.6 | 3 | 2.1 | |
3.質(zhì)量保證措施(0分-4分) | 3 | 3 | 3.5 | 3.5 | 3.7 | 3 | 2.1 | |
4.售后服務(wù)方案(0分-4分) | 3 | 2.5 | 3.5 | 3.5 | 3.6 | 3 | 2.1 | |
5.進(jìn)度計(jì)劃(0分-4分) | 2 | 2 | 3.5 | 3.5 | 2.9 | 3 | 2.2 | |
6.培訓(xùn)方案(0分-4分) | 3.5 | 2.5 | 3.5 | 3.5 | 2.9 | 3 | 2.1 | |
7.供貨方案(0分-5分) | 4 | 3 | 4.5 | 3.5 | 4 | 3.8 | 2.2 | |
商 ? 務(wù) | 1.業(yè)績(0分-4分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
2.售后服務(wù)(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
3.伴隨服務(wù)(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
最終得分 | 90.4 | |||||||
******委員會采用綜合評分法； ******委員會按照專家對每一個打分項(xiàng)的分值，去掉一個最高分和一個最低分后取平均值作為投標(biāo)人該打分項(xiàng)的最終得分。 | ||||||||
（三）詳細(xì)評審
投標(biāo)單位名稱 | 報(bào)價得分 | 技術(shù)得分 | 商務(wù)得分 | 平均分 | 綜合得分 | 投標(biāo)報(bào)價（元） | 名次 |
******有限公司 | 59.99 | 26.7 | 10 | 36.7 | 96.69 | ******.8 | 1 |
******有限公司 | 59.96 | 23.5 | 10 | 33.5 | 93.46 | ******.64 | 2 |
******有限公司 | 59.98 | 22.42 | 8 | 30.42 | 90.4 | ******.95 | 3 |
******有限公司 | 59.43 | 20.04 | 10 | 30.04 | 89.47 | ******.89 | 4 |
******有限公司 | 59.98 | 16.34 | 10 | 26.34 | 86.32 | ******.39 | 5 |
******委員會采用綜合評分法； ******委員會按照專家對每一個打分項(xiàng)的分值，去掉一個最高分和一個最低分后取平均值作為投標(biāo)人該打分項(xiàng)的最終得分。 | ? | ||||||
?
?
凡對本次公告內(nèi)容提出詢問，請按以下方式聯(lián)系。
1.招標(biāo)人信息
名?******有限公司?
地?址：貴州省畢節(jié)市納雍縣新房鄉(xiāng)長溝村?
聯(lián)系人：周曉峰
聯(lián)系電話：******
2.代理機(jī)構(gòu)信息
名?******有限公司?
地?址：******街道金陽南路6號貴陽世紀(jì)城X組團(tuán)1、2、3、4、54單元14層2號
聯(lián)系人：?宋軍（項(xiàng)目負(fù)責(zé)人）、黃超華、吳瀟（項(xiàng)目組成員）?
聯(lián)系電話：******
