******公安局小陶派出所業(yè)務(wù)技術(shù)用房項目評標結(jié)果異議函”的答復(fù)

?

******有限公司：

招標人及招標代理單位于2025年12月22******公安局小陶派出所業(yè)務(wù)技術(shù)用房項目評標結(jié)果異議函》（以下簡稱《異議函》）后，根據(jù)《招標投標法實施條例》規(guī)定，于2025年12月22日在福******公安局小陶派出所業(yè)務(wù)技術(shù)用房項目暫停下一階段招投標活動的通知”，現(xiàn)將異議答復(fù)如下：

一、異議事項1：服務(wù)因素評定標準是以項目要求的內(nèi)容描述完整度評分，不是以材料提供數(shù)量的多少評定分數(shù)。我公司提供的定標材料，方案因素、服務(wù)因素等材料都齊全，且項目負責人具有30年施工專業(yè)經(jīng)驗，答辯清晰、技術(shù)性強、語言表達通順、業(yè)務(wù)能力滿分。

答復(fù)：******委員會成員嚴格依據(jù)招標文件載明的定標因素，對各定標候選人提交的定標因素材料開展獨立、客觀評分，全程遵循 “評分標準法定化、評審過程規(guī)范******委員會成員基于統(tǒng)一評審尺度，對各候選人綜合實力獨立評判后形成的集體結(jié)論，符合招標文件及相關(guān)法規(guī)規(guī)定。

二、異議事項2:我公司投標報價最接近評標基準價，在定標候選人中投標報價為第一名。

答復(fù)：本項目采用“經(jīng)評審的最低投標價中標法（B類）”，投標報價僅作為入圍定標候選人的依據(jù)，******委員會根據(jù)定標方案確定的定標候選人人數(shù)向招標人推薦定標候選人，定標候選人按其統(tǒng)一社會信用代碼后4位（除校驗碼外）大小排位、不排序。不存在以報價排名確定中標人的制度基礎(chǔ)。

在定標因素中價格因素中，價格因素權(quán)重占比為15%，經(jīng)核查確認，你司報價排名第一，在定標評分的價格因素環(huán)節(jié)你司獲得滿分15分，該評分結(jié)果符合招標文件既定規(guī)則及定標評審程序要求。

?三、異議事項3: 我公司對定標評分有疑議，存在著不公平、不公正行為，要求對各單位分值及影像資料公開、復(fù)查。

答復(fù)：本次項目定標工作嚴格遵循《中華人民共和國招標投標法》、******建設(shè)局關(guān)于印發(fā)進一步規(guī)范“評定分離”招投標活動的指導(dǎo)意見的通知》（明建規(guī)〔2024〕3號）************委員會依據(jù)招標文件載明的定標辦法、評分標準及評審細則，對各投標單位的投標文件進行量化評分，評審流程規(guī)范、評分依據(jù)充分、評審結(jié)果客觀。

經(jīng)核查，本次定標環(huán)節(jié)未發(fā)現(xiàn)任何違反公平、公正原則的情形。

四、異議事項4:在答辯全過程中,兩位業(yè)主在驗明正身后就應(yīng)該回避，而在此標抽答辯順序號兩位業(yè)主都在場。作為評審專家和評審業(yè)主是不能知道答辯手的答辯順序號，這樣，會有為顯示公平公正之做法!

答復(fù)： 關(guān)于答辯順序號抽取環(huán)節(jié)相關(guān)人員在場的問題，你司所述 “業(yè)主” 中，1 名為招標人代表，另 2 ******委員會成員，僅負責答辯環(huán)節(jié)的組織協(xié)調(diào)、現(xiàn)場秩******委員會成員全程在獨立評審室開展工作，既未參與順序號抽取，也未與招標人代表、監(jiān)督代表就答辯順序、候選人信息等內(nèi)容發(fā)生任何接觸，從流程上確保了評審工作的獨立性。

?

綜上所述，你司提交的異議不成立，原定標結(jié)果不變。

?

特此答復(fù)!

?

******公安局

******有限公司

日期：2025年12月24日