******公安局小陶派出所業(yè)務(wù)技術(shù)用房項(xiàng)目評(píng)標(biāo)結(jié)果異議函”的答復(fù)

?

******有限公司：

招標(biāo)人及招標(biāo)代理單位于2025年12月22******公安局小陶派出所業(yè)務(wù)技術(shù)用房項(xiàng)目評(píng)標(biāo)結(jié)果異議函》（以下簡(jiǎn)稱《異議函》）后，根據(jù)《招標(biāo)投標(biāo)法實(shí)施條例》規(guī)定，于2025年12月22日在福******公安局小陶派出所業(yè)務(wù)技術(shù)用房項(xiàng)目暫停下一階段招投標(biāo)活動(dòng)的通知”，現(xiàn)將異議答復(fù)如下：

一、異議事項(xiàng)1：服務(wù)因素評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)是以項(xiàng)目要求的內(nèi)容描述完整度評(píng)分，不是以材料提供數(shù)量的多少評(píng)定分?jǐn)?shù)。我公司提供的定標(biāo)材料，方案因素、服務(wù)因素等材料都齊全，且項(xiàng)目負(fù)責(zé)人具有30年施工專業(yè)經(jīng)驗(yàn)，答辯清晰、技術(shù)性強(qiáng)、語言表達(dá)通順、業(yè)務(wù)能力滿分。

答復(fù)：******委員會(huì)成員嚴(yán)格依據(jù)招標(biāo)文件載明的定標(biāo)因素，對(duì)各定標(biāo)候選人提交的定標(biāo)因素材料開展獨(dú)立、客觀評(píng)分，全程遵循 “評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)法定化、評(píng)審過程規(guī)范******委員會(huì)成員基于統(tǒng)一評(píng)審尺度，對(duì)各候選人綜合實(shí)力獨(dú)立評(píng)判后形成的集體結(jié)論，符合招標(biāo)文件及相關(guān)法規(guī)規(guī)定。

二、異議事項(xiàng)2:我公司投標(biāo)報(bào)價(jià)最接近評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)，在定標(biāo)候選人中投標(biāo)報(bào)價(jià)為第一名。

答復(fù)：本項(xiàng)目采用“經(jīng)評(píng)審的最低投標(biāo)價(jià)中標(biāo)法（B類）”，投標(biāo)報(bào)價(jià)僅作為入圍定標(biāo)候選人的依據(jù)，******委員會(huì)根據(jù)定標(biāo)方案確定的定標(biāo)候選人人數(shù)向招標(biāo)人推薦定標(biāo)候選人，定標(biāo)候選人按其統(tǒng)一社會(huì)信用代碼后4位（除校驗(yàn)碼外）大小排位、不排序。不存在以報(bào)價(jià)排名確定中標(biāo)人的制度基礎(chǔ)。

在定標(biāo)因素中價(jià)格因素中，價(jià)格因素權(quán)重占比為15%，經(jīng)核查確認(rèn)，你司報(bào)價(jià)排名第一，在定標(biāo)評(píng)分的價(jià)格因素環(huán)節(jié)你司獲得滿分15分，該評(píng)分結(jié)果符合招標(biāo)文件既定規(guī)則及定標(biāo)評(píng)審程序要求。

?三、異議事項(xiàng)3: 我公司對(duì)定標(biāo)評(píng)分有疑議，存在著不公平、不公正行為，要求對(duì)各單位分值及影像資料公開、復(fù)查。

答復(fù)：本次項(xiàng)目定標(biāo)工作嚴(yán)格遵循《中華人民共和國(guó)招標(biāo)投標(biāo)法》、******建設(shè)局關(guān)于印發(fā)進(jìn)一步規(guī)范“評(píng)定分離”招投標(biāo)活動(dòng)的指導(dǎo)意見的通知》（明建規(guī)〔2024〕3號(hào)）************委員會(huì)依據(jù)招標(biāo)文件載明的定標(biāo)辦法、評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)及評(píng)審細(xì)則，對(duì)各投標(biāo)單位的投標(biāo)文件進(jìn)行量化評(píng)分，評(píng)審流程規(guī)范、評(píng)分依據(jù)充分、評(píng)審結(jié)果客觀。

經(jīng)核查，本次定標(biāo)環(huán)節(jié)未發(fā)現(xiàn)任何違反公平、公正原則的情形。

四、異議事項(xiàng)4:在答辯全過程中,兩位業(yè)主在驗(yàn)明正身后就應(yīng)該回避，而在此標(biāo)抽答辯順序號(hào)兩位業(yè)主都在場(chǎng)。作為評(píng)審專家和評(píng)審業(yè)主是不能知道答辯手的答辯順序號(hào)，這樣，會(huì)有為顯示公平公正之做法!

答復(fù)： 關(guān)于答辯順序號(hào)抽取環(huán)節(jié)相關(guān)人員在場(chǎng)的問題，你司所述 “業(yè)主” 中，1 名為招標(biāo)人代表，另 2 ******委員會(huì)成員，僅負(fù)責(zé)答辯環(huán)節(jié)的組織協(xié)調(diào)、現(xiàn)場(chǎng)秩******委員會(huì)成員全程在獨(dú)立評(píng)審室開展工作，既未參與順序號(hào)抽取，也未與招標(biāo)人代表、監(jiān)督代表就答辯順序、候選人信息等內(nèi)容發(fā)生任何接觸，從流程上確保了評(píng)審工作的獨(dú)立性。

?

綜上所述，你司提交的異議不成立，原定標(biāo)結(jié)果不變。

?

特此答復(fù)!

?

******公安局

******有限公司

日期：2025年12月24日