新榕·合翠二期全過程咨詢招標(biāo)補(bǔ)充通知
?????????????????????????????????????????????????
??招標(biāo)項(xiàng)目編號(hào):E************001
各投標(biāo)人:
招標(biāo)人(招標(biāo)代理單位)對(duì)招標(biāo)項(xiàng)目編號(hào)為E************001《新榕·合翠二期全過程咨詢》招標(biāo)文件進(jìn)行補(bǔ)充通知如下:
1、招標(biāo)文件第三章第一節(jié)《評(píng)標(biāo)辦法前附表》第2.2.4(2)條款“技術(shù)部分評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)”中原“重點(diǎn)難點(diǎn)分析及建議(1分):根據(jù)項(xiàng)目實(shí)際情況,對(duì)投標(biāo)人提供的應(yīng)對(duì)措施、項(xiàng)目合理化建議的合理性、完整性進(jìn)行評(píng)審。有提供的得2分,未提供的本項(xiàng)不得分。”系筆誤,現(xiàn)更正為“重點(diǎn)難點(diǎn)分析及建議(1分):根據(jù)項(xiàng)目實(shí)際情況,對(duì)投標(biāo)人提供的應(yīng)對(duì)措施、項(xiàng)目合理化建議的合理性、完整性進(jìn)行評(píng)審。有提供的得1分,未提供的本項(xiàng)不得分”。
2、其余按招標(biāo)文件要求。當(dāng)招標(biāo)文件、招標(biāo)文件的補(bǔ)充等在同一內(nèi)容的表述上不一致時(shí),以最后發(fā)出的文件為準(zhǔn)。本補(bǔ)充通知內(nèi)容作為《招標(biāo)文件》的組成部分,與《招標(biāo)文件》具有同等法律效力。 ???????????
???????????????
????????????????????????招標(biāo)******有限公司
? ? ? ? ? ******有限公司
?? 日 ?期:2026年1月8日
首頁