******學校運動場改造與提升工程
中標候選人公示
|
項目名稱 |
******學校運動場改造與提升工程 |
|||||||
|
項目編號 |
E************ |
|||||||
|
標段名稱 |
******學校運動場改造與提升工程 |
|||||||
|
標段編號 |
E************01 |
|||||||
|
招標人 |
******教育局 |
|||||||
|
最高限價 |
******.69元 |
|||||||
|
代理機構(gòu) |
******有限公司 |
|||||||
|
代理機構(gòu)地址和聯(lián)系方式 |
霍邱縣城關(guān)鎮(zhèn)建新北路 ****** |
|||||||
|
招標方式 |
公開招標 |
評標辦法 |
綜合評估法 |
|||||
|
開標時間 |
2025年12月25日10時00分 |
計劃工期 |
60日歷天 |
|||||
|
被否決的投標人名稱 |
******有限公司 |
被否決的依據(jù)和原因 |
項目經(jīng)理無在建承諾函,未見法人簽字或蓋章不符合招標文件商務(wù)及技術(shù)文件初步評審標準2.1.3,初步評審不通過 |
|||||
|
被否決的投標人名稱 |
******有限公司 |
被否決的依據(jù)和原因 |
不符合招標文件《報價文件初步評審標準》2.1.3響應(yīng)應(yīng)性評審要求,初步評審不通過。 |
|||||
|
被否決的投標人名稱 |
******有限公司 |
被否決的依據(jù)和原因 |
項目經(jīng)理無在建承諾函,未見法人簽字或蓋章,不符合招標文件商務(wù)及技術(shù)文件初步評審標準2.1.3,初步評審不通過 |
|||||
|
被否決的投標人名稱 |
******有限公司 |
被否決的依據(jù)和原因 |
聯(lián)合體協(xié)議書,未見成員方單位蓋章及法人簽字或蓋章,不符合招標文件商務(wù)及技術(shù)文件初步評審標準2.1.1,初步評審不通過 |
|||||
|
被否決的投標人名稱 |
******有限公司 |
被否決的依據(jù)和原因 |
不符合《商務(wù)及技術(shù)評審初步評審標準 》2.1.3,初步評審不通過 |
|||||
|
被否決的投標人名稱 |
******有限公司 |
被否決的依據(jù)和原因 |
不符合《商務(wù)及技術(shù)評審初步評審標準 》2.1.3,初步評審不通過 |
|||||
|
被否決的投標人名稱 |
******有限公司 |
被否決的依據(jù)和原因 |
聯(lián)合體協(xié)議書,未見成員方單位蓋章及法人簽字或蓋章,不符合招標文件商務(wù)及技術(shù)文件初步評審標準2.1.1,初步評審不通過 |
|||||
|
被否決的投標人名稱 |
******有限公司 |
被否決的依據(jù)和原因 |
不符合《商務(wù)及技術(shù)評審初步評審標準 》2.1.3,初步評審不通過 |
|||||
|
被否決的投標人名稱 |
******有限公司 |
被否決的依據(jù)和原因 |
不符合《商務(wù)及技術(shù)評審初步評審標準 》2.1.3,初步評審不通過 |
|||||
|
被否決的投標人名稱 |
******有限公司 |
被否決的依據(jù)和原因 |
項目經(jīng)理無在建承諾函,未見法人簽字或蓋章不符合招標文件商務(wù)及技術(shù)文件初步評審標準2.1.3,初步評審不通過 |
|||||
|
被否決的投標人名稱 |
******有限公司 |
被否決的依據(jù)和原因 |
不符合《商務(wù)及技術(shù)評審初步評審標準 》2.1.3,初步評審不通過 |
|||||
|
被否決的投標人名稱 |
******有限公司 |
被否決的依據(jù)和原因 |
不符合《商務(wù)及技術(shù)評審初步評審標準 》2.1.3,初步評審不通過 |
|||||
|
被否決的投標人名稱 |
******有限公司 |
被否決的依據(jù)和原因 |
不符合《商務(wù)及技術(shù)評審初步評審標準 》2.1.3,初步評審不通過 |
|||||
|
第一中標候選人 |
名??稱 |
******有限公司 |
||||||
|
響應(yīng)招標文件的資格能力 |
市政公用工程施工總承包貳級 |
投標工期 |
60日歷天 |
|||||
|
地??址 |
******街道704號 |
|||||||
|
投標報價(元) |
******.35元 |
|||||||
|
項目負責人 (項目經(jīng)理) |
王家祥 |
資格證書名稱及編號 |
市政公用工程注冊二級建造師 |
|||||
|
皖******0927 |
||||||||
|
項目技術(shù)負責人 |
吳小麗 |
質(zhì)量標準 |
合格 |
|||||
|
項目負責人 獲獎 |
無 |
|||||||
|
項目負責人 業(yè)績 |
阜陽市潁州區(qū)2021年百巷改造工程(一標段) |
|||||||
|
技術(shù)負責人 獲獎 |
無 |
|||||||
|
技術(shù)負責人 業(yè)績 |
無 |
|||||||
|
企業(yè)獲獎 |
無 |
|||||||
|
企業(yè)業(yè)績 |
無 |
|||||||
|
第二中標候選人 |
名??稱 |
******有限公司 ******有限公司 |
||||||
|
響應(yīng)招標文件的資格能力 |
聯(lián)合體牽頭方:市政公用工程施工總承包貳級 聯(lián)合體成員方:市政公用工程施工總承包貳級 |
投標工期 |
60日歷天 |
|||||
|
地??址 |
聯(lián)合體牽頭方:霍邱縣馮井鎮(zhèn)中軍樓村 |
|||||||
|
投標報價(元) |
******.58元 |
|||||||
|
項目負責人 (項目經(jīng)理) |
吳穎 |
資格證書名稱及編號 |
市政公用一級建造師 |
|||||
|
皖************ |
||||||||
|
項目技術(shù)負責人 |
張信華 |
質(zhì)量標準 |
合格 |
|||||
|
項目負責人 獲獎 |
無 |
|||||||
|
項目負責人 業(yè)績 |
銅陵市江北區(qū)飲用水管網(wǎng)提標升級改造及運營項目(二次) |
|||||||
|
技術(shù)負責人獲獎 |
無 |
|||||||
|
技術(shù)負責人業(yè)績 |
無 |
|||||||
|
企業(yè)獲獎 |
無 |
|||||||
|
企業(yè)業(yè)績 |
無 |
|||||||
|
第三中標候選人 |
名??稱 |
******有限公司 ******有限公司 |
||||||
|
響應(yīng)招標文件的資格能力 |
聯(lián)合體牽頭方:市政公用工程施工總承包貳級 聯(lián)合體成員方:市政公用工程施工總承包貳級 |
投標工期 |
60日歷天 |
|||||
|
地??址 |
******街道 聯(lián)合體成員方:安徽省宣城市宣州區(qū)黃渡鄉(xiāng)烏邊村久豐組 |
|||||||
|
投標報價(元) |
******.81元 |
|||||||
|
項目負責人 (項目經(jīng)理) |
張克榮 |
資格證書名稱及編號 |
市政公用工程二級建造師 |
|||||
|
皖************ |
||||||||
|
項目技術(shù)負責人 |
葉八子 |
質(zhì)量標準 |
合格 |
|||||
|
項目負責人 獲獎 |
無 |
|||||||
|
項目負責人 業(yè)績 |
******辦事處2021年4個老舊小區(qū)維修改造工程項目(三標段:面粉廠家屬區(qū)) |
|||||||
|
技術(shù)負責人 獲獎 |
無 |
|||||||
|
技術(shù)負責人 業(yè)績 |
無 |
|||||||
|
企業(yè)獲獎 |
無 |
|||||||
|
企業(yè)業(yè)績 |
無 |
|||||||
|
公示時間 |
2025年12月29日――2026年1月4日 |
|||||||
|
提出異議和投訴的渠道和方式 |
1、本項目所有中標候選人均已公示,若投標人或者其他利害關(guān)系人對評標結(jié)果有異議,應(yīng)當在中標候選人公示期間以書面形式或通過電子交易系統(tǒng)在線向招標人提出。 ******教育局 地址:霍邱縣城關(guān)鎮(zhèn)蓼城路 聯(lián)系人:屠先生 聯(lián)系電話:****** 2************管理局。 ******集團綜合樓四層 聯(lián)系人:張主任??聯(lián)系電話:****** 3、對異議處理投訴條件和書面材料等詳見《中華人民共和國招標投標法實施條例》(中華人民共和國國務(wù)院令******委員會等七部委令第11號)。 |
|||||||
|
1、投標人或者******************管理局。 ******集團綜合樓四層 聯(lián)系人:張主任??聯(lián)系電話:****** 2、投訴條件和書面材料等詳見《中華人民共和國招標投標法實施條例》(中華******委員會等七部委令第11號)。 |
||||||||
首頁