一、項(xiàng)目基本情況
原公告的采購項(xiàng)目編號:BB2025WHCGC1435
原公告的采購項(xiàng)目名稱:******醫(yī)院兩??埔恢行捻?xiàng)目設(shè)備采購項(xiàng)目5包
首次公告日期:2025年12月25日
二、更正信息
更正事項(xiàng):□采購公告??采購文件?□采購結(jié)果
更正內(nèi)容:原采購文件第四章“評審方法和標(biāo)準(zhǔn)”中:
“2.2.2本項(xiàng)目綜合評分滿分為100分,其中:技術(shù)資信分值占總分值的權(quán)重為?50?%,價格分值占總分值的權(quán)重為?50?%。具體評分細(xì)則如下:
| 類別 | 評分內(nèi)容 | 評分標(biāo)準(zhǔn) | 分值范圍 |
| 技術(shù)資信分 (?50?分) | 技術(shù)參數(shù) | ******委員會根據(jù)投標(biāo)人所投產(chǎn)品的技術(shù)參數(shù)是否符合或優(yōu)于招標(biāo)文件技術(shù)參數(shù)要求: 標(biāo)▲參數(shù)代表重要技術(shù)參數(shù),每有一項(xiàng)完全滿足或優(yōu)于招標(biāo)技術(shù)參數(shù)要求得3分,共9項(xiàng),共計27分; 備注: (1)標(biāo)▲參數(shù)中須提供證明材料佐證的,若未提供或提供的證明材料不符合判為負(fù)偏離。 (2)一般技術(shù)參數(shù)的評審以響應(yīng)文件中參數(shù)響應(yīng)表填寫的描述和偏離情況為準(zhǔn),如投標(biāo)人虛假響應(yīng),按有關(guān)規(guī)定進(jìn)行處理; (3)采購需求中要求提供承諾等其他證明材料的,按采購需求要求提供。 | 0-27分 |
| 業(yè)績 | 自2020年1月1日以來(以合同簽訂時間為準(zhǔn)),每提供1個類似項(xiàng)目業(yè)績的得3分,滿分6分。 注:類似業(yè)績指本項(xiàng)目核心產(chǎn)品供貨業(yè)績,投標(biāo)文件中須提供業(yè)績合同的掃描件作為證明材料,資料不全或不提供均不得分。 | 0-6分 | |
| 免費(fèi)質(zhì)保期 | 所投產(chǎn)品免費(fèi)質(zhì)保期滿足采購文件的基礎(chǔ)上,每增加1年得 1分,滿分2分,不足一年不計分。 | 0-2分 | |
| 供貨安裝及調(diào)試方案 | 根據(jù)投標(biāo)人針對項(xiàng)目實(shí)際需求提供的供貨、安裝調(diào)試實(shí)施方案進(jìn)行評審: (1)供貨、安裝調(diào)試實(shí)施方案需包含供貨運(yùn)輸過程中的產(chǎn)品保護(hù)措施方案、產(chǎn)品裝卸過程中保護(hù)措施方案、安裝調(diào)試過程專業(yè)人員操作規(guī)范制度完善有效,實(shí)用性、針對性強(qiáng)的,得5分; (2)供貨、安裝調(diào)試實(shí)施方案需包含供貨運(yùn)輸過程中的產(chǎn)品保護(hù)措施方案、產(chǎn)品裝卸過程中保護(hù)措施方案、安裝調(diào)試過程專業(yè)人員操作規(guī)范制度完善,具有實(shí)用性和針對性的,得3分; (3)供貨、安裝調(diào)試實(shí)施方案需包含供貨運(yùn)輸過程中的產(chǎn)品保護(hù)措施方案、產(chǎn)品裝卸過程中保護(hù)措施方案、安裝調(diào)試過程專業(yè)人員操作規(guī)范制度有一定內(nèi)容,實(shí)用性、針對性有待改善的,得1分。 (4)未提供得0分。 | 0-5分 | |
| 培訓(xùn)方案 | ******委員會根據(jù)投標(biāo)人提供的培訓(xùn)方案情況,進(jìn)行評審: (1)對本項(xiàng)目特點(diǎn)和難點(diǎn)理解準(zhǔn)確,培訓(xùn)方案優(yōu)于本項(xiàng)目采購需求,完整詳細(xì),可行性、實(shí)用性、 針對性強(qiáng),得5分; (2)對本項(xiàng)目特點(diǎn)和難點(diǎn)理解基本準(zhǔn)確,培訓(xùn)方案適合本項(xiàng)目采購需求,完整詳細(xì),具有可行性、實(shí)用性和針對性,得3分; (3)對本項(xiàng)目特點(diǎn)和難點(diǎn)理解有待提升,培訓(xùn)方案基本適合本項(xiàng)目采購需求,可行性、實(shí)用性、針對 性有待改善,得1分; (4)方案不可行或者未提供得0分。 | 0-5分 | |
| 售后服務(wù)方案 | 對投標(biāo)人提供的售后服務(wù)方案是否全面有效進(jìn)行評審:包括但不限于售后服務(wù)體系、維護(hù)保修內(nèi)容與范圍、故障解決方案、專業(yè)技術(shù)人員保障及服務(wù)電話等。 (1)供應(yīng)商具備全面詳細(xì)完善的服務(wù)保障體系,全面的服務(wù)內(nèi)容、針對性的故障解決方案、具備專業(yè)技術(shù)人員保障和服務(wù)電話的,得5分; (2)供應(yīng)商具備較全面的服務(wù)保障體系、服務(wù)內(nèi)容、故障解決方案、有專業(yè)技術(shù)人員保障和服務(wù)電話的,得3分; (3)供應(yīng)商提供了服務(wù)保障體系、故障解決方案針對性有待完善,專業(yè)技術(shù)人員業(yè)務(wù)能力基本滿足項(xiàng)目需求,得1分; (4)未提供得0分。 | 0-5分 | |
| 價格分 (?50?分) | 價格分統(tǒng)一采用低價優(yōu)先法,即滿足磋商文件要求且最后報價最低的供應(yīng)商的價格為磋商基準(zhǔn)價,其價格分為滿分?50?分。其他供應(yīng)商的價格分統(tǒng)一按照下列公式計算: 磋商報價得分=(磋商基準(zhǔn)價/最后磋商報價)×?50?%×100 | ||
”
現(xiàn)調(diào)整為:
“2.2.2本項(xiàng)目綜合評分滿分為100分,其中:技術(shù)資信分值占總分值的權(quán)重為?70?%,價格分值占總分值的權(quán)重為?30?%。具體評分細(xì)則如下:
| 類別 | 評分內(nèi)容 | 評分標(biāo)準(zhǔn) | 分值范圍 |
| 技術(shù)資信分 (?70?分) | 技術(shù)參數(shù) | ******委員會根據(jù)投標(biāo)人所投產(chǎn)品的技術(shù)參數(shù)是否符合或優(yōu)于招標(biāo)文件技術(shù)參數(shù)要求: 標(biāo)▲參數(shù)代表重要技術(shù)參數(shù),每有一項(xiàng)完全滿足或優(yōu)于招標(biāo)技術(shù)參數(shù)要求得4分,共9項(xiàng),共計36分; 備注: (1)標(biāo)▲參數(shù)中須提供證明材料佐證的,若未提供或提供的證明材料不符合判為負(fù)偏離。 (2)一般技術(shù)參數(shù)的評審以響應(yīng)文件中參數(shù)響應(yīng)表填寫的描述和偏離情況為準(zhǔn),如投標(biāo)人虛假響應(yīng),按有關(guān)規(guī)定進(jìn)行處理; (3)采購需求中要求提供承諾等其他證明材料的,按采購需求要求提供。 | 0-36分 |
| 業(yè)績 | 自2020年1月1日以來(以合同簽訂時間為準(zhǔn)),每提供1個類似項(xiàng)目業(yè)績的得3分,滿分6分。 注:類似業(yè)績指本項(xiàng)目核心產(chǎn)品供貨業(yè)績,投標(biāo)文件中須提供業(yè)績合同的掃描件作為證明材料,資料不全或不提供均不得分。 | 0-6分 | |
| 免費(fèi)質(zhì)保期 | 所投產(chǎn)品免費(fèi)質(zhì)保期滿足采購文件的基礎(chǔ)上,每增加1年得 2分,滿分4分,不足一年不計分。 | 0-4分 | |
| 供貨安裝及調(diào)試方案 | 根據(jù)投標(biāo)人針對項(xiàng)目實(shí)際需求提供的供貨、安裝調(diào)試實(shí)施方案進(jìn)行評審: (1)供貨、安裝調(diào)試實(shí)施方案需包含供貨運(yùn)輸過程中的產(chǎn)品保護(hù)措施方案、產(chǎn)品裝卸過程中保護(hù)措施方案、安裝調(diào)試過程專業(yè)人員操作規(guī)范制度完善有效,實(shí)用性、針對性強(qiáng)的,得8分; (2)供貨、安裝調(diào)試實(shí)施方案需包含供貨運(yùn)輸過程中的產(chǎn)品保護(hù)措施方案、產(chǎn)品裝卸過程中保護(hù)措施方案、安裝調(diào)試過程專業(yè)人員操作規(guī)范制度完善,具有實(shí)用性和針對性的,得5分; (3)供貨、安裝調(diào)試實(shí)施方案需包含供貨運(yùn)輸過程中的產(chǎn)品保護(hù)措施方案、產(chǎn)品裝卸過程中保護(hù)措施方案、安裝調(diào)試過程專業(yè)人員操作規(guī)范制度有一定內(nèi)容,實(shí)用性、針對性有待改善的,得3分。 (4)未提供得0分。 | 0-8分 | |
| 培訓(xùn)方案 | ******委員會根據(jù)投標(biāo)人提供的培訓(xùn)方案情況,進(jìn)行評審: (1)對本項(xiàng)目特點(diǎn)和難點(diǎn)理解準(zhǔn)確,培訓(xùn)方案優(yōu)于本項(xiàng)目采購需求,完整詳細(xì),可行性、實(shí)用性、 針對性強(qiáng),得8分; (2)對本項(xiàng)目特點(diǎn)和難點(diǎn)理解基本準(zhǔn)確,培訓(xùn)方案適合本項(xiàng)目采購需求,完整詳細(xì),具有可行性、實(shí)用性和針對性,得5分; (3)對本項(xiàng)目特點(diǎn)和難點(diǎn)理解有待提升,培訓(xùn)方案基本適合本項(xiàng)目采購需求,可行性、實(shí)用性、針對 性有待改善,得3分; (4)方案不可行或者未提供得0分。 | 0-8分 | |
| 售后服務(wù)方案 | 對投標(biāo)人提供的售后服務(wù)方案是否全面有效進(jìn)行評審:包括但不限于售后服務(wù)體系、維護(hù)保修內(nèi)容與范圍、故障解決方案、專業(yè)技術(shù)人員保障及服務(wù)電話等。 (1)供應(yīng)商具備全面詳細(xì)完善的服務(wù)保障體系,全面的服務(wù)內(nèi)容、針對性的故障解決方案、具備專業(yè)技術(shù)人員保障和服務(wù)電話的,得8分; (2)供應(yīng)商具備較全面的服務(wù)保障體系、服務(wù)內(nèi)容、故障解決方案、有專業(yè)技術(shù)人員保障和服務(wù)電話的,得5分; (3)供應(yīng)商提供了服務(wù)保障體系、故障解決方案針對性有待完善,專業(yè)技術(shù)人員業(yè)務(wù)能力基本滿足項(xiàng)目需求,得3分; (4)未提供得0分。 | 0-8分 | |
| 價格分 (?30?分) | 價格分統(tǒng)一采用低價優(yōu)先法,即滿足磋商文件要求且最后報價最低的供應(yīng)商的價格為磋商基準(zhǔn)價,其價格分為滿分?30?分。其他供應(yīng)商的價格分統(tǒng)一按照下列公式計算: 磋商報價得分=(磋商基準(zhǔn)價/最后磋商報價)×?30?%×100 | ||
”
更正日期:2025年12月29日
三、其他補(bǔ)充事宜
采購文件其他內(nèi)容不做調(diào)整。本次更正公告視為采購文件的組成部分,與采購文件具有同等法律效力,請各供應(yīng)商自行查看下載,如因供應(yīng)商不及時查看,造成后果由供應(yīng)商自行承擔(dān)。給各潛在供應(yīng)商帶來不便,敬請諒解!
四、凡對本次公告內(nèi)容提出詢問,請按以下方式聯(lián)系。
1.采購人信息
名 ?稱:******醫(yī)院
地 ?址:五河縣城關(guān)大橋路9號
聯(lián)系人:張海波
聯(lián)系方式:******
2.采購代理機(jī)構(gòu)信息
名 ?稱:******有限公司
地 ?******街道和平村D地塊D-6棟114、214
聯(lián)系人:田鋒
聯(lián)系方式:******
3.項(xiàng)目聯(lián)系方式
項(xiàng)目聯(lián)系人:張海波(采購人)、田鋒(采購代理機(jī)構(gòu))
電 ?話:******(采購人)、******(采購代理機(jī)構(gòu))
附件信息:
首頁