招標(biāo)項(xiàng)目基本信息

南安芯谷新能源設(shè)施建設(shè)項(xiàng)目（全過程工程咨詢）

答疑紀(jì)要及補(bǔ)充修改通知

招標(biāo)編號：南建標(biāo)[2026]019號

各投標(biāo)人：

我司組織的南安芯谷新能源設(shè)施建設(shè)項(xiàng)目（全過程工程咨詢）(招標(biāo)編號：南建標(biāo)[2026]019號),現(xiàn)將本項(xiàng)目招標(biāo)文件的答疑紀(jì)要內(nèi)容等有關(guān)事宜公布如下：

一、答疑紀(jì)要：

問題1、招標(biāo)文件第66頁-第三章評標(biāo)辦法（綜合評估法）-第一節(jié)評標(biāo)辦法前附表-2.2.4（3）企業(yè)業(yè)績評分標(biāo)準(zhǔn)|（5分）-投標(biāo)人類似業(yè)績（3分）-1.全過程工程咨詢服務(wù)類似業(yè)績：投標(biāo)人（獨(dú)立投標(biāo)人或聯(lián)合體牽頭人）自本招標(biāo)項(xiàng)目在法定媒介發(fā)布招標(biāo)公告之日的前五年內(nèi)（含在法定媒介發(fā)布招標(biāo)公告之日）承接的已竣工驗(yàn)收的1項(xiàng)總投資額在20000萬元及以上的房屋建筑工程類全過程工程咨詢服務(wù)類似項(xiàng)目業(yè)績（全過程工程咨詢服務(wù)的內(nèi)容應(yīng)至少包含項(xiàng)目管理、工程監(jiān)理、造價咨詢、環(huán)境影響評價、施工圖審查（圖審）5項(xiàng)及以上服務(wù)內(nèi)容）的得1 分，最多提供2項(xiàng)業(yè)績，滿分2分。及招標(biāo)文件第67頁-咨詢項(xiàng)目總負(fù)責(zé)人類似業(yè)績（2分）-1.投標(biāo)人擬派的項(xiàng)目總負(fù)責(zé)人：項(xiàng)目總負(fù)責(zé)人自本招標(biāo)項(xiàng)目在法定媒介發(fā)布招標(biāo)公告之日（下同）的前五年內(nèi)（含在法定媒介發(fā)布招標(biāo)公告之日）承接的已竣工驗(yàn)收的1項(xiàng)總投資額在20000萬元及以上的房屋建筑工程類全過程工程咨詢服務(wù)類似項(xiàng)目業(yè)績（全過程工程咨詢服務(wù)的內(nèi)容應(yīng)至少包含項(xiàng)目管理、工程監(jiān)理、造價咨詢、環(huán)境影響評價、施工圖審查（圖審）5 項(xiàng)及以上服務(wù)內(nèi)容）的得2分，最多提供1項(xiàng)業(yè)績，滿分2分。質(zhì)疑：以上2條商務(wù)評分項(xiàng)類似業(yè)績①類似業(yè)績總投資為2億元以上與本項(xiàng)目總投資112億元指標(biāo)差距太大，總投資額指標(biāo)設(shè)置不合理；②類似業(yè)績指標(biāo)認(rèn)定的服務(wù)內(nèi)容至少包含項(xiàng)目管理、工程監(jiān)理、造價咨詢、環(huán)境影響評價、施工圖審查（圖審）5 項(xiàng)及以上服務(wù)內(nèi)容。其中項(xiàng)目管理、工程監(jiān)理、造價咨詢?nèi)?xiàng)為本項(xiàng)目的主要服務(wù)內(nèi)容，環(huán)境影響******************消防設(shè)施檢測費(fèi)、建設(shè)項(xiàng)目竣工環(huán)境保護(hù)驗(yàn)收監(jiān)測委托業(yè)務(wù)、安全預(yù)評價、安全設(shè)計(jì)專篇、職業(yè)衛(wèi)生預(yù)評價、職業(yè)衛(wèi)生設(shè)計(jì)專篇、防雷檢測費(fèi)、沉降觀測費(fèi)、宗地圖測繪、勘測定界技術(shù)報告、地形圖測繪、土方量測繪（標(biāo)高測量）放樣、核樣、基礎(chǔ)后核樣、控制點(diǎn)引測、竣工圖測繪、房產(chǎn)測繪（實(shí)測）、不動產(chǎn)測繪、規(guī)劃定樁測量、凈空審核測量、基檢測費(fèi)、白蟻防治、交通影響環(huán)評、雨污管網(wǎng)檢測、場地穩(wěn)定性評價、資產(chǎn)評估費(fèi)、土壤氡檢測、凈地調(diào)查等。僅將其中的環(huán)境影響評價和施工******有限公司量身定制。存在以不合理的條件限制、排斥潛在投標(biāo)人或者投標(biāo)人的行為，違反《工程項(xiàng)目招投標(biāo)領(lǐng)域營商環(huán)境專項(xiàng)整治工作方案》，違背《福建省房屋建筑和市政基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目標(biāo)準(zhǔn)工程建設(shè)全過程咨詢招標(biāo)文件(2024年版)》的規(guī)范要求，與《招標(biāo)投標(biāo)法實(shí)施條例》第三十二條“不得以不合理?xiàng)l件限制、排斥潛在投標(biāo)人”的規(guī)定相沖突，導(dǎo)致潛在投標(biāo)人無法正常公平參與項(xiàng)目。

回復(fù)：（1）本項(xiàng)目業(yè)績指標(biāo)要求符合《關(guān)于印發(fā)〈福建省房屋建筑和市政基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目工程建設(shè)全過程咨詢管理規(guī)定（試行）〉的通知》（閩建〔2024〕22號）文，并參考福建省住房和城鄉(xiāng)建設(shè)廳《關(guān)于印發(fā)<福建省房屋建筑和市政基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目工程總承包管理規(guī)定>的通知》（閩建〔2024〕20號）文相關(guān)規(guī)定。（2）根據(jù)《關(guān)于印發(fā)〈福建省房屋建筑和市政基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目工程建設(shè)全過程咨詢管理規(guī)定（試行）〉的通知》附件1第十四條規(guī)定，“招標(biāo)人可依據(jù)項(xiàng)目特點(diǎn)，將投標(biāo)人的類似業(yè)績設(shè)為加分條件。類似業(yè)績的設(shè)置應(yīng)與招標(biāo)項(xiàng)目的工程類別相符....”。本項(xiàng)目建設(shè)規(guī)模大、時間緊、任務(wù)重，對建設(shè)過程的配合度提出很高的要求，對環(huán)境影響評價、施工圖審查等需全過程提供服務(wù)，必要時需提供駐場等服務(wù)，類似業(yè)績的設(shè)置與招標(biāo)項(xiàng)目的具體特點(diǎn)和實(shí)際需要相符合。本條按原招標(biāo)文件內(nèi)容執(zhí)行。

問題2、招標(biāo)文件第66頁-第三章評標(biāo)辦法（綜合評估法）-第一節(jié)評標(biāo)辦法前附表-2.2.4（3）企業(yè)業(yè)績評分標(biāo)準(zhǔn)|（5分）-投標(biāo)人類似業(yè)績（3 分）-2.項(xiàng)目管理（代建）類似業(yè)績：注①全過程工程咨詢服務(wù)項(xiàng)目中若含有項(xiàng)目管理（代建）服務(wù)列入全過程工程咨詢業(yè)績，不予認(rèn)定為本項(xiàng)目所指的項(xiàng)目管理（代建）業(yè)績。質(zhì)疑：本項(xiàng)目為全過程咨詢服務(wù)項(xiàng)目，本條商務(wù)評分項(xiàng)僅將單獨(dú)的項(xiàng)目管理（代建）類似業(yè)績作為加分項(xiàng)******有限公司量身定制，指向性明顯，設(shè)置不合理。存在以不合理的條件限制、排斥潛在投標(biāo)人或者投標(biāo)人的行為，違反《工程項(xiàng)目招投標(biāo)領(lǐng)域營商環(huán)境專項(xiàng)整治工作方案》，違背《福建省房屋建筑和市政基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目標(biāo)準(zhǔn)工程建設(shè)全過程咨詢招標(biāo)文件(2024年版)》的規(guī)范要求，與《招標(biāo)投標(biāo)法實(shí)施條例》第三十二條“不得以不合理?xiàng)l件限制、排斥潛在投標(biāo)人”的規(guī)定相沖突，導(dǎo)致潛在投標(biāo)人無法正常公平參與項(xiàng)目。

回復(fù)：本條按原招標(biāo)文件內(nèi)容執(zhí)行。根據(jù)閩建〔2024〕22號文相關(guān)規(guī)定，全過程工程咨詢評標(biāo)辦法的商務(wù)部分中，投標(biāo)人類似業(yè)績允許設(shè)置專項(xiàng)類似業(yè)績。本條款未違反相關(guān)規(guī)定，旨在單獨(dú)考核投標(biāo)人的項(xiàng)目管理（或代建）專項(xiàng)業(yè)績能力。

問題3、招標(biāo)文件第69頁-第三章評標(biāo)辦法（綜合評估法）-第一節(jié)評標(biāo)辦法前附表-2.2.4（3）項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)（3分）-2.獨(dú)立投標(biāo)人（或聯(lián)合體牽頭人）擬派出的項(xiàng)目管理負(fù)責(zé)人在滿足資格要求的基礎(chǔ)上，且具備注冊安全工程師（中級及以上）的加0.5分；同時具備注冊安全工程師（中級及以上）及一級注冊造價師的得1分，本項(xiàng)目滿分1分。質(zhì)疑：項(xiàng)目管理負(fù)責(zé)人主要職責(zé)為全面主持全過程工程咨詢項(xiàng)目實(shí)施工作，并對項(xiàng)目實(shí)施過程的質(zhì)量、安全、進(jìn)度、造價控制全面負(fù)責(zé)。而該條評分項(xiàng)滿足基礎(chǔ)條件不得分，需要具備注冊安全工程師和一級注冊造價師才得分******有限公司量身定制，存在以不合理的條件限制、排斥潛在投標(biāo)人或者投標(biāo)人的行為，違反《工程項(xiàng)目招投標(biāo)領(lǐng)域營商環(huán)境專項(xiàng)整治工作方案》，違背《福建省房屋建筑和市政基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目標(biāo)準(zhǔn)工程建設(shè)全過程咨詢招標(biāo)文件(2024年版)》的規(guī)范要求，與《招標(biāo)投標(biāo)法實(shí)施條例》第三十二條“不得以不合理?xiàng)l件限制、排斥潛在投標(biāo)人”的規(guī)定相沖突，導(dǎo)致潛在投標(biāo)人無法正常公平參與項(xiàng)目。?

回復(fù)：本條按原招標(biāo)文件內(nèi)容執(zhí)行。招標(biāo)文件中的項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)評審要素設(shè)置符合閩建〔2024〕22號文的相關(guān)規(guī)定。招標(biāo)文件從項(xiàng)目的實(shí)施特點(diǎn)、實(shí)際需要和以往項(xiàng)目管理經(jīng)驗(yàn)出發(fā)，以順利穩(wěn)定高效安全達(dá)成既定建設(shè)目標(biāo)，從管理人員的經(jīng)驗(yàn)素質(zhì)水平有利于促進(jìn)項(xiàng)目開展且均按照閩建〔2024〕22號文的有關(guān)規(guī)定對主要項(xiàng)目管理人員的配置及其技術(shù)能力水平等合理設(shè)定評審要素。

問題4、請問若某項(xiàng)目招標(biāo)公告為“……項(xiàng)目管理”，但實(shí)施招標(biāo)范圍及內(nèi)容為工程施工或工程設(shè)計(jì)或工程監(jiān)理或造價咨詢等服務(wù)，其相應(yīng)的工程業(yè)績是否符合本項(xiàng)目所指的項(xiàng)目管理（或代建）類似業(yè)績要求？

回復(fù)：不符合要求。

問題5、在招標(biāo)文件第三章“評標(biāo)辦法”中，“投標(biāo)人類似業(yè)績（3分）、咨詢項(xiàng)目總負(fù)責(zé)人類似業(yè)績（2分）”要求提供“已竣工驗(yàn)收的房屋建筑工程”業(yè)績。請問，若承接的全咨項(xiàng)目為分期建設(shè)（或包含多個子項(xiàng)目、多個標(biāo)段），是否需要整個全咨項(xiàng)目全部竣工后，才可作為該評標(biāo)辦法中的全過程工程咨詢服務(wù)類似業(yè)績？還是可以提供其中一期（或一個子項(xiàng)目、一個標(biāo)段）？

回復(fù)：須完成整體項(xiàng)目全部竣工驗(yàn)收，方可作為本項(xiàng)目評標(biāo)辦法中的有效類似業(yè)績；僅申報其中一期、單個子項(xiàng)目或單個標(biāo)段的，不予認(rèn)定。

問題6、招標(biāo)公告中明確本項(xiàng)目采用分期建設(shè)方式，一期工程具備竣工驗(yàn)收條件后可先行辦理竣工驗(yàn)收及結(jié)算，二期工程由招標(biāo)人視情況決定同步實(shí)施、分步實(shí)施或另行發(fā)包。但招標(biāo)文件后續(xù)對監(jiān)理人員的配備要求僅按基礎(chǔ)階段、主體階段、機(jī)電安裝階段劃分，未區(qū)分一期、二期。請問監(jiān)理人員的到崗安排是否可以結(jié)合項(xiàng)目分期建設(shè)的實(shí)際情況，按照一期、二期的實(shí)施進(jìn)度分批次陸續(xù)到位？

回復(fù)：按原招標(biāo)文件內(nèi)容執(zhí)行。

問題7、招標(biāo)文件要求一級注冊建造師的專業(yè)為“房屋建筑工程”。經(jīng)查詢，現(xiàn)行《一級建造師注冊證書》的專業(yè)均為“建筑工程”專業(yè)，此為原“房屋建筑工程”專業(yè)的規(guī)范名稱，二者在執(zhí)業(yè)范圍（均涵蓋房屋建筑）方面無任何實(shí)質(zhì)性差異。請問：現(xiàn)行《一級建造師注冊證書》的“建筑工程”專業(yè)，是否符合該招標(biāo)文件對一級注冊建造師執(zhí)業(yè)資格（房屋建筑工程專業(yè)）的要求？

回復(fù)：符合該要求。

問題8、關(guān)于評分辦法2.2.4條款“投標(biāo)人類似業(yè)績（3分）與咨詢項(xiàng)目總負(fù)責(zé)人類似業(yè)績（2分）”備注要求“①全過程工程咨詢的服務(wù)內(nèi)容至少包含項(xiàng)目管理、工程監(jiān)理、造價咨詢、環(huán)境影響評價、施工圖審查（圖審）5 項(xiàng)及以上服務(wù)內(nèi)容”，極不合理，“環(huán)境影響評價、施工圖審查”僅為本項(xiàng)目全過程咨詢服務(wù)中占據(jù)較少的部分，將這兩項(xiàng)細(xì)枝末節(jié)的服務(wù)內(nèi)容作為全過程咨詢業(yè)績的篩選條件之一，明顯存在為某單位量身定做的可能，違反了“中華人民共和國招標(biāo)投標(biāo)法實(shí)施條例→第三十二條招標(biāo)人不得以不合理的條件限制、排斥潛在投標(biāo)人或者投標(biāo)人→(三)依法必須進(jìn)行招標(biāo)的項(xiàng)目以特定行政區(qū)域或者特定行業(yè)的業(yè)績、獎項(xiàng)作為加分條件或者中標(biāo)條件”強(qiáng)烈建議刪除業(yè)績服務(wù)項(xiàng)中的“環(huán)境影響評價、施工圖審查”這兩項(xiàng)要求。

回復(fù)：詳見提問題1的回復(fù)。

問題9、招標(biāo)文件第三章“評標(biāo)辦法”中，“投標(biāo)人類似業(yè)績(3分)、咨詢項(xiàng)目總負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(2分)”規(guī)定:“全過程工程咨詢的服務(wù)內(nèi)容至少包含項(xiàng)目管理、工程監(jiān)理、造價咨詢、環(huán)境影響評價、施工圖審查(圖審)5項(xiàng)及以上服務(wù)內(nèi)容，服務(wù)內(nèi)容以行業(yè)主管部門下設(shè)公共資源交易平臺或政府采購平臺網(wǎng)站招標(biāo)公告信息為準(zhǔn)，否則業(yè)績不予認(rèn)定?！闭垎?環(huán)境影響評價、施工圖審查(圖審)等服務(wù)內(nèi)容若體現(xiàn)在行業(yè)主管部門下設(shè)公共資源交易平臺或政府采購平臺網(wǎng)站招標(biāo)公告信息內(nèi)的“其他咨詢”中，是否符合要求?

回復(fù)：符合該要求。

問題10、招標(biāo)文件第三章“評標(biāo)辦法”中，“投標(biāo)人類似業(yè)績(3分)咨詢項(xiàng)目總負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(2分)”規(guī)定:“全過程工程咨詢的服務(wù)內(nèi)容至少包含項(xiàng)目管理、工程監(jiān)理、造價咨詢、環(huán)境影響評價、施工圖審查(圖審)5項(xiàng)及以上服務(wù)內(nèi)容，服務(wù)內(nèi)容以行業(yè)主管部門下設(shè)公共資源交易平臺或政府采購平臺網(wǎng)站招標(biāo)公告信息為準(zhǔn)，否則業(yè)績不予認(rèn)定?！保垎?招標(biāo)文件規(guī)定，投標(biāo)人提供的全過程工程咨詢業(yè)績，其服務(wù)內(nèi)容須以“行業(yè)主管部門下設(shè)公共資源交易平臺或政府采購平臺網(wǎng)站招標(biāo)公告信息”為準(zhǔn)。但部分項(xiàng)目在相關(guān)平臺的招標(biāo)公告中，未明確列示全部服務(wù)內(nèi)容。而是以“其他咨詢:具體委托內(nèi)容詳見招標(biāo)文件第五章一委托人要求’”等形式表述。請間，在此類情況下，能否通過提供其他左證材料來證明專項(xiàng)咨詢服務(wù)內(nèi)容?

回復(fù)：若相關(guān)平臺招標(biāo)公告中未明確列明招標(biāo)文件要求的服務(wù)內(nèi)容，一律不予通過其他佐證材料補(bǔ)充認(rèn)定，按原招標(biāo)文件內(nèi)容規(guī)定執(zhí)行。

問題11、招標(biāo)文件中：投標(biāo)人類似業(yè)績、咨詢項(xiàng)目總負(fù)責(zé)人類似業(yè)績：

①業(yè)績服務(wù)內(nèi)容板塊要求不合理，強(qiáng)制含項(xiàng)目管理、工程監(jiān)理、造價咨詢、環(huán)境影響評價、施工圖審查（圖審）5項(xiàng)以上服務(wù)內(nèi)容，服務(wù)內(nèi)容指標(biāo)設(shè)置明顯是量身定做，那么多項(xiàng)咨詢服務(wù)內(nèi)容偏偏特定設(shè)置環(huán)境影響評價、施工圖審查（圖審），結(jié)******有限公司量身定制加分條件，潛在投標(biāo)人無法正常公平參與項(xiàng)目。以不合理的條件限制、排斥潛在投標(biāo)人或者投標(biāo)人，違反《工程項(xiàng)目招投標(biāo)領(lǐng)域營商環(huán)境專項(xiàng)整治工作方案》，違背《福建省房屋建筑和市政基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目標(biāo)準(zhǔn)工程建設(shè)全過程咨詢招標(biāo)文件(2024年版)》的規(guī)范要求，潛在投標(biāo)人無法正常公平參與項(xiàng)目。

②業(yè)績要求已竣工驗(yàn)收的總投資額在20000萬元以上的房屋建筑：根據(jù)《福建省房屋建筑和市政基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目工程建設(shè)全過程咨詢管理規(guī)定（試行）》及《福建省房屋建筑和市政基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目標(biāo)準(zhǔn)工程建設(shè)全過程咨詢招標(biāo)文件（2024年版）》中要求的“類似業(yè)績一般為本招標(biāo)項(xiàng)目招標(biāo)公告發(fā)布或投標(biāo)邀請書發(fā)出之日的前五年內(nèi)已辦理施工許可證或已辦理竣工驗(yàn)收工程的全過程咨詢服務(wù)、專項(xiàng)咨詢服務(wù)，具體要求由招標(biāo)人在招標(biāo)文件中明確”，提供的業(yè)績應(yīng)是已辦理施工許可證或已辦理竣工驗(yàn)收工程。

投標(biāo)人類似業(yè)績、咨詢項(xiàng)目總負(fù)責(zé)人類似業(yè)績應(yīng)修改為：

“投標(biāo)人類似業(yè)績（3分）：1.全過程工程咨詢服務(wù)類似業(yè)績：投標(biāo)人（獨(dú)立投標(biāo)人或聯(lián)合體牽頭人）自本招標(biāo)項(xiàng)目在法定媒介發(fā)布招標(biāo)公告之日的前五年內(nèi)（含在法定媒介發(fā)布招標(biāo)公告之日）承接的已辦理施工許可證或已辦理竣工驗(yàn)收的 1 項(xiàng)總投資額在20000萬元及以上的房屋建筑工程類全過程工程咨詢服務(wù)類似項(xiàng)目業(yè)績（全過程工程咨詢服務(wù)的內(nèi)容應(yīng)至少包含項(xiàng)目管理、工程監(jiān)理、造價咨詢3項(xiàng)及以上服務(wù)內(nèi)容）的得1分，最多提供2項(xiàng)業(yè)績，滿分2分。

咨詢項(xiàng)目總負(fù)責(zé)人類似業(yè)績（2分）：1.投標(biāo)人擬派的項(xiàng)目總負(fù)責(zé)人：項(xiàng)目總負(fù)責(zé)人自本招標(biāo)項(xiàng)目在法定媒介發(fā)布招標(biāo)公告之日（下同）的前五年內(nèi)（含在法定媒介發(fā)布招標(biāo)公告之日）承接的已辦理施工許可證或已辦理竣工驗(yàn)收的1項(xiàng)總投資額在20000萬元及以上的房屋建筑工程類全過程工程咨詢服務(wù)類似項(xiàng)目業(yè)績（全過程工程咨詢服務(wù)的內(nèi)容應(yīng)至少包含項(xiàng)目管理、工程監(jiān)理、造價咨詢3項(xiàng)及以上服務(wù)內(nèi)容）的得2分，最多提供1項(xiàng)業(yè)績，滿分2分。

回復(fù)：①詳見提問題1的回復(fù)；②的問題回復(fù)：該業(yè)績要求是保障本項(xiàng)目咨詢服務(wù)質(zhì)量、順利完成項(xiàng)目建設(shè)目標(biāo)的必要條件，與項(xiàng)目合同履行直接相關(guān)，不存在以不合理?xiàng)l件限制、排斥潛在投標(biāo)人的情況。是結(jié)合本項(xiàng)目建設(shè)規(guī)模、服務(wù)需求制定的合理?xiàng)l件，與項(xiàng)目履約直接相關(guān)，按原招標(biāo)文件內(nèi)容規(guī)定執(zhí)行。

問題12、招標(biāo)文件中：投標(biāo)人類似業(yè)績：項(xiàng)目管理（代建）類似業(yè)績：

項(xiàng)目管理（代建）類似業(yè)績中，注①“全過程工程咨詢服務(wù)項(xiàng)目中若含有項(xiàng)目管理（代建）服務(wù)列入全過程工程咨詢業(yè)績，不予認(rèn)定為本項(xiàng)目所指的項(xiàng)目管理（代建）業(yè)績”。

本項(xiàng)目為全過程工程咨詢招標(biāo)，全過程工程咨詢中的項(xiàng)目管理業(yè)績卻不予認(rèn)定為本項(xiàng)目所指的項(xiàng)目管理（代建）業(yè)績，明顯就是刻意為具備代建業(yè)績的單位量身定制！全過程工程咨詢中的項(xiàng)目管理（代建）服務(wù)，與獨(dú)立項(xiàng)目管理（代建）在服務(wù)內(nèi)容、管理職責(zé)、實(shí)施流程、履約要求上本質(zhì)相同，均承擔(dān)項(xiàng)目建設(shè)全過程組織、協(xié)調(diào)、管控等核心工作。允許將全過程工程咨詢中真實(shí)履行的項(xiàng)目管理（代建）業(yè)績予以認(rèn)可，不限制、不排斥具備綜合服務(wù)能力的投標(biāo)人參與競爭，符合招投標(biāo) “公開、公平、公正” 原則。國家鼓勵推行全過程工程咨詢服務(wù)，將其中已實(shí)質(zhì)完成的項(xiàng)目管理（代建）業(yè)績予以認(rèn)可，與行業(yè)政策及市場實(shí)踐相一致。

修改為：“注①：全過程工程咨詢服務(wù)項(xiàng)目中若含有項(xiàng)目管理（代建）服務(wù)列入全過程工程咨詢業(yè)績，予以認(rèn)定為本項(xiàng)目所指的項(xiàng)目管理（代建）業(yè)績?！?/span>

回復(fù)：詳見提問題2的回復(fù)。

問題13、項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)（3分）中：

“獨(dú)立投標(biāo)人（或聯(lián)合體牽頭人）擬派出的項(xiàng)目管理負(fù)責(zé)人在滿足資格要求的基礎(chǔ)上，且具備注冊安全工程師（中級及以上）的加0.5分；同時具備注冊安全工程師（中級及以上）及一級注冊造價師的得1分，本項(xiàng)目滿分1分。

獨(dú)立投標(biāo)人（或聯(lián)合體成員承擔(dān)造價方）擬派出的造價咨詢負(fù)責(zé)人在滿足資格要求的基礎(chǔ)上得0.5分，另同時具備土建、安裝兩個專業(yè)的加0.5分，本項(xiàng)目滿分1分?！?/span>

根據(jù)《福建省房屋建筑和市政基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目標(biāo)準(zhǔn)工程建設(shè)全過程咨詢招標(biāo)文件(2024年版)》要求，項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)應(yīng)根據(jù)招標(biāo)項(xiàng)目實(shí)際情況，針對人員職稱或執(zhí)業(yè)資格注冊證書要求分檔設(shè)置考核指標(biāo)，且每位人員僅允許設(shè)置一項(xiàng)考核指標(biāo)，并確保各檔次分值均衡合理。

本項(xiàng)目要求項(xiàng)目管理負(fù)責(zé)人滿足資格要求的基礎(chǔ)上另外具備注冊安全工程師和造價師，違背了本項(xiàng)目招標(biāo)項(xiàng)目的實(shí)際情況。造價咨詢負(fù)責(zé)人要求同時具備土建、安裝兩個專業(yè)，這是明顯為吳某強(qiáng)量身定做，造價團(tuán)隊(duì)本身就有土建及安裝人員組成，特意設(shè)置負(fù)責(zé)人具備土建及安裝專業(yè)，違反了《福建省房屋建筑和市政基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目標(biāo)準(zhǔn)工程建設(shè)全過程咨詢招標(biāo)文件(2024年版)》的規(guī)范要求。存在惡意排除潛在投標(biāo)人。嚴(yán)重違反了“中華人民共和國招標(biāo)投標(biāo)法實(shí)施條例中招標(biāo)人不得以不合理的條件限制、排斥潛在投標(biāo)人或者投標(biāo)人”。

修改為：“獨(dú)立投標(biāo)人（或聯(lián)合體牽頭人）擬派出的項(xiàng)目管理負(fù)責(zé)人在滿足資格要求的基礎(chǔ)上得0.5分；另同時具備高級及以上職稱的，得0.5分，本項(xiàng)目滿分1分。

獨(dú)立投標(biāo)人（或聯(lián)合體成員承擔(dān)造價方）擬派出的造價咨詢負(fù)責(zé)人在滿足資格要求的基礎(chǔ)上得0.5分，另同時具備高級及以上職稱的，得0.5分，本項(xiàng)目滿分1分。”

回復(fù)：本項(xiàng)目對項(xiàng)目管理負(fù)責(zé)人、造價咨詢負(fù)責(zé)人設(shè)置評分條款，系結(jié)合本工程建設(shè)規(guī)模、技術(shù)復(fù)雜程度、全過程咨詢管理及造價控制工作實(shí)際需要編制，符合《福建省房屋建筑和市政基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目標(biāo)準(zhǔn)工程建設(shè)全過程咨詢招標(biāo)文件(2024年版)》中關(guān)于人員職稱、執(zhí)業(yè)資格分檔設(shè)置考核指標(biāo)的相關(guān)要求，是為保障項(xiàng)目全過程管理、安全生產(chǎn)管控及造價咨詢服務(wù)質(zhì)量所必需，與本項(xiàng)目合同履行直接相關(guān)。按原招標(biāo)文件內(nèi)容規(guī)定執(zhí)行。

問題14、關(guān)于監(jiān)理人員配置要求過高的問題：

事實(shí)與理由：招標(biāo)文件要求監(jiān)理階段投入人員高達(dá)90-130人（專監(jiān) 監(jiān)理員），遠(yuǎn)超類似規(guī)模工業(yè)項(xiàng)目的實(shí)際管理需求。如此龐大的人員配置不僅不具操作性，遠(yuǎn)超《福建省房屋建筑和市政基礎(chǔ)設(shè)施工程項(xiàng)目監(jiān)理機(jī)構(gòu)人員配備標(biāo)準(zhǔn)》，也涉嫌違反《招標(biāo)投標(biāo)法實(shí)施條例》第三十二條“設(shè)定的資格、技術(shù)、商務(wù)條件與招標(biāo)項(xiàng)目的具體特點(diǎn)和實(shí)際需要不相適應(yīng)或者與合同履行無關(guān)”的規(guī)定。

質(zhì)疑請求：請招標(biāo)人核實(shí)并明確該人員配置是否為強(qiáng)制性履約要求？能否調(diào)整為符合《建設(shè)工程監(jiān)理規(guī)范》，滿足《福建省房屋建筑和市政基礎(chǔ)設(shè)施工程項(xiàng)目監(jiān)理機(jī)構(gòu)人員配備標(biāo)準(zhǔn)》要求及項(xiàng)目實(shí)際需求的合理人數(shù)？

回復(fù)：按原招標(biāo)文件內(nèi)容規(guī)定執(zhí)行。

問題15、關(guān)于項(xiàng)目總負(fù)責(zé)人及專項(xiàng)負(fù)責(zé)人中一級建造師專業(yè)問題：

事實(shí)與理由：根據(jù)《建設(shè)部辦公廳關(guān)于建造師資格考試相關(guān)科目專業(yè)類別調(diào)整有關(guān)問題的通知》國人廳發(fā)〔2006〕213號中要求一級建造師執(zhí)業(yè)資格考試專業(yè)將原“房屋建筑、裝飾裝修”合并為“建筑工程”，自2008年度起，一級建造師資格考試報名已按照調(diào)整后《專業(yè)工程管理與實(shí)務(wù)》科目的專業(yè)類別進(jìn)行。

質(zhì)疑請求：請修改專業(yè)將房屋建筑工程專業(yè)調(diào)整為“建筑工程專業(yè)”。

回復(fù)：詳見提問題7的回復(fù)。

問題16、全過程工程咨詢業(yè)績要求“已竣工驗(yàn)收”違反省廳規(guī)定：

事實(shí)與理由：根據(jù)《福建省房屋建筑和市政基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目工程建設(shè)全過程咨詢管理規(guī)定（試行）》（閩建〔2024〕22號）第十四條規(guī)定，“類似業(yè)績一般為本招標(biāo)項(xiàng)目招標(biāo)公告發(fā)布或投標(biāo)邀請書發(fā)出之日的前五年內(nèi)已辦理施工許可證或已辦理竣工驗(yàn)收工程的全過程咨詢服務(wù)”。該規(guī)定明確“已辦理施工許可證”與“已辦理竣工驗(yàn)收”是并列關(guān)系，均可作為有效業(yè)績的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)。另外，我國于2019年3月下發(fā)了《國家發(fā)展改革委、住房城鄉(xiāng)建設(shè)部關(guān)于推進(jìn)全過程工程咨詢服務(wù)發(fā)展的指導(dǎo)意見》（發(fā)改投資規(guī)〔2019〕515號）文件，在全國范圍內(nèi)開始推廣全過程工程咨詢，至今僅7年時間，許多正在實(shí)施過程中的全過程工程咨詢項(xiàng)目尚未達(dá)到竣工驗(yàn)收階段。若招標(biāo)文件僅將“已竣工驗(yàn)收”作為業(yè)績認(rèn)定的唯一標(biāo)準(zhǔn)，實(shí)質(zhì)上是將大量處于合法實(shí)施階段、且能充分體現(xiàn)咨詢服務(wù)能力的業(yè)績排除在外，這不僅與國家鼓勵全過程工程咨詢發(fā)展的政策導(dǎo)向相悖，也限制了潛在投標(biāo)人的競爭機(jī)會，不利于形成充分競爭的市場環(huán)境。

質(zhì)疑請求：請修改商務(wù)部分評分標(biāo)準(zhǔn)中投標(biāo)人類似業(yè)績以及咨詢項(xiàng)目總負(fù)責(zé)人類似業(yè)績要求為“已辦理施工許可證或已辦理竣工驗(yàn)收”的全過程咨詢業(yè)績，證明材料的時間修改為以合同簽訂時間為準(zhǔn)。

回復(fù)：詳見提問題11②的回復(fù)。

問題17、專項(xiàng)業(yè)績評分設(shè)置不合理：

事實(shí)與理由：本招標(biāo)文件中對“投標(biāo)人資質(zhì)條件、能力和信譽(yù)”要求中，對擬擔(dān)任本項(xiàng)目的其他主要人員要求為項(xiàng)目管理至少13人、監(jiān)理高峰期至少約130人（專業(yè)監(jiān)理工程師 監(jiān)理員）、造價至少4人。在“最高投標(biāo)限價或其計(jì)算方法/投標(biāo)報價的其他要求”中，一期 二期的：項(xiàng)目管理服務(wù)費(fèi)暫為1275.28萬元、工程監(jiān)理服務(wù)費(fèi)暫為3866.7萬元、全過程造價咨詢（自項(xiàng)目立項(xiàng)階段至竣工）服務(wù)費(fèi)暫為2019.19萬元?？梢?，相較項(xiàng)目管理而言工程監(jiān)理內(nèi)容在本項(xiàng)目中比重更大，但在“商務(wù)部分評分標(biāo)準(zhǔn)”“投標(biāo)人類似業(yè)績”中，除對全過程工程咨詢服務(wù)類似業(yè)績評分外，專項(xiàng)業(yè)績中僅對項(xiàng)目管理（代建）類似業(yè)績進(jìn)行了評分，而沒有對作為核心服務(wù)組成部分的工程監(jiān)理專項(xiàng)業(yè)績設(shè)置評分項(xiàng)。這種區(qū)別對待缺乏合理依據(jù)，使?jié)撛谕稑?biāo)人難以獲得公平的競爭機(jī)會，這與《招標(biāo)投標(biāo)法》中“不得以不合理的條件限制或者排斥潛在投標(biāo)人；不得設(shè)定與招標(biāo)項(xiàng)目的具體特點(diǎn)和實(shí)際需要不相適應(yīng)的資格、技術(shù)、商務(wù)條件”的規(guī)定相抵觸。

質(zhì)疑請求：將專項(xiàng)業(yè)績調(diào)整為與當(dāng)前項(xiàng)目管理同等要求的工程監(jiān)理業(yè)績或?qū)⑴c本項(xiàng)目管理業(yè)績規(guī)模（合同簽訂日期為近五年內(nèi)、總投資額20000萬元及以上的房屋建筑工程類專項(xiàng)服務(wù)業(yè)績）相一致的工程監(jiān)理專項(xiàng)業(yè)績，納入專項(xiàng)業(yè)績評分范圍，確保評分規(guī)則的公平性與一致性。

回復(fù)：本項(xiàng)目商務(wù)部分業(yè)績評分體系，是招標(biāo)人結(jié)合項(xiàng)目整體定位、全過程咨詢服務(wù)重點(diǎn)及管理統(tǒng)籌需求綜合設(shè)定，全過程咨詢業(yè)績與項(xiàng)目管理（代建）專項(xiàng)業(yè)績的設(shè)置，均與本項(xiàng)目履約管理要求直接相關(guān)，整體設(shè)計(jì)符合項(xiàng)目特點(diǎn)及實(shí)際需要。按原招標(biāo)文件內(nèi)容規(guī)定執(zhí)行。

問題18、關(guān)于項(xiàng)目總投資認(rèn)定條件的問題：

事實(shí)與理由：當(dāng)前業(yè)績要求中，全過程咨詢業(yè)績總投資額以行業(yè)主管部門下設(shè)公共資源交易平臺或政府采購平臺網(wǎng)站招標(biāo)公告（或中標(biāo)公示）網(wǎng)頁截圖信息為準(zhǔn)，而項(xiàng)目管理（代建）業(yè)績總投資金額卻以中標(biāo)通知書或合同書所體現(xiàn)的總投資或建安工程費(fèi)為準(zhǔn)。兩項(xiàng)業(yè)績要求中的總投資認(rèn)定方式不一致。不同地區(qū)要求不同，總投資額非必要在招標(biāo)公告（或中標(biāo)公示）中顯示，僅以此認(rèn)定不符合客觀事實(shí)。

質(zhì)疑請求：請調(diào)整認(rèn)定方式，統(tǒng)一調(diào)整為以中標(biāo)通知書或合同書所體現(xiàn)的總投資或建安工程費(fèi)為準(zhǔn)。

回復(fù)：按原招標(biāo)文件內(nèi)容規(guī)定執(zhí)行。

問題19、關(guān)于業(yè)績認(rèn)定的問題：

事實(shí)與理由：招標(biāo)文件要求“④投標(biāo)人提供的在福建省行政區(qū)域外的業(yè)績，必須是通過住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部門戶網(wǎng)站的全國建筑市場監(jiān)管公共服務(wù)平臺查詢得到其相關(guān)信息（至少包括：項(xiàng)目名稱、總投資、竣工驗(yàn)收信息或竣工驗(yàn)收備案信息）；提供的在福建省行政區(qū)域內(nèi)的業(yè)績，必須是通過福建住房和城鄉(xiāng)建設(shè)網(wǎng)的福建省建設(shè)行業(yè)信息公開平臺查詢得到其相關(guān)信息（至少包括：項(xiàng)目名稱、總投資、竣工驗(yàn)收信息或竣工驗(yàn)收備案信息）；且應(yīng)附上網(wǎng)上查詢的相應(yīng)截圖，否則，其業(yè)績不計(jì)。通過平臺查詢的“類似工程業(yè)績”指標(biāo)與投標(biāo)文件所附“類似工程業(yè)績”中標(biāo)通知書等證明材料上的同一指標(biāo)特征不一致的，以最小值為準(zhǔn)”，“四庫一平臺”可能存在因業(yè)主單位操作不規(guī)范導(dǎo)致的信息不準(zhǔn)確的情況，以各證明材料最小值為準(zhǔn)不符合客觀事實(shí)。

質(zhì)疑請求：請調(diào)整業(yè)績認(rèn)定方式，取消本條內(nèi)容。

回復(fù)：按原招標(biāo)文件內(nèi)容規(guī)定執(zhí)行。

問題20、關(guān)于付款條件顯失公平的問題：

事實(shí)與理由：專用合同條款第6.2.2條約定委托人逾期付款“不計(jì)付違約金及利息”，而同時對投標(biāo)人逾期交付約定了高額違約金。此約定嚴(yán)重違背《民法典》關(guān)于公平原則及違約責(zé)任對等的規(guī)定，也違反了《保障中小企業(yè)款項(xiàng)支付條例》中關(guān)于機(jī)關(guān)、事業(yè)單位不得違約拖欠款項(xiàng)的規(guī)定。

質(zhì)疑請求：請修改付款條款，明確委托人逾期付款應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任（如按同期LPR支付利息）或刪除投標(biāo)人逾期交付的違約條款。

回復(fù)：按原招標(biāo)文件內(nèi)容規(guī)定執(zhí)行。

問題21、關(guān)于違約責(zé)任“無限責(zé)任”條款的問題：

事實(shí)與理由：專用合同條款第11.2.3條約定受托人承擔(dān)“一切責(zé)任及損失”且“不設(shè)損失賠償金上限”。全過程工程咨詢單位在合同履行中承擔(dān)管理及技術(shù)責(zé)任，而非無限連帶擔(dān)保責(zé)任。該條款違反了《民法典》第五百八十四條“當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定，造成對方損失的，損失賠償額應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于因違約所造成的損失，包括合同履行后可以獲得的利益；但是，不得超過違約一方訂立合同時預(yù)見到或者應(yīng)當(dāng)預(yù)見到的因違約可能造成的損失”。

質(zhì)疑請求：請刪除或修改“不設(shè)損失賠償金上限”的表述，明確受托人的賠償責(zé)任上限。

回復(fù)：按原招標(biāo)文件內(nèi)容規(guī)定執(zhí)行。

問題22、全過程工程咨詢業(yè)績服務(wù)內(nèi)容設(shè)置與招標(biāo)范圍不符：

理由：本次招標(biāo)范圍中，除項(xiàng)目管理（含工程報批報建服務(wù)、施工項(xiàng)目管理等）、工程監(jiān)理服務(wù)、工程造價咨詢主體內(nèi)容外，還提出了******消防設(shè)施檢測費(fèi)、建設(shè)項(xiàng)目竣工環(huán)境保護(hù)驗(yàn)收監(jiān)測委托業(yè)務(wù)及其他專項(xiàng)咨詢等內(nèi)容。但在商務(wù)部分評分標(biāo)準(zhǔn)中，卻只將“環(huán)境影響評價”和“施工圖審查（圖審）”與項(xiàng)目管理、******消防設(shè)施檢測、竣工環(huán)境保護(hù)驗(yàn)收監(jiān)測等同樣列入招標(biāo)范圍的其他咨詢服務(wù)排除在業(yè)績要求之外，這種選擇性設(shè)置缺乏合理性依據(jù)?？尚行匝芯繄蟾孀鳛轫?xiàng)目決策階段的重要咨詢成******消防設(shè)施檢測、竣工環(huán)境保護(hù)驗(yàn)收監(jiān)測等服務(wù)同樣是項(xiàng)目合法合規(guī)實(shí)施的必要環(huán)節(jié)，與施工圖審查同屬工程建設(shè)過程中的法定審查或檢測事項(xiàng)，具備同等的必要性。另外，根據(jù)《房屋建筑和市政基礎(chǔ)設(shè)施工程施工圖設(shè)計(jì)文件審查管理辦法》及《建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境影響評價資質(zhì)管理辦法》等文件要求，施工圖審查需由專門從事該業(yè)務(wù)的獨(dú)立法人機(jī)構(gòu)承擔(dān)，環(huán)境影響評價需具備相應(yīng)技術(shù)能力或資質(zhì)的單位實(shí)施，二者均屬于需特定資質(zhì)的專項(xiàng)服務(wù)，并非所有全過程工程咨詢單位都能同時具備相關(guān)服務(wù)資質(zhì)和能力，若將此類并非所有投標(biāo)人都必然承接或具備資質(zhì)的服務(wù)內(nèi)容，硬性規(guī)定為投標(biāo)業(yè)績的必備條件，涉嫌對投標(biāo)人設(shè)置了額外的、不必要的業(yè)績門檻，與《招標(biāo)投標(biāo)法》中“不得設(shè)定與招標(biāo)項(xiàng)目的具體特點(diǎn)和實(shí)際需要不相適應(yīng)的資格、技術(shù)、商務(wù)條件”的規(guī)定相違背。

質(zhì)疑請求：請招標(biāo)人調(diào)整商務(wù)部分評分標(biāo)準(zhǔn)中對投標(biāo)人全過程工程咨詢服務(wù)類似業(yè)績和咨詢項(xiàng)目總負(fù)責(zé)人類似業(yè)績的服務(wù)內(nèi)容要求，使其與本次招標(biāo)范圍中的主體服務(wù)內(nèi)容（項(xiàng)目管理、工程監(jiān)理、工程造價咨詢）相匹配，刪除對“環(huán)境影響評價”、“施工圖審查（圖審）”等非核心且可能超出投標(biāo)人普遍服務(wù)能力范圍的業(yè)績內(nèi)容要求。如招標(biāo)人仍要保留“環(huán)******消防設(shè)施檢測費(fèi)、建設(shè)項(xiàng)目竣工環(huán)境保護(hù)驗(yàn)收監(jiān)測委托業(yè)務(wù)”中的服務(wù)內(nèi)容作為認(rèn)可業(yè)績的必需條件，以確保業(yè)績認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)的全面性與公平性。

回復(fù)：詳見提問題1的回復(fù)。

問題23、招標(biāo)文件企業(yè)業(yè)績要求“1.全過程工程咨詢服務(wù)類似業(yè)績：投標(biāo)人（獨(dú)立投標(biāo)人或聯(lián)合體牽頭人）自本招標(biāo)項(xiàng)目在法定媒介發(fā)布招標(biāo)公告之日的前五年內(nèi)（含在法定媒介發(fā)布招標(biāo)公告之日）承接的已竣工驗(yàn)收的 1 項(xiàng)總投資額在 20000 萬元及以上的房屋建筑工程類全過程工程咨詢服務(wù)類似項(xiàng)目業(yè)績（全過程工程咨詢服務(wù)的內(nèi)容應(yīng)至少包含項(xiàng)目管理、工程監(jiān)理、造價咨詢、環(huán)境影響評價、施工圖審查（圖審）5項(xiàng)及以上服務(wù)內(nèi)容）”

“2.投標(biāo)人擬派的項(xiàng)目總負(fù)責(zé)人：項(xiàng)目總負(fù)責(zé)人自本招標(biāo)項(xiàng)目在法定媒介發(fā)布招標(biāo)公告之日（下同）的前五年內(nèi)（含在法定媒介發(fā)布招標(biāo)公告之日）承接的已竣工驗(yàn)收的 1 項(xiàng)總投資額在20000 萬元及以上的房屋建筑工程類全過程工程咨詢服務(wù)類似項(xiàng)目業(yè)績（全過程工程咨詢服務(wù)的內(nèi)容應(yīng)至少包含項(xiàng)目管理、工程監(jiān)理、造價咨詢、環(huán)境影響評價、施工圖審查（圖審）5 項(xiàng)及以上服務(wù)內(nèi)容）?！?/span>

建議將該要求調(diào)整為：1.全過程工程咨詢服務(wù)類似業(yè)績：投標(biāo)人（獨(dú)立投標(biāo)人或聯(lián)合體牽頭人）自本招標(biāo)項(xiàng)目在法定媒介發(fā)布招標(biāo)公告之日的前五年內(nèi)（含在法定媒介發(fā)布招標(biāo)公告之日）承接的已竣工驗(yàn)收的 1 項(xiàng)總投資額在20000萬元及以上的房屋建筑工程類全過程工程咨詢服務(wù)類似項(xiàng)目業(yè)績（全過程工程咨詢服務(wù)的內(nèi)容應(yīng)至少包含項(xiàng)目管理、工程監(jiān)理、造價咨詢、環(huán)境影響評價、施工圖審查（圖審）5項(xiàng)服務(wù)內(nèi)容中任意2項(xiàng)及以上服務(wù)內(nèi)容）

2.投標(biāo)人擬派的項(xiàng)目總負(fù)責(zé)人：項(xiàng)目總負(fù)責(zé)人自本招標(biāo)項(xiàng)目在法定媒介發(fā)布招標(biāo)公告之日（下同）的前五年內(nèi)（含在法定媒介發(fā)布招標(biāo)公告之日）承接的已竣工驗(yàn)收的1項(xiàng)總投資額在20000萬元及以上的房屋建筑工程類全過程工程咨詢服務(wù)類似項(xiàng)目業(yè)績（全過程工程咨詢服務(wù)的內(nèi)容應(yīng)至少包含項(xiàng)目管理、工程監(jiān)理、造價咨詢、環(huán)境影響評價、施工圖審查（圖審）5項(xiàng)服務(wù)內(nèi)容中任意2項(xiàng)及以上服務(wù)內(nèi)容）?！?/span>

回復(fù)：詳見提問題1的回復(fù)。

?

?

?

本答疑紀(jì)要為招標(biāo)文件的組成部分，原招標(biāo)文件中有相同或相似內(nèi)容做同樣修改，招標(biāo)文件與本答疑紀(jì)要不一致的，以答疑紀(jì)要為準(zhǔn)。投標(biāo)人應(yīng)在開標(biāo)前隨時登錄發(fā)布本項(xiàng)目招標(biāo)公告的相關(guān)網(wǎng)站查看本項(xiàng)目招標(biāo)的相關(guān)信息，若因投標(biāo)人的疏忽而未及時發(fā)現(xiàn)本項(xiàng)目招標(biāo)相關(guān)信息的，后果自負(fù)根據(jù)招投標(biāo)法和本招標(biāo)文件的規(guī)定，本答疑紀(jì)要是招標(biāo)文件的組成部分，與招標(biāo)文件具有同等法律效力，對投標(biāo)人具有約束力。

?

?

????????????????????招標(biāo)人：******有限公司

??????????????????????******有限公司

????????????日 ????期：???2026年3月27日

?

?