首頁(yè)
| 項(xiàng)目及標(biāo)段名稱(chēng) | 遂潼現(xiàn)代綠色產(chǎn)業(yè)園建設(shè)項(xiàng)目（遂潼現(xiàn)代綠色產(chǎn)業(yè)園建設(shè)項(xiàng)目（標(biāo)準(zhǔn)廠(chǎng)房一期）-施工-1） | ||
|---|---|---|---|
| 項(xiàng)目業(yè)主 | ******有限責(zé)任公司 | 項(xiàng)目業(yè)主聯(lián)系電話(huà) | ******051 |
| 招標(biāo)人 | ******有限責(zé)任公司 | 招標(biāo)人聯(lián)系電話(huà) | ******051 |
| 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu) | ******有限公司 | 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)聯(lián)系電話(huà) | ****** |
| 開(kāi)標(biāo)地點(diǎn) | ******服務(wù)中心 | 開(kāi)標(biāo)時(shí)間 | 2025-08-04 09:30:00 |
| 公示期 | 2025-08-07 至 2025-08-13 | 投標(biāo)最高限價(jià)（元） | ******6.96 |
中標(biāo)候選人及排序：???第一名
中標(biāo)候選人及排序：???第二名
中標(biāo)候選人及排序：???第三名
中標(biāo)候選人名稱(chēng)：******有限責(zé)任公司
投標(biāo)報(bào)價(jià)（元）：???******4.26
經(jīng)評(píng)審的投標(biāo)價(jià)（元）：???******3.19
綜合評(píng)標(biāo)得分：???90.43
中標(biāo)候選人名稱(chēng)：******有限公司
投標(biāo)報(bào)價(jià)（元）：???******5.79
經(jīng)評(píng)審的投標(biāo)價(jià)（元）：???******4.72
綜合評(píng)標(biāo)得分：???88.69
中標(biāo)候選人名稱(chēng)：******有限公司
投標(biāo)報(bào)價(jià)（元）：???******3.31
經(jīng)評(píng)審的投標(biāo)價(jià)（元）：???******2.24
綜合評(píng)標(biāo)得分：???87.54
中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)主要人員職務(wù)：???項(xiàng)目負(fù)責(zé)人
姓名：???羅喬文
證書(shū)名稱(chēng)：???建造師注冊(cè)證
證書(shū)編號(hào)：???川************
職稱(chēng)專(zhuān)業(yè)：???/
級(jí)別：???/
職務(wù)：???項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人
姓名：???呂志平
證書(shū)名稱(chēng)：???職稱(chēng)證
證書(shū)編號(hào)：???******308
職稱(chēng)專(zhuān)業(yè)：???工民建
級(jí)別：???中級(jí)
職務(wù)：???項(xiàng)目負(fù)責(zé)人
姓名：???丁亮
證書(shū)名稱(chēng)：???中華人民共和國(guó)二級(jí)建造師注冊(cè)證書(shū)
證書(shū)編號(hào)：???川************
職稱(chēng)專(zhuān)業(yè)：???/
級(jí)別：???/
職務(wù)：???項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人
姓名：???楊建
證書(shū)名稱(chēng)：???職稱(chēng)證
證書(shū)編號(hào)：???******394
職稱(chēng)專(zhuān)業(yè)：???建筑工程
級(jí)別：???中級(jí)
職務(wù)：???項(xiàng)目負(fù)責(zé)人
姓名：???胡正德
證書(shū)名稱(chēng)：???一級(jí)注冊(cè)建造師證
證書(shū)編號(hào)：???川************
職稱(chēng)專(zhuān)業(yè)：???/
級(jí)別：???/
職務(wù)：???項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人
姓名：???張權(quán)
證書(shū)名稱(chēng)：???職稱(chēng)證
證書(shū)編號(hào)：???******
職稱(chēng)專(zhuān)業(yè)：???建筑工程
級(jí)別：???中級(jí)
中標(biāo)候選人類(lèi)似業(yè)績(jī)、項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類(lèi)似業(yè)績(jī)及項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人類(lèi)似業(yè)績(jī)項(xiàng)目業(yè)主：???/
項(xiàng)目名稱(chēng)：???/
開(kāi)工日期：???/
竣工（交工）日期：???/
建設(shè)規(guī)模：???/
合同價(jià)格（元）：???/
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人：???/
項(xiàng)目業(yè)主：???/
項(xiàng)目名稱(chēng)：???/
開(kāi)工日期：???/
竣工（交工）日期：???/
建設(shè)規(guī)模：???/
合同價(jià)格（元）：???/
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人：???/
項(xiàng)目業(yè)主：???/
項(xiàng)目名稱(chēng)：???/
開(kāi)工日期：???/
竣工（交工）日期：???/
建設(shè)規(guī)模：???/
合同價(jià)格（元）：???/
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人：???/
其他投標(biāo)人（除中標(biāo)候選人之外）的評(píng)審情況投標(biāo)人名稱(chēng)：******有限公司
投標(biāo)報(bào)價(jià)（元） 或 否決投標(biāo)依據(jù)條款（投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格所依據(jù)的招標(biāo)文件評(píng)標(biāo)辦法中的評(píng)審因素和評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)的條款）：???******7.73
經(jīng)評(píng)審的投標(biāo)價(jià)（元） 或 否決投標(biāo)理由（投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格的具體事實(shí)，不得簡(jiǎn)單地表述為未響應(yīng)招標(biāo)文件實(shí)質(zhì)性?xún)?nèi)容、某處有問(wèn)題等）：???******6.66
綜合評(píng)估得分 或 備注???86.96
投標(biāo)人名稱(chēng)：******有限公司
投標(biāo)報(bào)價(jià)（元） 或 否決投標(biāo)依據(jù)條款（投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格所依據(jù)的招標(biāo)文件評(píng)標(biāo)辦法中的評(píng)審因素和評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)的條款）：???******5.87
經(jīng)評(píng)審的投標(biāo)價(jià)（元） 或 否決投標(biāo)理由（投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格的具體事實(shí)，不得簡(jiǎn)單地表述為未響應(yīng)招標(biāo)文件實(shí)質(zhì)性?xún)?nèi)容、某處有問(wèn)題等）：???******4.80
綜合評(píng)估得分 或 備注???86.67
投標(biāo)人名稱(chēng)：******有限公司
投標(biāo)報(bào)價(jià)（元） 或 否決投標(biāo)依據(jù)條款（投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格所依據(jù)的招標(biāo)文件評(píng)標(biāo)辦法中的評(píng)審因素和評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)的條款）：???******4.64
經(jīng)評(píng)審的投標(biāo)價(jià)（元） 或 否決投標(biāo)理由（投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格的具體事實(shí)，不得簡(jiǎn)單地表述為未響應(yīng)招標(biāo)文件實(shí)質(zhì)性?xún)?nèi)容、某處有問(wèn)題等）：???******3.57
綜合評(píng)估得分 或 備注???86.51
投標(biāo)人名稱(chēng)：******有限公司
投標(biāo)報(bào)價(jià)（元） 或 否決投標(biāo)依據(jù)條款（投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格所依據(jù)的招標(biāo)文件評(píng)標(biāo)辦法中的評(píng)審因素和評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)的條款）：???******6.84
經(jīng)評(píng)審的投標(biāo)價(jià)（元） 或 否決投標(biāo)理由（投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格的具體事實(shí)，不得簡(jiǎn)單地表述為未響應(yīng)招標(biāo)文件實(shí)質(zhì)性?xún)?nèi)容、某處有問(wèn)題等）：???******5.77
綜合評(píng)估得分 或 備注???86.35
投標(biāo)人名稱(chēng)：******有限公司
投標(biāo)報(bào)價(jià)（元） 或 否決投標(biāo)依據(jù)條款（投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格所依據(jù)的招標(biāo)文件評(píng)標(biāo)辦法中的評(píng)審因素和評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)的條款）：???******6.01
經(jīng)評(píng)審的投標(biāo)價(jià)（元） 或 否決投標(biāo)理由（投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格的具體事實(shí)，不得簡(jiǎn)單地表述為未響應(yīng)招標(biāo)文件實(shí)質(zhì)性?xún)?nèi)容、某處有問(wèn)題等）：???******4.94
綜合評(píng)估得分 或 備注???86.07
投標(biāo)人名稱(chēng)：******有限公司
投標(biāo)報(bào)價(jià)（元） 或 否決投標(biāo)依據(jù)條款（投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格所依據(jù)的招標(biāo)文件評(píng)標(biāo)辦法中的評(píng)審因素和評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)的條款）：???******5.53
經(jīng)評(píng)審的投標(biāo)價(jià)（元） 或 否決投標(biāo)理由（投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格的具體事實(shí)，不得簡(jiǎn)單地表述為未響應(yīng)招標(biāo)文件實(shí)質(zhì)性?xún)?nèi)容、某處有問(wèn)題等）：???******4.46
綜合評(píng)估得分 或 備注???86.05
投標(biāo)人名稱(chēng)：******有限公司
投標(biāo)報(bào)價(jià)（元） 或 否決投標(biāo)依據(jù)條款（投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格所依據(jù)的招標(biāo)文件評(píng)標(biāo)辦法中的評(píng)審因素和評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)的條款）：???******8.65
經(jīng)評(píng)審的投標(biāo)價(jià)（元） 或 否決投標(biāo)理由（投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格的具體事實(shí)，不得簡(jiǎn)單地表述為未響應(yīng)招標(biāo)文件實(shí)質(zhì)性?xún)?nèi)容、某處有問(wèn)題等）：???******7.58
綜合評(píng)估得分 或 備注???85.82
投標(biāo)人名稱(chēng)：******有限公司
投標(biāo)報(bào)價(jià)（元） 或 否決投標(biāo)依據(jù)條款（投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格所依據(jù)的招標(biāo)文件評(píng)標(biāo)辦法中的評(píng)審因素和評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)的條款）：???******2.44
經(jīng)評(píng)審的投標(biāo)價(jià)（元） 或 否決投標(biāo)理由（投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格的具體事實(shí)，不得簡(jiǎn)單地表述為未響應(yīng)招標(biāo)文件實(shí)質(zhì)性?xún)?nèi)容、某處有問(wèn)題等）：???******1.37
綜合評(píng)估得分 或 備注???85.38
投標(biāo)人名稱(chēng)：******有限公司
投標(biāo)報(bào)價(jià)（元） 或 否決投標(biāo)依據(jù)條款（投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格所依據(jù)的招標(biāo)文件評(píng)標(biāo)辦法中的評(píng)審因素和評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)的條款）：???******8.46
經(jīng)評(píng)審的投標(biāo)價(jià)（元） 或 否決投標(biāo)理由（投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格的具體事實(shí)，不得簡(jiǎn)單地表述為未響應(yīng)招標(biāo)文件實(shí)質(zhì)性?xún)?nèi)容、某處有問(wèn)題等）：???******7.39
綜合評(píng)估得分 或 備注???85.1
投標(biāo)人名稱(chēng)：******有限公司
投標(biāo)報(bào)價(jià)（元） 或 否決投標(biāo)依據(jù)條款（投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格所依據(jù)的招標(biāo)文件評(píng)標(biāo)辦法中的評(píng)審因素和評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)的條款）：???******6.68
經(jīng)評(píng)審的投標(biāo)價(jià)（元） 或 否決投標(biāo)理由（投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格的具體事實(shí)，不得簡(jiǎn)單地表述為未響應(yīng)招標(biāo)文件實(shí)質(zhì)性?xún)?nèi)容、某處有問(wèn)題等）：???******5.61
綜合評(píng)估得分 或 備注???84.99
投標(biāo)人名稱(chēng)：******有限公司
投標(biāo)報(bào)價(jià)（元） 或 否決投標(biāo)依據(jù)條款（投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格所依據(jù)的招標(biāo)文件評(píng)標(biāo)辦法中的評(píng)審因素和評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)的條款）：???******：投標(biāo)人“技術(shù)負(fù)責(zé)人”的社保不符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項(xiàng)規(guī)定及招標(biāo)文件P361頁(yè)“主要人員簡(jiǎn)歷表”注（2）的社保要求。******：技術(shù)負(fù)責(zé)人社保不滿(mǎn)足招標(biāo)文件361：主要人員簡(jiǎn)歷表中注2的要求。******：技術(shù)負(fù)責(zé)人提供社保證明不符合招標(biāo)文件361頁(yè)第二條要求******：該投標(biāo)文件技術(shù)負(fù)責(zé)人所提供社保，不符合招標(biāo)文件“主要人員簡(jiǎn)歷表”注（2）要求。******：投標(biāo)文件提供的技術(shù)負(fù)責(zé)人社保證明不符合招標(biāo)文件要求******：技術(shù)負(fù)責(zé)人社保繳納不符合第八章投標(biāo)文件格式七項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)（二）主要人員簡(jiǎn)歷表注（2）要求。******：技術(shù)負(fù)責(zé)人社保不符合招標(biāo)文件361頁(yè)主要人員注：(2）要求新聘人員社保要求提供上個(gè)月上上個(gè)月的要求
經(jīng)評(píng)審的投標(biāo)價(jià)（元） 或 否決投標(biāo)理由（投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格的具體事實(shí)，不得簡(jiǎn)單地表述為未響應(yīng)招標(biāo)文件實(shí)質(zhì)性?xún)?nèi)容、某處有問(wèn)題等）：???******：投標(biāo)人“技術(shù)負(fù)責(zé)人”的社保不符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項(xiàng)規(guī)定及招標(biāo)文件P361頁(yè)“主要人員簡(jiǎn)歷表”注（2）的社保要求。******：技術(shù)負(fù)責(zé)人社保不滿(mǎn)足招標(biāo)文件361：主要人員簡(jiǎn)歷表中注2的要求。******：技術(shù)負(fù)責(zé)人提供社保證明不符合招標(biāo)文件361頁(yè)第二條要求******：該投標(biāo)文件技術(shù)負(fù)責(zé)人所提供社保，不符合招標(biāo)文件“主要人員簡(jiǎn)歷表”注（2）要求。******：投標(biāo)文件提供的技術(shù)負(fù)責(zé)人社保證明不符合招標(biāo)文件要求******：技術(shù)負(fù)責(zé)人社保繳納不符合第八章投標(biāo)文件格式七項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)（二）主要人員簡(jiǎn)歷表注（2）要求。******：技術(shù)負(fù)責(zé)人社保不符合招標(biāo)文件361頁(yè)主要人員注：(2）要求新聘人員社保要求提供上個(gè)月上上個(gè)月的要求
綜合評(píng)估得分 或 備注???0
投標(biāo)人名稱(chēng)：******有限公司
投標(biāo)報(bào)價(jià)（元） 或 否決投標(biāo)依據(jù)條款（投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格所依據(jù)的招標(biāo)文件評(píng)標(biāo)辦法中的評(píng)審因素和評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)的條款）：???******：投標(biāo)人投標(biāo)文件“主要人員簡(jiǎn)歷表”不符合招標(biāo)文件第八章“投標(biāo)文件格式”的要求和符合第二章“投標(biāo)人須知”第 3.7.1 項(xiàng)和第 5.2 項(xiàng)要求。******：修改了投標(biāo)文件格式，不滿(mǎn)足招標(biāo)文件3.7.1要求。******：投標(biāo)文件格式與招標(biāo)文件361頁(yè)格式不一致******：該投標(biāo)文件中“主要人員簡(jiǎn)歷表”修改了招標(biāo)文件格式，不符合招標(biāo)文件3.7.1要求。******：投標(biāo)文件主要人員簡(jiǎn)歷表附注內(nèi)容與招標(biāo)文件提供內(nèi)容不一致。******：該投標(biāo)文件主要人員簡(jiǎn)歷表注中第（2）條改變了投標(biāo)文件格式，不符合招標(biāo)文件第二章投標(biāo)人須知前附表3.7.1第（1）條要求。******：投標(biāo)文件人員簡(jiǎn)歷表注：內(nèi)容不符合招標(biāo)文投標(biāo)人須知件3.7.1要求
經(jīng)評(píng)審的投標(biāo)價(jià)（元） 或 否決投標(biāo)理由（投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格的具體事實(shí)，不得簡(jiǎn)單地表述為未響應(yīng)招標(biāo)文件實(shí)質(zhì)性?xún)?nèi)容、某處有問(wèn)題等）：???******：投標(biāo)人投標(biāo)文件“主要人員簡(jiǎn)歷表”不符合招標(biāo)文件第八章“投標(biāo)文件格式”的要求和符合第二章“投標(biāo)人須知”第 3.7.1 項(xiàng)和第 5.2 項(xiàng)要求。******：修改了投標(biāo)文件格式，不滿(mǎn)足招標(biāo)文件3.7.1要求。******：投標(biāo)文件格式與招標(biāo)文件361頁(yè)格式不一致******：該投標(biāo)文件中“主要人員簡(jiǎn)歷表”修改了招標(biāo)文件格式，不符合招標(biāo)文件3.7.1要求。******：投標(biāo)文件主要人員簡(jiǎn)歷表附注內(nèi)容與招標(biāo)文件提供內(nèi)容不一致。******：該投標(biāo)文件主要人員簡(jiǎn)歷表注中第（2）條改變了投標(biāo)文件格式，不符合招標(biāo)文件第二章投標(biāo)人須知前附表3.7.1第（1）條要求。******：投標(biāo)文件人員簡(jiǎn)歷表注：內(nèi)容不符合招標(biāo)文投標(biāo)人須知件3.7.1要求
綜合評(píng)估得分 或 備注???0
| 其它需公示的內(nèi)容 |
|---|
| 監(jiān)督部門(mén)名稱(chēng)及監(jiān)督電話(huà) | 項(xiàng)目審批部門(mén)： | ******改革局 | 聯(lián)系電話(huà)： | ****** |
|---|---|---|---|---|
| 行業(yè)主管部門(mén)： | ******建設(shè)局 | 聯(lián)系電話(huà)： | ****** | |
| 異議投訴注意事項(xiàng) | 1.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對(duì)依法必須進(jìn)行招標(biāo)的項(xiàng)目的評(píng)標(biāo)結(jié)果有異議的，應(yīng)當(dāng)在中標(biāo)候選人公示期間提出。招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復(fù)；作出答復(fù)前，應(yīng)當(dāng)暫停招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)。 2.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人認(rèn)為評(píng)標(biāo)結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的，可以自知道或者應(yīng)當(dāng)知道之日起10日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門(mén)投訴。投訴前應(yīng)當(dāng)先向招標(biāo)人提出異議，異議答復(fù)期間不計(jì)算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書(shū)應(yīng)當(dāng)符合《工程建設(shè)項(xiàng)目招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對(duì)評(píng)標(biāo)結(jié)果的投訴，涉及投標(biāo)人弄虛作假騙取中標(biāo)的由行業(yè)主管部門(mén)負(fù)責(zé)受理，涉及評(píng)標(biāo)錯(cuò)誤或評(píng)標(biāo)無(wú)效的由項(xiàng)目審批部門(mén)負(fù)責(zé)受理。 4.投訴人就同一事項(xiàng)向兩個(gè)以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門(mén)投訴的，由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門(mén)負(fù)責(zé)處理。 5.應(yīng)先提出異議沒(méi)有提出異議，超過(guò)投訴時(shí)效等不符合受理?xiàng)l件的投訴，有關(guān)行政監(jiān)督部門(mén)不予受理；投訴人故意捏造事實(shí)、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進(jìn)行投訴，給他人造成損失的，依法承擔(dān)賠償責(zé)任。 | |||
| 變更原因 | ||||
